| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
 Verfasst am: 09.03.2010, 13:15 Titel: |
 |
|
Goritschnig berichtet unter NEWS über den Gerichtsentscheid.
| Zitat: | Comment from Admin LHC-Kritik
Time March 9, 2010 at 12:53 pm
The German Institutional Court today has refused to accept an appeal for interim measures to limit LHC energies at 1 TeV per beam. |
Aufgeben will er aber nicht:
| Zitat: | | Over all, the refusal of the German Constitutional Court could increase the chances of complaints on international level because national remedies are exhausted. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 09.03.2010, 18:35 Titel: |
|
|
Auch achtphasen vermerkt jetzt den Gerichtsentscheid und ist überzeugt, dass das nicht so heraus gekommen wäre, wenn man sein neues Hirngspinst damals in die die Klageschrift eingebaut hätte:
| Fasnacht hat Folgendes geschrieben: | | wären damals schon die Erdbebendaten und die Resultate am RHIC bekannt gewesen dann wäre der berechtigten Forderung Schröter/Möhring vielleicht mehr Erfolg beschieden gewesen. |
Und auch Rösslers Text ist jetzt freigeschaltet. Den braucht man nicht zu lesen: Immer derselbe Sermon.
Das Wichtigste aber ist, dass dieser Gerichtsentscheid ein beachtliches Echo in den Medien auslöst.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
| Verfasst am: 09.03.2010, 18:59 Titel: |
|
|
hallo orbit,
hast du mal links für uns zum medienecho? bin grade google-faul 
merci,
k.
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 09.03.2010, 20:04 Titel: |
|
|
| Orbit hat Folgendes geschrieben: | Auch achtphasen vermerkt jetzt den Gerichtsentscheid und ist überzeugt, dass das nicht so heraus gekommen wäre, wenn man sein neues Hirngspinst damals in die die Klageschrift eingebaut hätte:
|
Tja, so kann auch nur jemand denken, der nicht einmal der deutschen Sprache mächtig ist und den Urteilstext schlicht nicht verstanden hat. Neben den ganzen vom Himmel gefallenen Rössler-Theorien auch noch den neuesten Uebbing-Schwachsinn einzubauen, hätte die Substanzlosigkeit der Beschwerde ganz sicher vermindert.  |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
|
| Nach oben |
|
|
nomad
Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117
|
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
|
| Nach oben |
|
|
nomad
Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117
|
| Verfasst am: 16.12.2010, 10:13 Titel: |
|
|
CMS hat das erste Papier zu Suchen nach MSLs am LHC veröffentlicht. Wenig überraschend: es wurde (bis jetzt) nichts gefunden:
http://arxiv.org/pdf/1012.3375v1
nomad. |
|
| Nach oben |
|
|
Benni
Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205
|
| Verfasst am: 16.12.2010, 16:45 Titel: |
|
|
dazu gibt es jetzt auch einen Kommentar von Rössler.
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/12/16/otto_e_rossler_open_letter_to_physics_le
Er entlarvt sich dabei selber:
Rössler wrote:
| Zitat: | Die unwiderlegten allgemein-relativistischen Resultate, dass die Raumzeit anders gebaut ist als bis vor 3 Jahren allgemein vorausgesetzt - von Rössler und Mitarbeitern, G.W. Cox und R.J. Cook -, werden bewusst nicht zitiert. “Wissenschaft durch Weglassen” ist aber keine Wisssenschaft.
Ich erwarte von dem Herausgeber von Phys. Lett. B [....] eine öffentliche wissenschaftliche Begründung für seine oder ihre Entscheidung. Dabei sollte er die einschlägigen Arbeiten der ignorierten Autoren nennen und rechtfertigen, wieso er die Übergehung der enthaltenen Resultate für wissenschaftlich und moralisch erlaubt ansieht
|
Das ist also das Ziel seiner Kampagne. Rössler möchte seine falschen Resultate in wissenschaftlichen Zeitschriften genannt wissen.
Rössler versucht offensichtlich, unkenntnis und falsche wissenschaftliche Arbeit durch Pressekampagnen zu kaschieren.
PS:
zu den schwarzen Löchern: Das die Planck Skala nicht im Milimeterbereich liegt, das wusste (zumindest in Europa) nun wirklich jeder.
Interessant wird sein, was die Herren:
N. Arkani-Hamed, S. Dimopoulos, S. Giddings, S. Thomas, G. Landsberg,G. Dvali. P. Meade, L. Randall, X. Calmet,W. Gong, S. Hsu, D. Gingrich, P. Kanti, D.-C. Dai, G. Starkman, D. Stojkovic, C. M. Harris, P. Richardson, and B. R.Webber
nun machen, welche diesen Black-Hole Unsinn vorgeschlagen haben....
Wenn diese Leute ihre TEV Skala Quantengravitation jetzt weiterpropagieren, können sie sich vermutlich bald tatsächlich zu Herrn Rössler gesellen und eine "konferenz" versammelter Cranks abhalten. |
|
| Nach oben |
|
|
nocheinPoet
Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827
|
| Verfasst am: 16.12.2010, 17:39 Titel: |
|
|
.
Was ist da eigentlich mit dem Zeichensatz passiert? Ist ja übel...
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität. |
|
| Nach oben |
|
|
Karl
Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006
Beiträge: 1457
Wohnort: Zürich, Schweiz
|
| Verfasst am: 16.12.2010, 18:28 Titel: |
|
|
Welcher Zeichensatz?
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn |
|
| Nach oben |
|
|
nocheinPoet
Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827
|
| Verfasst am: 17.12.2010, 10:21 Titel: |
|
|
Na auf achtphasen, das ist irgendwie alles fett und übel zu lesen. Kann auch sein, das mein Browser das einfach nicht mehr ertragen kann...
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität. |
|
| Nach oben |
|
|
Barney
Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538
|
| Verfasst am: 17.12.2010, 10:39 Titel: |
|
|
| nocheinPoet hat Folgendes geschrieben: | | Kann auch sein, das mein Browser das einfach nicht mehr ertragen kann... |
Hi Poet,
ich vermute den Fehler eher beim Provider von achtphasen.net. Mir ist auch schon aufgefallen, dass da mit dem Zeichensatz was nicht stimmt. Schaut man sich den Quelltext an, sieht man, dass im Header alles (korrekt) als utf8 gekennzeichnet wurde, nur im Browser kommt das dann irgendwie nicht mehr an. Deswegen erscheinen Sonderzeichen auch als doppelte ASCII-Zeichen. Der Browser interpretiert dabei die Seite fälschlicherweise als latin-1, so zumindest beim aktuellen Firefox-Browser.
Gruß |
|
| Nach oben |
|
|
nomad
Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
