| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
 Verfasst am: 08.03.2010, 10:55 Titel: |
 |
|
achtphrasen......sie können UND wollen nicht verstehen, dass dieses szenario ebenfalls nichts neues beitragen kann. wenn dieses szenario (vervielfältigung von MBH´s) wahr sein sollte, dann brauchen selbst diese VIELEN MBH´s mind. 300000 Jahre, um einen neutronenstern aufzufressen. die schlussfolgerung für die erde bleibt somit ebenfalls unberührt.....
next try, 8phrasen!
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
 |
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 11:15 Titel: |
|
|
Herr Fasnacht,
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | Wer dieses Paper gelesen hat |
Hand auf's Herz: haben Sie es gelesen ?
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | und wer nicht widerlegen kann, dass TeV-kleine MBHs höherer Dimensionalität auseinanderbrechen könnten, sobald sie die räumliche Ausdehnung der 'warped-topologies' extradimensionaler Parameter in unserer vertrauten 4D-Welt erreichen |
Ich wusste noch gar nicht, dass "to decay" zu Deutsch "auseinanderbrechen" bedeutet; ich hatte da eher "zerstrahlen" in Erinnerung.
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | der muss doch darin übereinstimmen, dass all die Berechnungen von G&M zu sicher berechenbar Milliarden Jahre währenden Akkretionsfristen für ein paar Kilogramm Erdmaterie Makulatur sind. |
Tatsächlich ? Mittlerweile sollten Sie wissen, dass Schwarze Löcher dann gefährlich sind, wenn sie viel Masse haben. Wenn sie irgendwie "masseärmer" werden, dann sind sie auch weniger gefährlich. Zwar mögen Sie einwänden, dass dafür nun mehrere vorhanden sind, aber ihre Gesamtmasse ist ja nicht grösser als diejenige, als sie noch in einem einzigen Schwarzen Loch vereinigt war.
Somit geht Ihre Abschätzung in die falsche Richtung, d.h. wenn dieser Effekt wirklich eintritt, so erhöht sich die Zahl der Milliarden Jahre !
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | In Anbetracht des Risikos der unkontrollierbar raschen Vernichtung der Erde zumindest kriminell anmutende Makulatur, um das vorsichtig zu formulieren. |
Es ist wohl eher so, dass Ihre Vorwurfserhebung in Kombination mit Ihrer Inkompetenz als Unverschämtheit zu bezeichnen ist. Aber das ist ja nichts wirklich Neues.
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | Das sind doch endlich mal wieder verständliche Suchbegriffe. Nicht wahr? |
Sie sollten nicht so komplizierte Worte wie "Suchbegriffe" verwenden, wenn Sie erstens nicht in der Lage sind, sie richtig anzuwenden und zweitens nicht bereit sind, sie sich erklären zu lassen.
Sie werden Verständnis haben, dass aufgrund Ihrer Wortwahl jegliche Höflichkeitserbietung fehl am Platze ist,
Ralf Kannenberg |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 11:23 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | Hat hier zwischenzeitlich jemand versucht das Paper: Suranyi, Wijewardhana ( http://arxiv.org/abs/hep-th/0207084 ) zu lesen und zu verstehen? |
Ja. Es gibt zwei mögliche Schlussfolgerungen:
a) Sie haben einen Schimmer von der Materie und nichts verstanden.
b) Sie lügen wie gedruckt. Sie benutzen das Paper lediglich, um den Schein zu wahren.
| Zitat: | | dass all die Berechnungen von G&M zu sicher berechenbar Milliarden Jahre währenden Akkretionsfristen für ein paar Kilogramm Erdmaterie Makulatur sind. |
...ist weder impliziet, noch expliziet Inhalt des Papers. Die Akkretionsfristen werden in keinen Punkt tangiert.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
achtphasen
Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 11:45 Titel: |
|
|
Da schickt sich CERN am LHC dazu an absolut nicht-natur-ähnlich viele TeV-kleine Mikro-Raumzeit-Limites auf der Erde zu erzeugen und 'Kondensat' möchte noch immer Bedenkenlosigkeit zu dieser Ambition verlautbaren, mit dem Hinweis darauf, dass da Lichtjahre von der Erde entfernt ultrakompakte (wahrscheinlich aus 'strange'-Quark-Rekombinationen bestehende) Super-Nova-Ueberbleibsel am Himmel 'beobachtbar' sind.
Diese Riesen-Strangelets aber könnten ein Riesen-Quarkkonglomerat sein - so stark miteinander verbunden könnten die Quarks dort sein, dass Mini-Schwarz-Löcher schlicht nichts an Materie akkretieren können.
Ganz perverser Weise kann/muss ich mir hier den Spass erlauben, darauf hinzuweisen, dass des CERNes Blei-Ionen-Kollisionen diesen Herbst vielleicht ausreichend viele Strange-Antimatter-Quarkrekombinationen produzieren werden um die Erde in einer super-nova-ähnlichen Explosion in einen Klumpen ultrakompakter Strange-Antimatter-Quarkrekombinationen zu verwandeln - so ist dann auch Sicherheit der Erde vor TeV-kleinen Mikro-Schwarz-Löchern gegeben.
vergl.: http://arstechnica.com/science/news/2010/03/strange-antiparticles-pop-out-of-rhics-quark-gluon-plasma.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss und http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1183980v1
Diesen Scherz aber erlaube ich mir keineswegs, weil ich mich nekrophil am Risiko der Zerstörung dieses einen und unersätzlichen Planetens ergötze, sondern weil mich die Inkaufnahme des hoffentlich tatsächlich geringen Risikos der Erdvernichtung (die zudem unwissenschaftlich irreführend kaschiert durch einen mehr als fragwürdigen Sicherheitsbericht ist) offenbar schweigend in Kauf genommen wird.
@Kannenberg die Frage: Können Sie ausschliessen, das auseinandergebrochene ultrakleine MikroSchwarzLöcher die räumlich kleiner sind als die Begrenzung der unverstandenden (not completly understood) Parameter extradimensionaler Topologien, exponentiell rasant Erdmaterie akkretieren?
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/03/03/crank_s_letter_part_ii |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 11:58 Titel: |
|
|
Da ist mir aber ein Fehler unterlaufen. Fett gedrucktes wurde verbessert:
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | Es gibt zwei mögliche Schlussfolgerungen:
a) Sie haben keinen Schimmer von der Materie und nichts verstanden.
b) Sie lügen wie gedruckt. Sie benutzen das Paper lediglich, um den Schein zu wahren. |
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 12:04 Titel: |
|
|
| Fasnacht hat Folgendes geschrieben: | | Können Sie ausschliessen,... |
Im Rahmen Ihrer Physik der unbegrenzten Möglichkeiten kann man nichts ausschliessen, Fasnacht, auch nicht, dass all die fasnächtlichen Geschwüre nur jenen befallen, der sie sich ausdenkt.
Ich meine das ernst, Fasnacht.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 12:13 Titel: |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | ...ist weder impliziet, noch expliziet Inhalt des Papers. Die Akkretionsfristen werden in keinen Punkt tangiert. |
Hallo El Cattivo,
das ist ja auch gar nicht das Ziel von achtphasen und den meisten anderen Repräsentanten des LHC-Widerstandes. Ihr Ziel ist es, aufzuzeigen, dass irgendetwas noch nicht verstanden ist und daraus dann Zweifel abzuleiten.
Dass im vorliegenden Falle (wie meines Wissens in bislang jedem Versuch !) diese Zweifel zur Folge haben, dass die vorhandenen Abschätzungen noch mehr zur sicheren Seite verschoben würden, wird natürlich verschwiegen.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 12:30 Titel: |
|
|
Herr Fasnacht,
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | (wahrscheinlich aus 'strange'-Quark-Rekombinationen bestehende) Super-Nova-Ueberbleibsel |
möglicherweise im Inneren der Neutronensterne. Die Mini Schwarzen Löcher bleiben aber bereits in der Kruste stecken. Remember ?
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | am Himmel 'beobachtbar' sind. |
Nett, dass Sie nach den Theoretikern nun auch den Beobachtern die Kompetenz abzusprechen versuchen. Ein weiterer Beleg für Ihre "Methodik".
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | Diese Riesen-Strangelets aber könnten ein Riesen-Quarkkonglomerat sein - so stark miteinander verbunden könnten die Quarks dort sein, dass Mini-Schwarz-Löcher schlicht nichts an Materie akkretieren können. |
Rechnen Sie uns diese Idee bitte einmal konkret vor. Bedenken Sie dabei, dass ein Mini Schwarzes Loch ein Proton oder ein Neutron oder meinetwegen auch ein Kaon akkretieren können soll - bekanntlich sind deren Quarks auch stark miteinander verbunden.
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | ausreichend viele Strange-Antimatter-Quarkrekombinationen produzieren werden um die Erde in einer super-nova-ähnlichen Explosion in einen Klumpen ultrakompakter Strange-Antimatter-Quarkrekombinationen zu verwandeln |
Hierzu empfehle ich Ihnen die Lektüre von "Review of Speculative “Disaster Scenarios” at RHIC", R.L. Jaffe, W. Busza, J. Sandweiss and F. Wilczek; Sie können sich dabei problemlos auf Kapitel D. "Cosmic Ray Data Relevant to the Strangelet Scenario", das ab Seite 21 dargestellt ist, beschränken und das die Lebensdauer des Erdmondes verwendet.
Ralf Kannenberg |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 12:34 Titel: |
|
|
Diese Frage habe ich Ihnen bereits eine halbe Stunde vorher beantwortet, das war um 11:15 Uhr. |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 14:13 Titel: |
|
|
Zum 313 Seiten umfassenden auf 'achtphasen' verlinkten Paper, auf das galileo2609 gestern aufmerksam gemacht hat:
An alle, die eventuell auch so eine lange Leitung haben wie ich:
Das Paper ist anonym und wird offenbar nur auf der achtphasigen Schmuddelseite veröffentlicht.
Eine Zeit raubende Lektüre kann man sich deshalb ersparen.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.03.2010, 15:01 Titel: |
|
|
| Orbit hat Folgendes geschrieben: | | Das Paper ist anonym |
Hallo Orbit,
es handelt sich bei dem Werk um die Arbeit von Alam Rahman. Auf Seite 3 finden wir:
| Zitat: | | The second caveat is that this draft was prepared by a non-physicist, Alam Rahman, and as such, it almost certainly includes some errors. |
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 09.03.2010, 08:48 Titel: |
|
|
| Thread geschlossen. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
