| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
achtphasen
Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848
|
 Verfasst am: 07.03.2010, 02:13 Titel: |
 |
|
| galileo, mal ganz ernsthaft, ok? |
|
| Nach oben |
|
 |
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:14 Titel: |
|
|
| Ernster geht's gar nicht. |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:14 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | galileo, mal ganz ernsthaft, ok? |
Natürlich! |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:18 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | galileo, mal ganz ernsthaft, ok? |
Also, kommen sie zu Potte, achtphasen. Was haben sie zur Verteidigung ihres intellektuellen Absturzes anzuführen?
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:29 Titel: |
|
|
Was ist los, achtphasen? Müssen sie erst nachlesen, was "intellektuell" bedeutet?
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:38 Titel: |
|
|
Das war's dann wohl. Zu einer offenen Konfrontation fehlt dem 'Jungen Pionier' offenbar der Schneid. Die nächsten Tage wird er sich dann wohl wieder auf seine Manipulationen und Tricksereien sowie auf die Hirnkrämpfe von Uebbing stützen.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 02:56 Titel: |
|
|
Es kommt nichts mehr. Muss achtphasen erst mit dem P.U.T.-Professor Rössler telefonieren? Oder braucht er das Händchen von dem anderen Totalversager Uebbing, um hier nochmal Stellung zu seinen Manipulationen und Tricksereien zu nehmen?
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 03:35 Titel: |
|
|
am abend ein joint, und der tag ist dein freund.....was achtphrasen?
am besten erst wieder morgen schreiben, wenn das THC ausm kopp ist....
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 10:29 Titel: |
|
|
Leute
Zwischendurch eine pointierte Antwort auf achtphasens Gelabber ist OK. Wenn ihr euch aber auf diese Weise eine halbe Nacht lang unterhaltet, wirft das auch auf eure momentane geistige Verfassung ein schiefes Licht.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 11:42 Titel: |
|
|
| Orbit hat Folgendes geschrieben: | Leute
Zwischendurch eine pointierte Antwort auf achtphasens Gelabber ist OK. Wenn ihr euch aber auf diese Weise eine halbe Nacht lang unterhaltet, wirft das auch auf eure momentane geistige Verfassung ein schiefes Licht.
|
Das finde ich nicht, Orbit: du weißt ja selbst, dass die Nase achtphasen hier mehr Aufmerksamkeit und Ausbildung genossen hat als irgendjemand sonst. Auch heute noch versuchen einige unermüdlich, ihm auf seiner Webseite etwas beizubringen. Das einzige Resultat davon war und ist, dass der ahnungslose Achtphrasendrescher alle hier seit Monaten nur verarscht. Seine ganze Leistung ist, irgendwo Schlagbegriffe aufzusammeln und den Leuten hier um die Ohren zu hauen.
Ich finde die Reaktion auf achtphasens permanente Frechheiten völlig ANGEMESSEN. |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 15:01 Titel: |
|
|
Hallo Orbit,
es kommt ja auch nicht mehr alle Tage vor, dass achtphasen hier auftaucht, um seine sektiererischen Links zu deponieren. Und wenn ich gerade Lust dazu habe, ihn wegen Rösslers Agitationen und Manipulationen zur Rede zu stellen, dann mache ich das eben. Dass der Künstler nicht das Stehvermögen hat, sich und den Tübinger Chaoten zu verteidigen, ist mir klar. Es schadet aber auch nichts, das hin und wieder deutlich zu machen, sonst wird er im Umfeld seiner claqueure noch grössenwahnsinnig.
Eine Entwicklung, die Rössler längst hinter sich hat. Und ich kann es eben auch nicht nachvollziehen, dass CERN diesem Agitator einerseits wiederholt das Gefühl gibt, bedeutend zu sein, aber andererseits im Nachhinein betroffen aber höflich schweigt, und ihm das Feld der Öffentlichkeit überlässt. Mit Marcel Hänggi ist der erste Journalist schon wieder auf dem Pfad, diesen Irrationalisten nicht nur ein Mikrofon hinzuhalten, sondern auch Leserschaft zuzuführen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Tübinger Chaot wieder zu so spektakulären Aktionen findet, dass der Damm der Vernunft bricht, und die Quote den Medienunternehmen wichtiger ist als ihr Ruf. Und CERN wird auch dann wieder nur zuschauen.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 15:37 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | ich bin nicht NAZI-deutsch und auch nicht Miriamlig-DDRlig, galileo(mitNo.) drum FUCK OFF!, galileo, Du Hiflsgesell der Weltriskierer! |
Hallo zusammen,
besser könnte achtphasen seine Motive gar nicht darlegen. Wenn ein stiller Mitleser sich informieren möchte, so empfehle ich ihm einfach nur diesen Thread zur Lektüre.
Danke achtphasen, dass Sie Ihre "Denkweise" der Öffentlichkeit so deutlich vor Augen geführt haben !
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
achtphasen
Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 16:30 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | galileo, mal ganz ernsthaft, ok? |
Also, kommen sie zu Potte, achtphasen. Was haben sie zur Verteidigung ihres intellektuellen Absturzes anzuführen?
Grüsse galileo2609 |
also, ganz ernsthaft, für galileo(mitNo.):
| G&M hat Folgendes geschrieben: | "If, in line with our discussion of scales, we take RD ca. 0.2mm,
the evolution time up to this radius follows from (4.40).
This yields an estimate tB 5 10(-3) sec.
At this point, the black hole has a mass MB ca. 0.1 gr.
Next, one evolves through the warped regime. The precise form of the evolution in
this regime is not completely understood."
http://arxiv.org/abs/0806.3381
|
| Zitat: | Black Holes in brane worlds
Authors: P.Suranyi, L.C.R.Wijewardhana
(Submitted on 9 Jul 2002)
Abstract: In a Randall-Sundrum theory (RS1) 3+1 dimensional black holes and higher dimensional black holes are not the natural continuations of each other. 3+1 dimensional black holes decay into a large number of 4+1 dimensional black holes at a critical mass, $M_{\rm crit}\sim 10^{32}$ TeV. Those black holes themselves may become unstable above another, albeit much smaller critical mass, $M_0\sim 10^3$TeV.
http://arxiv.org/abs/hep-th/0207084
|
und wenn galileo dieses Paper dereinst gelesen (und auch verstanden) haben wird, dann wird endlich auch galileo verstanden haben, dass Giddings und Mangano mit ihrer Akkretionsfristenberechnung über Milliarden Jahre nichts anderes als Scharlatanerei betrieben haben.
Bei ungewissen | Zitat: | | not completely understood |
Berechnungsparametern lässt sich nicht anders als per Scharlatenerei als über Milliarden Jahre berechenbar darstellen, was unberechenbar, weil eben | Zitat: | | not completely understood |
ist.
----------------------------------------------------------
Miriam konnte es ja kaum erwarten, dass des Kondensates tumbe Forderung an Rössler angezeigt wird. http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=41542#41542
Wenn ich mich dann, um der Sache willen, anschicke auf die andauernden Beleidigungen im Rahmen meiner hier sehr unterhaltsam eingeschränkten Möglichkeiten zu antworten, dann wird der Thread: wer hier lügt und trickst, sollte eigentlich klar sein vom Möchtegerngross-Miriam sofort geschlossen.
Wahrlich: 'Kondensat', 'Miriam', 'galileo' und 'Pauli', Ihr seid eine schöne und auch schön feige Bande an Möchtegern-Aufklärern.
-----------------------------------------------------------
Hier weiteren Lesestoff zu vom CERNe geleugneten aber nicht ausschliessbaren Risiken der SchwarzLoch-Massenproduktion:
| Zitat: | BLACK HOLE PRODUCTION AT THE LHC: A REVIEW OF THE RISKS
Abstract: This report reviews the potential risks associated with black hole production at the LHC. In TeV-scale gravity scenarios, the creation of black holes is expected from LHC collisions. Significant uncertainties remain about whether such black holes would radiate, and if so, how quickly. It is also not known whether such black holes would be charged, or whether they must all be neutral. The different possible scenarios are associated with different risk profiles, but in almost all cases there are considerable potential risks associated with producing black holes at an Earth-bound collider. Even under the favourable assumption that black holes rapidly radiate, no bound has been established on the potentially catastrophic environmental effects of the remnants which could be left at the end of the initial radiative phase. Similarly, no bound has been shown for the possible effects of charged stable black holes with masses greater than 7 TeV. In the case of neutral stable black holes, calculations published by CERN predict the premature destruction of the Earth in several cases. Attempts to rule out these risks based on the existence of specific massive and ultramassive white dwarfs are limited by significant uncertainties in the available data and the proposed accretion model. Bounds based on the existence of neutron stars are even weaker, since their powerful magnetic fields protect them from the direct effects of ultrahigh-energy cosmic rays, and the alternative constructions proposed by CERN are limited by the lack of sufficient evidence to justify those arguments. The only significant safety factor would be if TeV-scale gravity is not realized and black holes are not produced at the LHC.
Version 0.022 - 6 March 2010
Draft for Discussion
Download: http://www.risk-evaluation-forum.org/LHCrisk.pdf
|
|
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 16:50 Titel: |
|
|
Machen wir ihnen hier mal den kurzen Prozess, achtphasen
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | | dass Giddings und Mangano mit ihrer Akkretionsfristenberechnung über Milliarden Jahre nichts anderes als Scharlatanerei betrieben haben. |
und lassen jemanden sprechen, der wie wir zu einer "schön(n) feige(n) Bande an Möchtegern-Aufklärern" gehört:
| Gerard ‘t Hooft hat Folgendes geschrieben: | | „Dass sich so ein Schwarzes Loch stattdessen aufblähen könnte, um die ganze Erde zu verschlingen, stammt von Leuten, die ihre eigenen, völlig falschen Theorien über Schwarze Löcher haben und leider ziemlich viel Lärm darum machen.“ |
Auf bald, galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 07.03.2010, 16:58 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: |
und wenn galileo dieses Paper dereinst gelesen (und auch verstanden) haben wird, dann wird endlich auch galileo verstanden haben, dass Giddings und Mangano mit ihrer Akkretionsfristenberechnung über Milliarden Jahre nichts anderes als Scharlatanerei betrieben haben. |
Wenn sie dereinst einmal die von ihnen verlinkten Paper kapiert haben sollten, werden sie sich mit Sicherheit nicht entschuldigen und stattdessen aber eben so sicher klammheimlich das Zeugnis ihres erneuten verfrühten Triumphes manipulativ verschwinden lassen.
Ich wüsste nicht, was an der berechtigten Nachfrage zu Rösslers großspurig angekündigten Neutronensterntheorien "tumb" sein sollte. Noch dazu ist es schon verwunderlich, dass sie bei doch solch "tumben" Nachfragen nicht die Souveränität hatten, diese trotzdem freizuschalten und dies dann sicherlich nur rein zufällig kurz nach den Berichten über diese kleinen, die Öffentlichkeit täuschenden Manipulationen erfolgte. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
