| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
 Verfasst am: 01.03.2010, 20:19 Titel: |
 |
|
8phrasen ist nunmehr nur noch eine ansammlung von sprechdurchfall geworden. im moment werden dort im stundentakt neue "church of fear"-wandzeitungen publiziert, eine schräger als die andere....
man versucht es nun nur noch mit masse, anstatt themen wirklich einmal zum abschluss zu bringen. aber das hat fasnacht ja während der letzten 2 jahre nicht EINMAL geschafft.....
also worüber wundert man sich eigentlich noch? 
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 01.03.2010, 21:42 Titel: |
|
|
Mit dem Wiederanlaufen des LHC kommen die Phantasien einiger Widerständler so richtig auf Betriebstemperatur. Unter dem Nick 'Magnetic' lebt Ivan Gorelik, der auch bei Goritschnig hoffähig war, seine Wünsche aus, was er mit den CERN-Physikern gerne anstellen möchte. Ein gleichlautendes Beispiel unter vielen:
| Ivan Gorelik hat Folgendes geschrieben: | Police, stop John Ellis.
Courts, sentence him to death.
Otherwise J.Ellis, R.Heuer, I.Tkachov, B.Cox and other potential
killers of Earth will murder all of you. |
Seit auch der deutschsprachige LHC-Widerstand sich auf Ellis eingeschossen hat, wird er offenbar zur vorrangigen Zielperson für die völlig randständigen Spinner, die sich in diesem Umfeld tummeln. Auch mit Unterstützung der Gruppe um Rössler.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
missionman
Anmeldedatum: 04.10.2008
Beiträge: 265
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 09:23 Titel: Jetzt hakt es aus |
|
|
Bitte einen Krankenwagen zu achtphasen schicken - mit Zwangsjacke und Wärtern! Nun wird der LHC (oder Teilchenbeschleuniger im generellen) für die Erdbeben in Haiti und Chile verantwortlich gemacht:
| R.U. auf achtphasen hat Folgendes geschrieben: |
... auch um ggf. ungünstige Veränderungen - evtl. sogar künstlicher Art - im Erdinneren ausschließen zu können. |
Noch Fragen?
MM |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 09:30 Titel: |
|
|
Tja, der Uebbing...dieser "geniale Schachzug" war vorhersehbar.  |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 11:18 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
| missionman hat Folgendes geschrieben: | | R.U. auf achtphasen hat Folgendes geschrieben: |
... auch um ggf. ungünstige Veränderungen - evtl. sogar künstlicher Art - im Erdinneren ausschließen zu können. |
Noch Fragen? |
Na ja, vor der eigenen Haustüre haben sie ja gefegt und das Basler Geothermie-Projekt, welches in Basel mehrere Erdbeben bis zur Stärke 3.4 ausgelöst hatte, gestoppt.
Aber das waren ja nur 5 km Tiefe, bis zum Erdinneren ist es noch etwas tiefer.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 12:12 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
| missionman hat Folgendes geschrieben: | | Noch Fragen? |
Es ist schon lustig. Beim einen kommt die Gefahr aus dem Weltall (Neutrinos, Tachyonen, Transformerstrahlen), beim andern aus dem Erdinnern (Strange particles, White holes und Black holes). Dabei handelt es sich um pure Spekulationen ungefestigter Charaktere; denn experimentell sind diese Whistleblower nicht in der Lage, ihre Behauptungen durch Messungen zu untermauern. Als Romanciers zwielichtiger Themen hätten sie vielleicht einen gewissen Erfolg zu verzeichnen. Rössler wäre dann so etwas wie der Doyen im Club der Paranoiker.
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 12:29 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | Es ist schon lustig. Beim einen kommt die Gefahr aus dem Weltall (Neutrinos, Tachyonen, Transformerstrahlen), beim andern aus dem Erdinnern (Strange particles, White holes und Black holes). |
Hallo zeitgenosse,
nicht nur - sogar Einflüsse aus und in Paralleluniversen wurden angesprochen !
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | Dabei handelt es sich um pure Spekulationen ungefestigter Charaktere; denn experimentell sind diese Whistleblower nicht in der Lage, ihre Behauptungen durch Messungen zu untermauern. |
Zumindest bis zum heutigen Tage ist das der Fall.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
Aragorn
Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 13:12 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | ...denn experimentell sind diese Whistleblower nicht in der Lage, ihre Behauptungen durch Messungen zu untermauern. |
Na, dann müssen die Whistleblower um Hr. Sprechdurchfall halt mal etwas Versuchszeit vom LHC einkaufen.
Helmut |
|
| Nach oben |
|
|
babau
Anmeldedatum: 09.04.2009
Beiträge: 9
Wohnort: 46°15'04.07"N 11°51'02.75"O
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 18:18 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
Als nächstes kommt vielleicht, dass einer von den Anti-LHC-Cranks behauptet, die Stürme in Westeuropa von vergangenem Wochenende seien durch kreisende Protonen im LHC ausgelöst worden.  |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 20:02 Titel: Re: Jetzt hakt es aus |
|
|
| missionman hat Folgendes geschrieben: | Nun wird der LHC (oder Teilchenbeschleuniger im generellen) für die Erdbeben in Haiti und Chile verantwortlich gemacht. [...]
Noch Fragen? |
Nein, keine weiteren Fragen, aber vielleicht noch ein Vorschlag für einen weiteren Uebbing-Beitrag:
In den Jahren der Öffnung des Internet für die private Nutzung wurden n i e gekannte Häufigkeiten öffentlicher Äusserungen von Unsinn festgestellt. Eine Ausdehnung der statistischen Analyse zur Bestimmung von signifikanten Unterschieden zu der vorhergehenden Historie öffentlich vorgetragener Entblödungen wäre interessant, auch um ggf. ungünstige Veränderungen - evtl. sogar künstlicher Art - in manchen Köpfen ausschliessen zu können.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 02.03.2010, 22:45 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Aus gegebenem Anlass muss ich noch einmal auf die Berichte in den schweizerischen Zeitungen 'WoZ' und 'Tages-Anzeiger' zurückzukommen, die Ralf am 18.02.2010 angesprochen hatte.
Beide Zeitungen verwerten einen Artikel von Marcel Hänggi, der diese story am 19.02.2010 auch noch bei heise.de vermarkten konnte und seitdem im LHC-Widerstand inflationär verbreitet wird.
Kristallisationspunkt der Agitation ist eine Aussage von John Ellis, die Edwin Cartlidge in einem Artikel vom 02.02.2010 auf der IOP-eigenen site physicsworld.com zitiert hat. In diesem Artikel geht es über die Reaktionen auf die juristische Betrachtung der LHC-Sicherheit durch Eric. E. Johnson. Hänggi und in seinem Gefolge der LHC-Widerstand geben diese Aussage wie folgt wieder:
| Marcel Hänggi hat Folgendes geschrieben: | | Nun zitiert die Zeitschrift PhysicsWorld eines der fünf Mitglieder dieser LSAG, den Physiker John Ellis, mit den Worten, das Resultat der Sicherheitsstudien habe "im Voraus festgestanden" und es gebe "keine wissenschaftliche Motivation für solche Studien" (im Original: "There is no scientific motivation for these reviews. They are a foregone conclusion"). |
Obwohl der Artikel bei physicsworld.com frei verfügbar ist, hat sich offenbar keiner der LHC-Widerstand die betreffende Textpassage einmal genau angesehen:
| physicsworld.com hat Folgendes geschrieben: | | "Every time someone comes up with a new theoretical speculation about accelerator safety, it is interesting to see why that speculation does not constitute risk, but it always comes back to the cosmic-ray argument," he says. So does that mean these safety reviews are nothing more than a curiosity? "Correct. There is no scientific motivation for these reviews. They are a foregone conclusion, even though the community has the right to expect CERN to demonstrate the validity of the safety arguments." |
Wer hier agitieren will, die Ergebnisse der Sicherheitsanalysen des CERN hätten von vorneherein festgestanden, manipuliert. Im korrekten Zusammenhang des vollständigen Zitats wird deutlich, dass Ellis hier auf die Spekulationen aus dem akademischen und ausserakademischen LHC-Widerstand abzielt. Keine dieser Spekulationen ist ausreichend, die robusten astronomischen Argumente der LSAG in Frage zu stellen. Eine Befassung mit diesen Spekulationen ist daher nicht wissenschaftlichem Interesse geschuldet, sondern allein aus der Erwartungshaltung an das CERN, die Sicherheitsanalysen für den LHC, im übrigen wissenschaftliche Arbeiten erster Güte, auch öffentlich zu kommunizieren.
Marcel Hänggi ist für seinen neuesten Artikeln mindestens mangelnde Sorgfalt vorzuwerfen. Allerdings hat er in den letzten Jahren sein Verhältnis zum LHC-Widerstand nie völlig geklärt und oszilliert zwischen Verriss der Katastrophisten und Sprachrohr ihrer Spekulationen. Hänggi war einer der wenigen, der im Juni 2008 Rössler und Gabriele Schröter nach ihrer ersten 'Presseerklärung' in der Schweizer Presse bekannt machte. In welche Richtung Hänggi sich gerade bewegt, in dem er Ellis Erklärungen aus dem Zusammenhang reisst, ist deutlich. Der Schweizer Journalist ist durchaus zu Selbstkritik fähig, zuweilen aber möglich zu tief in der teilnehmenden Beobachtung verwebt. Mit ein wenig Nachdruck kann er sicherlich auch wieder zu einer auf objektiven Fakten beruhende Berichterstattung bewegt werden.
Bei den Agitatoren des LHC-Widerstands ist dagegen Hopfen und Malz verloren. Die Typen fressen Hänggi zur Zeit zwar dankbar aus der Hand. Das ändert aber nichts an den Tatsachen, dass sie sich dabei nur noch weiter in den Realitätsverlust verabschieden.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
| Verfasst am: 03.03.2010, 22:31 Titel: |
|
|
hi zusammen,
gestern bastelte man eilig eine neue LHC-störmeldung zusammen. der herr raimund welsch, der sich erst kürzlich für den link von mir zu den ganzen online-live-displays bedankte, greift diese meldung (offensichtlich von froböse) auf, und schmückt diese mit einer LHC-live-grafik.
ein weiteres beispiel für die verschrobene und völlig deplatzierte wahrnehmung dieser schwachen doomsday-gestalten mit ihrem fortwährenden sprechdurchfall. man ist dort einfach nicht mehr fähig, die dinge in realistischer relation zu sehen, bzw. war es auch einfach nie.
ich kann in diesem zusammenhang wieder nur mal den h. lesch empfehlen. gestrige sendung auf ZDF, abzurufen in der mediatek.
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 04.03.2010, 08:06 Titel: |
|
|
Kondensat
Hoffen wir, dass nichts dran ist, an dieser Meldung. Vor einer Woche hat nämlich Bynaus auf astronews diesen Link eingestellt:
http://physicsworld.com/blog/2010/02/_httpiopscienceioporg0953-2048.html
Da wird erklärt, dass man tatsächlich Probleme mit dem supraleitenden Material hat. Dies ist auch der Grund, warum es nach der aktuellen Versuchsphase nochmals einen Unterbruch von über einem Jahr geben wird.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
| Verfasst am: 04.03.2010, 11:12 Titel: |
|
|
hi orbit,
der lhc ist halt "on the edge". das es dabei zu fehlern kommt, ist völlig normal. jeder der maschinenbauer ist, weiss das! selbst erprobte technik ist nicht frei von fehlern.
das aber ein kleiner fehler in einem quad so ausgeschlachtet wird, spricht bände über das technische verständnis der "kritikerschaft". wie es theoretisch physikalisch ausschaut, wissen wir ja nun schon zu genüge.....
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
