| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
 Verfasst am: 21.02.2010, 21:30 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
 |
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Unabhängig vom stets gültigen Superpositionsprinzip von em Wellen gilt ebenso, dass an einem elektrischen Leiter die elektrische Feldstärke stets null ist. |
Ähm - gehts auch zusammenhängend? Was hat das E-Feld in einem Leiter mit der Sache zu tun? Davon abgesehen, gilt das nur, wenn man den Leiter näherungsweise als idealen Leiter (ϰ->∞) betrachten kann.
mfg |
|
| Nach oben |
|
 |
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 21.02.2010, 22:40 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | ... Was hat das E-Feld in einem Leiter mit der Sache zu tun? Davon abgesehen, gilt das nur, wenn man den Leiter näherungsweise als idealen Leiter (ϰ->∞) betrachten kann... |
Der Silberfilm eines Spiegels stellt einen sehr guten elektrischen Leiter dar (hohes Reflexionsvermögen => geringe Spiegelerwärmung).
Der elektrische Anteil einer elektromagnetischen Lichtwelle ist an einem elektrischen Leiter null so wie der magnetische Anteil an einem magnetischen Leiter null ist.
Erfolgt die Reflexion an einer nicht leitenden Mediengrenze innerhalb eines Glas-Prismas so kann das elektrische Feld der Welle jede beliebige Feldstärke besitzen ohne durch Elektronenverschiebungen auf null gesetzt zu werden.
Resümee: Optische Armverlängerungen von Interferometern sind nur mit Prismen überhaupt sinnvoll. |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 02:42 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | [...]Der Silberfilm eines Spiegels stellt einen sehr guten elektrischen Leiter dar (hohes Reflexionsvermögen => geringe Spiegelerwärmung). [...] |
Bringst du jetzt alles durcheinander? Was hat denn jetzt bitte leitfähigkeit mit Reflektion am Hut und was interessiert auf einmal die Spiegelerwärmung.
Die Silberschicht reflektiert so gut und die Energie des Lichtstrahles so schwach, das die Spiegelerwärmung durch den Lichstrahl gar keinen Einfluss nehmen kann.
| Zitat: | | Der elektrische Anteil einer elektromagnetischen Lichtwelle ist an einem elektrischen Leiter null so wie der magnetische Anteil an einem magnetischen Leiter null ist. |
Ja und? Im Leiter ist das EM-Feld uninteressant, weil es dort nicht durchgeht. Es wird reflektiert. Du begreifst schon, wie das MEE funktioniert?
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 02:50 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Resümee: Optische Armverlängerungen von Interferometern sind nur mit Prismen überhaupt sinnvoll. |
Und plötzlich hat das VLTI ausgesorgt?
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 16:32 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | ... |
Träum weiter. |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 16:33 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| FrankSpecht hat Folgendes geschrieben: | | Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Resümee: Optische Armverlängerungen von Interferometern sind nur mit Prismen überhaupt sinnvoll. |
Und plötzlich hat das VLTI ausgesorgt? |
Was soll das sein? |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 16:45 Titel: |
|
|
@ all
Ich würde die Diskussionen mit diesem autistisch kommunizierenden, notorischen RT-Leugner einstellen.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 17:02 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Träum weiter. |
Das nenne ich mal stichhaltige Argumente. War es das? So wird eine Welle reflektiert:
So, jetzt erklären sie mal wie ihre Spiegelerwärmung oder die Leitfähigkeit irgendwas ändern sollen. Die Spiegelerwärmung sorgt bei der Silberschicht nur dafür, das die zurückgeworfene Amplitute minimal kleiner ist als die ankommende.
Was mit den minimalen Wellenanteil geschieht der in die Silberschichttransmittiert ist für das MME völlig irrellevant. Beim MME interessiert der Teil der reflektiert wird.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 17:55 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
Und im Prisma erfolgt eben eine Reflexion ohne Phasensprung. |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 18:30 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Und im Prisma erfolgt eben eine Reflexion ohne Phasensprung. |
Was hat das mit Spiegelerwärmung und Leitfähigkeit zu tun? NIX!
In einem Prisma wird einfach zweimal reflektiert:
...und wann kommt noch mal eine Linie zum MEE? So Versuchsaufbau, berechnung und was da nicht funktionieren soll?
Die reflektierte Welle ist einfach nur umgedreht, nichts weiter. Und sie wird an jedem Spieglel in jedem Arm gleich umgedreht.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 19:08 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | ... Davon abgesehen, gilt das nur, wenn man den Leiter näherungsweise als idealen Leiter (ϰ->∞) betrachten kann... |
Der Silberfilm eines Spiegels stellt einen sehr guten elektrischen Leiter dar (hohes Reflexionsvermögen => geringe Spiegelerwärmung).
... |
Die Leitfähigkeit hast Du in Spiel gebracht, mir ging es stets nur um die Phaseninformation:
http://de.wikipedia.org/wiki/Phasensprung |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 19:26 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | [...]mir ging es stets nur um die Phaseninformation:[...] |
Ja, und, weiter? Hier gehts ums MEE.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 20:14 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | [...]mir ging es stets nur um die Phaseninformation:[...] |
Ja, und, weiter? Hier gehts ums MEE.
mfg |
Es geht um die künstliche Armverlängerung ohne den Phasenverlauf zu stören, dazu muß Du aber zunächst erkennen, dass es zwei mögliche Reflexionsarten gibt.
Die Reflexion am Spiegel zerstört den Phasenverlauf, die Prismenreflexion nicht:
Wenn nun die elektrische Feldstärke an einem Punkt der em Welle eigentlich keine Nullstelle haben dürfte, sich dort aber ein Silberfilm befindet, so wird der Wellenverlauf völlig verändert, da an dieser Stelle eine Nullstelle erzwungen wird. |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 20:53 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | [...] ohne den Phasenverlauf [...] |
Er wird nicht gestört. Die Welle werden einfach gedreht oder um Pi phasenverschoben. Und zwar beide Teilstrahlen und am jedem Spiegel gleich. Was soll da stören?
Am Ende wird die Phasenverschiebung zwischen beiden Teilstrahlen gemessen. Die ändert sich dadurch nicht.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 22.02.2010, 23:16 Titel: Re: Kosmischer Mikrowellenhintergrund ist der Aether |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: | | ... Am Ende wird die Phasenverschiebung zwischen beiden Teilstrahlen gemessen. ... |
Unabhängig von den Feinheiten (siehe Scriptum, sofern Interesse vorliegt) ist natürlich, das Ergebnis des Michelson-Morley-Experimentes und hierfür genügt auch die einfache Armlänge: Keine winkelabhängige Phasenverschiebung. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
