Gefunden im GFWP Blog

[FrankSpecht]

[zeitgenosse]

[FrankSpecht]

Moin, zeitgenosse,

[galileo2609]

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

criptically/Chief hat heute im MAHAG einen eindrucksvollen Leistungsnachweis abgelegt, mit welchen Mitteln Geschichtsfälscher im allgemeinen und Revisionisten im besonderen in der Abteilung Stammtisch punkten wollen. Offenbar 'inspiriert' von der aktuellen Lanzmann-Debatte, leistet sich criptically einen weiteren geistigen Rohrkrepierer, der sich mühelos in seine dreisten Versuche einreiht, Einstein regelmässig mit den Plagiatsvorwürfen aus der Feder der 'Deutschen Physiker' zu diskreditieren.
Eingekleidet in ein recht paranoides Lamento, was ihm und anderen Einstein-Gegnern an 'Unrecht' widerfahre, bedient sich criptically ungeniert aus dem Werkzeugkasten der Revisionisten, um die Täter-Opfer-Beziehungen umzukehren. Mittel zum Zweck ist ihm diesmal der Dokumentarfilm Shoah, der von Claude Lanzmann in elf Jahren erarbeitet und 1985 erstmals gezeigt wurde.

1985? Da regierte das kommunistische Regime unter Wojciech Jaruzelski mittels des 1981 ausgerufenen Kriegsrechts auf dem Höhepunkt seiner Macht. Auch mit Lanzmann und seinem Film Shoah legte sich das Regime an: "Noch vor der Uraufführung am 30. April 1985 in Paris protestierte die polnische Regierung in aller Form bei der französischen Regierung gegen den Film und verlangte ein vollständiges Verbot, da der Film das Fortbestehen von Antisemitismus in Polen in zahlreichen Gesprächen zeigt, die Lanzmann in den angrenzenden Städten der Lager führte. Im Oktober 1985 kam es dann zwar zu einer Ausstrahlung eines 90minütigen Zusammenschnitts im polnischen Fernsehen, in der anschließenden Diskussionssendung wurde der Film aber einstimmig verurteilt."

Die folgende dummdreiste Geschichtsfälschung cripticallys offenbart auch ein erhebliches kognitives und moralisches Defizit gegenüber den europäischen Diktaturen nach 1945, wenn er sich mit seinem Angriff auf Lanzmann auf die pathologischen Machterhaltungsphantasien der damaligen Regime einlässt. criptically schreibt, wie so oft ohne Quellennachweis:

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Nachtrag zu cripticallys jüngster Geschichtsfälschung:

[pauli]

Seitdem ich ihn "kenne" geht der Widerling so vor, behauptet irgendwas und windet sich dann bei Nachfragen wie ein Wurm

[Thorsten]

Heute habe ich folgendes im Spiegel online gelesen:

"Die Selbstüberschätzer: Warum machen die das? Staffel für Staffel sitzen Millionen Deutsche fassungslos vor ihren Fernsehern und sehen sich an, wie Menschen, die keinen geraden Ton rausbringen, sich bei der Castingshow "DSDS" mit ihren vermeintlichen Sangeskünsten im festen Glauben an ihr Talent vor der Fernsehnation blamieren.

1999 fanden die Psychologen David Dunning und Justin Kruger anhand einer Reihe von Tests heraus, woran das liegt. Sie ließen eine Gruppe von Studenten Arbeitsblätter zu Themen wie Grammatik, Logik oder Humor ausfüllen. Am Ende des jeweiligen Tests musste jeder Student angeben, wie gut er im Vergleich zu den anderen Teilnehmern war. Mit erstaunlichem Ergebnis: Bei allen Fragebögen glaubte das schlechteste Viertel der Probanden von sich, weit über dem Durchschnitt zu liegen - selbst dann noch, als ihnen die Testbögen der besten Teilnehmer zur Ansicht gegeben wurden.

Die Tendenz inkompetenter Menschen, sich selbst zu überschätzen, wird heute als Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet."

Beim lesen dieses Artikels mußte ich gleich an MAHAG denken. Auf die meisten Schreiberlinge in dem Forum dürfte der "Dunning-Kruger-Effekt" zutreffen.

Gruß Thorsten

[FrankSpecht]

Moin, Thorsten,