Don't Panic!

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
missionman



Anmeldedatum: 05.10.2008
Beiträge: 265

BeitragVerfasst am: 04.11.2009, 20:20    Titel: Don't Panic! Antworten mit Zitat

Hallo!

Wie nicht anders zu erwarten, startet die Anti-LHC (oder ist es eine Anti-Cern?) Fraktion kurz vor dem (Re-)Launch der Experiments wieder Ihre Propaganda-Kampagne und lässt die populistische wie inhaltsleere Hetz-Maschinerie auf vollen Touren laufen.

Ein Teil der Kritiker mit MG in ihrem erlauchten Kreise, wendet sich an die Uno, und wird dort eine weitere Menschenrechtsbeschwerde einreichen. Interessant ist, dass man hier wohl etwas "professionalisierter" vorgeht. So hat man sich in ein blaues und ein rotes Team eingeteilt - eine Vorgehensweise, die man im Investmenbanking bei IPOs findet, indem sich Vertreter der Banken und der Firma aufteilen, um verschiedene Investoren gleichzeitig in sehr kurzer Zeit ansprechen zu können. Die Uno-Beschwerde erinnert mich übrigens an die Initiative Lybiens, die vor kurzem bei der Uno beantragt haben, die Schweiz aufzulösen und die einzelnen Teile an Deutschland, Frankreich und Italien zu verteilen. Ob es da einen Link gibt????
Wink

Rössler hingegen, möchte gerne Panik in der Bevölkerung verursachen. Das sein Auftreten nicht wissenschaftlich, sondern rein populistisch und agitatorisch ist (mit umfangreicher Unterstützung seines Jüngers achtphasen), haben wir hier schon lange gewusst und benannt. Dies nun öffentlich zu bekennen ist ein letzter, verzweifelter Schritt von ihm. Dies macht den Umstand aber keinen Deut besser, den Panik verbreiten zu wollen zeugt von einem eine sehr verachtenswerten weil zerstörerischen und rücksichtslosen Welt- und Menschenbild. Wo sollen hier die humanischtischen Ideale sein, auf die sicht achtphasen & Co. immer so gerne berufen?

Interessant finde ich weiterhin, die völlig unwissenschaftliche Auseinandersetzung von ihm. So fordert er von Cern weiterhin die Einberufung einer "Sicherheitskonferenz":

Otto Rössler hat Folgendes geschrieben:
Es geht ausschließlich um ein paar Wartetage bis zur endlich zugelassenen Sicherheitskonferenz oder -Debatte. Also um ein klein bisschen Geld im CERN-Budget.


Hätte er seine wissenschaftliche Vergangenheit nicht hinter sich gelassen, und alle Brücken abgebrochen, so hätte er doch schon lange in seinem eigenen Institut zu so einer Konferenz einladen können. Aber Rössler hat nun mal alle Kredibilität verspielt, und auch in keiner Weise zu erkennen gegeben, dass er gewillt ist sich wieder an gewisse Umgangsformen und Usancen zu halten. Warum sollte sich ein ernsthafter Wissenschaftler mit ihm in den Ring begeben, wohl wissend, dass er sich einer populistischen Propagandamaschine gegenüber sehen wird, die auf die Grundlagen des wissenschaftlichen Umgangs spuckt.

So werden wir vermutlich in den nächsten Wochen wieder platzende Luftballons im Fernsehen geboten bekommen, begleitet von Horrorgeschichten über tausenden Atomexplosionen im Cern und Nessi im Genfer See. Vielleicht wird auch wieder die Bombardierung der Schweiz und der Einmarsch der Schweizer Garde gefordert.

Allen stillen Mitleser hier sei nur gesagt: halten Sie es mit dem Douglas Adams and "Don't Panic!". Das Ego jedes einzelnen dieser Kritiker ist heute schon grösser, als es jedes schwarzes Loch im Universum jemals sein wird. In diesem Sinne einen schönen Abend.


Missionman
Nach oben
missionman is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 04.11.2009, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
So werden wir vermutlich in den nächsten Wochen wieder platzende Luftballons im Fernsehen geboten bekommen,...

Ich hoffe sehr, dass die Presse inzwischen dazu gelernt hat.
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 04.11.2009, 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

Rössler zieht seine letzte Karte, denn er hat
Zitat:
meinesubjektive Gewissheit (1:1)

dass nach dem erfolgreichen Relaunch des LHC kein Hahn mehr nach ihm krähen wird.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Barney



Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538

BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 01:00    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

dass nach dem erfolgreichen Relaunch des LHC kein Hahn mehr nach ihm krähen wird.


Hallo galileo,

mittlerweile glaube ich zu wissen, was O.E.R mit der Suprafluidizität der Neutronensterne eigentlich meint: In diesem Wikipedia-Abschnitt wird das Innere des Neutronensterns ebenfalls als supraflüssig und auch supraleitend beschrieben. Dass es in dem Inneren eines Neutronensternes aufgund des hohen Druckes praktisch keine Reibung mehr gibt kann ich mir ja noch vorstellen, dass aber ein hypothetisches MBH da einfach so durchrutschen können soll, ist schon nicht mehr so ganz leicht nachzuvollziehen.

Der Ärmste hat sich m.M. nach intellektuell ziemlich verrannt und der Trubel, den er 2008 in den Medien veranstaltet hat, hat ihn darin sicherlich auch noch ziemlich bestärkt Smile .
Beste Grüße
Nach oben
Barney is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 09:16    Titel: Antworten mit Zitat

Wegen Überlegungsfehler gelöscht
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Barney



Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538

BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Barney hat Folgendes geschrieben:
dass aber ein hypothetisches MBH da einfach so durchrutschen können soll, ist schon nicht mehr so ganz leicht nachzuvollziehen.


OFF TOPIC

PS: Die hypothetische Suprafluidizität von MBHs in Neutronensternen (welche ja theoretisch, aufgrund der extrem schwachen Bindungskräfte des MBHs, denkbar ist) kann in diesem Sinne natürlich auch dahingehend gedeutet werden, dass man MBHs als Kandidaten für dunkle Materie verstehen kann (s. a. hier).

OFF TOPIC
Nach oben
Barney is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net