Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
JANm
Anmeldedatum: 08.10.2008 Beiträge: 322 Wohnort: Haarlem, Nederland
|
Verfasst am: 21.10.2009, 17:09 Titel: Re: Kleine energetische Denkaufgabe |
|
|
Aragorn hat Folgendes geschrieben: | Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | ...Es fehlen 6000 J. |
W = F*s = m*a*v_Zug*t = m*v_Zug*v_Person = 6000 Joule aufbringen um seine Geschw. von 30 m/s beizubehalten.
|
Genau Aragorn
Die 6000 Joule ist impuls_person*v. Energie zunahme mit v ist nichtlinear.
delta E = m* (v_zug + v_person)^2/2 -m*(v_zug)^2/2=
m(v_zug^2+2v_zug*v_person+v_person^2)/2 -m*v_zug^2/2=
= m*(2v_zug*v_person +v_person^2)/2
=m*v_zug*v_person + m*v_person^2/2
=impuls_person*v_zug+m*v_person^2/2
=200*30+(200/3)*9/2
Du warst mir vor Aragorn...
grusse Janm _________________ Weiss nicht viel aber was ich weiss benutze ich. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 22.10.2009, 14:25 Titel: |
|
|
Vereinfachte Darstellung des Problems:
Busmasse = M
Impulsantriebsmasse = M - M'
Geschwindigkeit der Rückstoßmasse = u - w
Personenmasse = m
Personengeschwindigkeit = u + v |
|
Nach oben |
|
|
JANm
Anmeldedatum: 08.10.2008 Beiträge: 322 Wohnort: Haarlem, Nederland
|
Verfasst am: 23.10.2009, 17:09 Titel: Vereinfachte Darstellung |
|
|
Gruss Jens Blume,
Du hast auch ein loesung von dasProblem. Zum ersten muss ich sagen schoene Zeichnung. Zum Zweiten habe ich nun wieder ein frage.
Wass sind die formulen deine Loesung bei diesem Zeichnung?
Gruss Janm _________________ Weiss nicht viel aber was ich weiss benutze ich. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 23.10.2009, 18:24 Titel: Re: Vereinfachte Darstellung |
|
|
Die Summe der Kräfte ist
\( { (1.1) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N}\vec{F}_i=0,~~~\left ( M+m \right )\dot{\vec{u}}=0 \)
\( { (1.2) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N}\vec{F}_i=0,~~~\left ( M-M' \right )\dot{\vec{w}}+M'\dot{\vec{u}}+m\dot{\vec{v}}=0 \)
Die Summe der Impulse ist
\( { (2.1) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N} \int_{t_0}^{t} \vec{F}_i~dt =\vec{p}_k,~~~\int_{0}^{\vec{u}} \left ( M+m \right )d{\vec{v}}=\vec{p}_k \)
\( { (2.2) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N} \int_{t_0}^{t} \vec{F}_i~dt =\vec{p}_k,~~~\int_{0}^{\vec{u}+\vec{w}} \left ( M-M' \right )d{\vec{w}}+\int_{0}^{\vec{u}} M'd{\vec{u}}+\int_{0}^{\vec{u}+\vec{v}} m~d{\vec{v}}=\vec{p}_k \)
Die Summe der Energien ist
\( { (3.1) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N} \int_{\vec{r}_0}^{\vec{r}} \vec{F}_i\cdot d\vec{r} =W_k,~~~\int_{0}^{\vec{u}} \left ( M+m \right )\vec{u}\cdot d{\vec{u}}=W_k \)
\( { (3.2) ~ ~ ~ } \sum_{i=1}^{N} \int_{\vec{r}_0}^{\vec{r}} \vec{F}_i\cdot d\vec{r} =W_k,~~~\int_{0}^{\vec{u}+\vec{w}} \left ( M-M' \right )\vec{w}\cdot d{\vec{w}}+\int_{0}^{\vec{u}} M'\vec{u}\cdot d{\vec{u}}+\int_{0}^{\vec{u}+\vec{v}} m~\vec{v}\cdot d{\vec{v}}=W_k\) |
|
Nach oben |
|
|
JANm
Anmeldedatum: 08.10.2008 Beiträge: 322 Wohnort: Haarlem, Nederland
|
Verfasst am: 13.11.2009, 00:17 Titel: |
|
|
Hallo Jens
Jedenfalls fabelhaft etabliert. Ich habe kein meldung dafon gekriegen; deswegen ist es so lange her... Begreif ich gut das formule x.1 mit 1<=x<=3 mit die erste zeichnung und x.2 mit die zweite zeichnung zu machen hat?
grusse Janm [/i][/list] _________________ Weiss nicht viel aber was ich weiss benutze ich. |
|
Nach oben |
|
|
|