| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
missionman
Anmeldedatum: 04.10.2008
Beiträge: 265
|
 Verfasst am: 23.10.2009, 15:31 Titel: |
 |
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: |
Statt dessen versucht MM nun erneut und möglichst despektierlich zu meiner Person zu chatten - das ist wahrlich erbärmlich! |
Falsch, ich habe nur Ihr Niveau und Ihre Methoden angewandt. Sachliche Auseinandersetzungen mit Ihnen sind erwiesenermassen völlig sinnlos. Erbärmlich ist Ihr Versuch Fanatismus mit Wissenschaft zu verhüllen.
MM |
|
| Nach oben |
|
 |
achtphasen
Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 23.10.2009, 15:48 Titel: |
|
|
Off-Topic// Aragorn beliebt mich mit seiner Lieblings-Schrulle Lopez gleichzusetzen und phantasiert Eier und Tomaten herbei ... ralfkannenberg betont wie wesentlich er risikonegierende Nebelwürfe hält - als panik-entgegenwirkende Aufklärung soll solches wohl benannt werden ... und MM schwingt erneut die Fanatismus-Keule //Off-Topic-Ende
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thema dieses Threads sollte sein, darauf hinzuweisen, dass CERN auf seiner Safety-Seite, ganz unten, gerade über der Download-Sektion, noch heute, 23. Oktober 2009 zu Unrecht behauptet, G&M hätten Dr. Plagas Berechnungen widerlegt.
| CERN hat Folgendes geschrieben: | | A hypothetical scenario for possibly dangerous metastable black holes has recently been proposed by Dr. Plaga. The conclusions of this work have been shown to be inconsistent in a second paper by Giddings and Mangano, where it is also stated that the safety of this class of metastable black hole scenarios is already established by their original work. |
Diese Falschinformation CERNs wurde seit letzten Sommer (Sommer 08) nicht korrigiert! Diese fälschliche Darstellung Herrn Plaga's Warnung wäre widerlegt kann nun wahrlich nur als Irreführung des Publikums gewertet werden.
Darüber könnte diskutiert werden.
Wie Herr Kannenberg in anderem Thread so schön sagt ist fachliche Abqualifizierung des Gegenübers und aussitzen unangenehmer Fragen ein Verhalten das typischerweise Trolle und Cranks anwenden. ( http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=39008#39008 )
Dem ist hinzuzufügen, dass der CERN genau dieses Verhalten anwendet.
Bis zum Sommer des letzten Jahres wurde zu Rössler und Plaga geschwiegen - seit Sommer letzten Jahres gibt es dank G&M Akkretionsberechnungen die harmlosigkeitssuggerierend Milliarden Jahre währende Akkretionsfristen berechnen ... und sowohl Prof. Rösslers als auch Dr. Plagas Warnungen gelten (irreführenderweise!) als widerlegt.
Punkt.
Letzten Herbst bereits hat Herr Plaga geltend gemacht, dass die 'Widerlegung' durch G&M keine gewesen ist, weil G&M zu Unrecht behaupten, Dr. Plaga habe eine ihrer Gleichungen falsch angewandt und wäre so zu einem mit astronomischem Fehler von 23 Grössenordnungen behafteten Resultat gekommen.
Diese Behauptung von G&M ist schlicht falsch. Nichts desto trotz wird seither auf der Safety-Site Cerns Dr. Plaga's Berechnungen und daraus abgeleitete Warnungen als widerlegt dargestellt. Davon, dass Professor Rösslers seine Berechnungen zwischenzeitlich korrigiert hat und er somit ebenfalls als nichtwiderlegt gelten muss, wird auf CERNs Safety-Site bis heute selbstverständlicherweise ebenfalls nicht berichtet.
Der Experimentator mit den Riesenbudget lässt seine Safety-Seite schlicht auf dem Stande letzten Sommers.
Wie Ralf Kannenberg in anderem Thread sagt:
- fachliche Abqualifizierung (des) Gegenübers
(&)
- aussitzen
Das ist das Verhalten, welches typischerweise Cranks und Trolle anwenden. Und auch CERN.
Wie Exempel (Stand 23. Oktober 2009) aufzeigt. |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 23.10.2009, 15:57 Titel: |
|
|
| achtphasen hat Folgendes geschrieben: | und nun erneut ad personam: | missionman hat Folgendes geschrieben: | | achtphasen hat Folgendes geschrieben: |
...
Herr Plaga aber hat sich nicht verrechnet!
...
Herr Plaga hat diese Formel nicht verwendet!
|
Behaupten können Sie viel achtphasen, belegen aber nichts. Konnten Sie noch nie! Nur diffamieren. Kriegen Sie doch mal selber was auf die Beine in Ihrem Leben, statt hier ständig tausende von Wissenschaftlern zu denunzieren und zu beleidigen.
MM |
Erwartungsgemäss wird nun nicht nur von Miriam und ralfkannenberg sondern auch von Aragorn und MM versucht von Cerns nachweislicher Desinformation des Publikums hinweg auf meine Person abzulenken. |
Diese "Desinformation" entspringt nun mal ausschließlich ihrer kruden konspirativen Denkweise. Insbesondere meinen sie nach wie vor, dass ihre aus oft nachgewiesener Unwissenheit resultierende Meinung irgendeine Relevanz hätte. Seit Wochen gipfelt dies in unenießbarer Giftspritzerei ihrerseits gegen Wissenschaftler, Forenuser, der Wissenschaftsbetrieb allgemein und viele mehr. Gleichzeitig finden sie nicht den Mut, direkt an die Verantwortlichen zu schreiben, lieber diffamieren und verleumden sie feige aus der Deckung ihres esoterischen Blogs.
Fachlich haben sie nichts zu bieten, auf der persönlichen Ebene sind sie seit Monaten immer wieder ausfällig gewesen, beschweren sich aber sehr scheinheilig über jede Kritik an ihrem Vorgehen.
| Zitat: |
Ich werde und wurde hier als Beinahe-Analphabet, als rechenschwach, als fauler Lümmel und als Demagoge etc. dargestellt. Selbst wenn all das auch nur ansatzweise wahr wäre, es wäre irrelevant. |
Nein, ist es nicht. Sie werfen dem CERN, Wissenschaftlern allgemein und Usern dieses Forums ungeheuerliche Dinge vor, insofern ist es sehr wohl von Relevanz, wie es mit ihrer fachlichen Kompetenz und ihrem Auftreten in den letzten Monaten nun wirklich aussieht.
| Zitat: |
Somit hat CERN massiv Vertrauen verspielt. Dass die Holzkopffraktion der Userschaft dieses Forums so sehr viel lieber zu meinen persönlichen Unzulänglichkeiten chattet - seien dies nun wirkliche Mängel oder Projektionen - als sich ehrlich dazu zu äussern, wie denn erklärbar sein kann, dass im Herz Europas eine steuergeldfinanzierte und akademischen Werten verpflichtete Organisation Fakten so frisiert, dass Postulate wie 0,0%-Risiko verlautbart werden können, wäre auch nurmehr periphär von einigem Interesse. |
Und schon wieder erheben sie einzig auf Basis ihrer eigenen aus Unwissenheit geborenen und damit irrelevanten Privatmeinung ungeheuerliche Vorwürfe.
| Zitat: |
Dass MM auch betreffs öffentlich einsehbarer Falschdekleration während mehr als einem ganzen Jahr keinerlei Grund sehen wird, den Cern zu befragen, das ist absehbar - hat er in seinen besten Jahren dort doch mal ein Praktikum absolvieren dürfen. |
Erbärmlich ist nur, dass sie wieder nicht den Mut haben, das CERN selbst anzuschreiben. Es ist ja auch viel wohltuender, das eigene aufgeblähte Ego durch Diffamierungen auf diverssen Blogs zu streicheln. 
Zu Plaga wurde auch hier im Thread mal wieder alles gesagt, was zu sagen war. Zum Beispiel hier und ]hier. Zur ihren Phantastereien um Rösslers "Bedeutung" etc muss ebenfalls nichts mehr gesagt werden.
Falls sie noch Fragen an das CERN betreffend der Safety-Seite haben sollten, so schreiben sie die Verantwortlichen direkt an. In diesem Thread werden sie keine weitere Gelegenheit mehr erhalten, ihre immer gleichen Veschwörungstheorien zu verbreiten.
Der Thread ist damit geschlossen.
BM |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
