Lopez: SRT postuliert unterschiedliches v zwischen 2 IS

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> GOM-Projekt Relativitätstheorie GOM-Projekt Relativitätstheorie
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
nocheinPoet



Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827

BeitragVerfasst am: 06.10.2009, 15:43    Titel: Lopez: SRT postuliert unterschiedliches v zwischen 2 IS Antworten mit Zitat

Ich weiß, im Grunde ist es langweilig und immer dasselbe, aber hin und wieder ist es mal ganz witzig.

Die liebe Frau Lopez schreibt:

Zitat:

Genauso gelten die Aussagen als unmittelbar wahr: "Auto A bewegt sich relativ zu Auto B mit 70 km/h" und "Auto B bewegt sich relativ zu Auto A mit 70 km/h". Mach braucht auch keine Argumentierung, keine Experimente und keine Mathematik, um diese Aussagen als wahr anzusehen und dagegen folgende Aussagen als falsch zu erkennen:

Auto A bewegt sich mit 70 km/h zu Auto B" und "Auto B bewegt sich mit 60 km/h zu Auto A“. Das geht nicht, das ist unmöglich, das ist Unsinn.

Das ist aber der Unsinn, der in der Speziellen Relativitätstheorie mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern postuliert wurde... :nono:


Quelle: http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php?t=652&page=88

Ich habe das mal hinterfragst, aber die Dame musste erstmal um WOT eiern. Irgendwo auf Seite 93 geht es dann doch noch mal los, oder auch nicht, jedenfalls bei einem Kaffee und einer Zigarette witzig zu lesen.
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität.
Nach oben
nocheinPoet is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 06.10.2009, 23:47    Titel: Re: Lopez: SRT postuliert unterschiedliches v zwischen 2 IS Antworten mit Zitat

Hallo Poet,
nocheinPoet hat Folgendes geschrieben:
witzig zu lesen.

dieses mühsame Abquälen der Frau Lopez gegen die Wissenschaft hat natürlich immer was. Auch wenn es letztlich grenzwertig ist. Im Psw hat sie immerhin eine Heimat gefunden, wo sie unter noch krasseren Verschwörungsphantasien recht unauffällig wirkt.

In diesem Umfeld ist z. B. der geistige Zustand der Urheberin dieses aktuellen Posts
Britta im Psw hat Folgendes geschrieben:
Jetzt sind die Amis total plemplem:
http://science.nasa.gov/headlines/y2...t_lcrossvg.htm
Am Freitag will die NASA einen Nuklearsprengkopf auf dem Mond zünden.

nur noch als 'Singularität' zu umschreiben.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 912
Wohnort: Heidelberg

BeitragVerfasst am: 07.10.2009, 00:10    Titel: Antworten mit Zitat

Hä? Hab ich was überlesen? Ich kann da von "Nuklearsprengkopf" in dem NASA-Text kein Wort finden. Rolling Eyes Wie kommt Britta überhaupt da drauf?

Gruß
Marco
Nach oben
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 07.10.2009, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

as_string hat Folgendes geschrieben:
in dem NASA-Text kein Wort finden. Rolling Eyes

Glaubst du etwa, die NASA würde in ihre Texte reinschreiben, was ihre wahre Absicht ist? Shocked

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zeitgenosse



Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811

BeitragVerfasst am: 07.10.2009, 05:56    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
Glaubst du etwa, die NASA würde in ihre Texte reinschreiben, was ihre wahre Absicht ist?


Ein Nuklearsprengkopf ist völliger Unsinn und Elaborat eines überspannten Geistes.

Fact ist:

Am 9. Oktober soll die NASA-Sonde LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Spacecraft) gezielt in den Krater Cabeus in der Nähe des (Mond)-Südpols stürzen. Präziser gesagt wird zuerst die ausgebrannte Centaur-Raketenoberstufe als Impactor benutzt, während die eigentliche Meßsonde zur Beobachtung eingesetzt wird, bevor sie dann selbst in suizidaler Absicht abstürzt.

Künstlerische Darstellung der Mission:
http://www.nzz.ch/images/mondfahrt_1.2742269.1245055847.jpg

Motiv dieser Aktion ist das vermutete (Wasser)-Eis auf dem Mond. Die beim Impact emporgeschleuderte Fontäne soll dazu analysiert werden. Die beiden Einschläge werden nebst durch irdische Teleskope auch vom in rund 50 km Höhe umlaufenden LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) beobachtet.

Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler!
Nach oben
zeitgenosse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocheinPoet



Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827

BeitragVerfasst am: 07.10.2009, 13:34    Titel: Re: Lopez: SRT postuliert unterschiedliches v zwischen 2 IS Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Poet,
nocheinPoet hat Folgendes geschrieben:
witzig zu lesen.

dieses mühsame Abquälen der Frau Lopez gegen die Wissenschaft hat natürlich immer was. Auch wenn es letztlich grenzwertig ist. Im Psw hat sie immerhin eine Heimat gefunden, wo sie unter noch krasseren Verschwörungsphantasien recht unauffällig wirkt.

Ja, aber sie hat schon die Segel gestrichen und versucht sich nun dem Dialog zu entziehen, aber ich vermute mal, wir werden noch mal richtig durch den Kakao gezogen, und wie gewöhnlich als Gangster und Gauner bezeichnet.

Dennoch freut es mich wirklich, einen so offensichtlichen und klaren Beweis von Frau Lopez bekommen zu haben, dass sie nicht mal die Ansätze der SRT verstanden hat, wie Ihre Aussage zu den beiden Autos.

Ihr hilfloses Links setzen und rumrudern könnte einen ja schon fast wieder leid tun. Nein, tut es nicht. Very Happy

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

In diesem Umfeld ist z. B. der geistige Zustand der Urheberin dieses

aktuellen Posts

Britta im Psw hat Folgendes geschrieben:

Jetzt sind die Amis total plemplem:

http://science.nasa.gov/headlines/y2...t_lcrossvg.htm

Am Freitag will die NASA einen Nuklearsprengkopf auf dem Mond zünden.

nur noch als 'Singularität' zu umschreiben.

Britta ist eh so eine Sache für sich, und dazu noch Moderatoren, was es nicht so alles gibt. Fragen über Fragen.
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität.
Nach oben
nocheinPoet is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MontyHall



Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834

BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Gibt es doch noch ein paar Trullafütterer? Lasst die arme alte Frau doch in Frieden in ihrem Blog versauern. Schaden kann sie keinen mehr anrichten.
Nach oben
MontyHall is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 19.10.2009, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

Thema geteilt

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> GOM-Projekt Relativitätstheorie Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net