Crepuscular Rays

[zeitgenosse]

Thread abgetrennt von http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1575

Karl, 24.9.2009, 11:19

[zeitgenosse]

Nachtrag:

Bei der Streuung des Lichtes an atmosphärischen Partikeln muss die Strahlenoptik durch die Wellenoptik ergänzt werden. Zur Berechnung und Auslegung optischer Komponenten (Linsen, Reflektoren, Spiegel, Blenden) im Gerätebau ist die Strahlenoptik - auch "geometrische Optik" genannt - jedoch nach wie vor gebräuchlich.

Ein Lichtstrahl folgt dabei dem "Fermatschen Prinzip" (Gesetz der extremalen optischen Weglänge). Dieses besagt, dass das Licht in einem Medium den schnellstmöglichen Weg von einem Punkt zum anderen zurücklegt.

Interessant im Kontext ist eine von Tesla stammende Beschreibung des Himmels über Colorado Springs:

[Karl]

[zeitgenosse]

[Karl]

[mac]

Hallo Zeitgenosse,

[M_Hammer_Kruse]

Wie etliche bereits geschrieben haben:

Natürlich sind die Strahlen im Raum parallel. Das ist nichts anderes als der perspektivische Bahnschieneneffekt. Der Fluchtpunkt (oder besser: Ausgangspunkt) der Strahlen ist der Ort der Sonne am Himmel.

Daß man überhaupt "Strahlen" sieht, kommt wie gesagt von der Streuung. Was man da sieht, sind lediglich Staubteilchen und Wassertröpfchen (nicht "Wassermoleküle"), die vom Sonnenlicht beleuchtet werden.

Diese beleuchteten Teilchen markieren letztlich nur den Verlauf der (quasi-)parallelen Lichtstrahlen. Diese sieht man nach wie vor nicht! Wäre da keine Wolke, erschiene der Himmel überall um die Sonne herum so hell wie in den "Strahlen". So gesehen bewirkt die Wolke durch den Schatten, den sie in Richtung auf den Betrachter wirft, erst das Hervortreten der Strahlen.

Denselben Effekt bekommt man, wenn man in einem dunklen Raum mit einer Lampe auf einen Gemüseseiher leuchtet und den Raum dahinter mit Zigarettenrauch anbläst.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, daß es als seltene Erscheinung auch "anticrepuscuar rays" gibt, die auf den Sonnengegenpunkt zuzulaufen scheinen. Bahnschieneneffekt eben, nur daß man hier dem Zug nachschaut.

Gruß, mike

[zeitgenosse]

[M_Hammer_Kruse]

Hallo zg,

doch, das ist ausnahmslos Perspektive. Die Bilder zeigen sehr schön, daß die Blickrichtung mehr oder minder in das Parallelstrahlenbüschel hineingeht.

Es sind eben keine Sekundärstrahlen, sondern es handelt sich Beleuchtung des Strahlenverlaufs.

Gruß, mike

[zeitgenosse]

[M_Hammer_Kruse]

Wenn man die Strahlen verlängert, sieht man, daß die Sonne gerade rechts außerhalt der rechten oberen Bildecke steht. Von dort kommen lauter parallele Strahlen.

Sowohl der Strahl, der vorne linksvor dem Baum erkennbar ist als auch die Strahlen die vor den halblinken Hintergrundbäumen den Boden erreichen, sind parallel.

Gruß, mike

[Orbit]

[M_Hammer_Kruse]

Damit bleibt es aber immer noch Strahlenoptik. Ein Lochblendenbild der Sonne entsteht durch einen Lichtkegel mit einem halben Öffnungswinkel von 1/4°. Je nach Orientierung des Schirms zur Kegelachse nimmt das Bild auch elliptische Form an.

Wenn man viele Lochblenden hat, egal ob Ahorn oder Wolken, dann hat man viel Lichtkegel. Aber alle mit paralleler Kegelachse. Die markiert hier den "Lichtstrahl".

Jeder Mikrostrahl innerhalb der Kegel ist aber von einem Punkt der Sonnenoberfläche erzeugt. Und da reden wir über geometrische Optik und nichts anderes.

Was wir auf den Fotos sehen, ist das aus den Lichtkegeln herausgestreute Licht. Was wir auf der Zimmerwand sehen, ist das strahlenoptische Schirmbild der Sonne. Mit wellenoptischen Effekten (also Beugung)hat das rein gar nichts zu tun.

Gruß, mike

[Kondensat]

soviel zur lochblende:


bild während einer sofi
_________________
resistance is futile....

[Orbit]

Schönes Bild!
Danke Kondensat.
Hier konnte man bestimmt auch sehen, dass die Abbilder der Sonne zentralsymmetrisch gespiegelt waren.
Orbit