De gustibus non disputandum

[achtphasen]

hier möchte ich die Moderation des Forums darum bitten, den Nachbarthread mit dem leider nurmehr unpssenden Namen 'Antwort an Ralf Kannenberg' von diskussionsverhindernder Schlammschlacht zwischen Miriam und mir zu befreien und die rein privates betreffenden dortigen Postings:

- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36820#36820
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36822#36822
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36851#36851
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36853#36853
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36863#36863
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36870#36870
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36904#36904
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36970#36970
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36971#36971
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36973#36973
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36975#36975
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36977#36977
- http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=36978#36978

in diesen Thread hier: "De gustibus non disputandum" zu verschieben.

Dies wäre nicht nur für mich und stille Leser ein Gewinn, sondern auch für die Reputation dieses Forums, dass ja nebst einem Forum zum Debunken irrationaler Argumente auch ein wissenschaftliches sein will - und in anderen Threads öfters auch ist.

Ich möchte betonen, dass ich mir der Stringenz der Gefährdungsskizze im Nachbarthread gewiss bin und es besteht ausreichend Grund, davon auszugehen, dass zunehmend viele - durchaus auch wissenschaftlich interessierte - Besucher die dortige Diskussion verfolgen (werden).

Es ist nur fair die Moderation darauf hinzuweisen, dass watchblogtypische ad-hominem Eskalation gerade in diesem Thread ein ziemlich nachteiliges Licht auf die wissenschaftliche und gesellschaftspolitische Rolle dieses Forums werfen wird.

Als Namen für den Nachbarthread wäre anstelle 'Antwort an Ralf Kannenberg' wohl besser das tatsächlich sich entfaltende Thema "MBH-Konglomerate und deren fehlende Besprechung seitens Cern" geeignet.

Ich möchte diese Bitte, diesen Vorschlag, als ein versöhnliches Zeichen verstanden wissen.

Gute Grüsse - explizit auch an Miriam

Marc Fasnacht

[Miriam]

Vorschlag abgelehnt. Die Analyse ihrer Motivation ist aus Gründen die jetzt schon oft genug genannt wurden, und zwar nicht nur von mir, mittlerweile ein zentraler Aspekt geworden.

Denken Sie lieber über Ihre Postings nach, statt hier ständig vor Selbstmitleid zu zerfließen.

Dieser Thread wird geschlossen.

Miriam