Gerade gefunden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 10.11.2008, 23:54    Titel: Gerade gefunden Antworten mit Zitat

Nur mal so ...

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe ja immer schon vor den Gefahren der Schnellzüge gewarnt, aber die LHC-Kritik wollte ja nicht auf mich hören !


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nomad



Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117

BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 13:04    Titel: Antworten mit Zitat

Auch gerade gefunden:

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225921&title=large-hadron-collider

Selten so gelacht.....

nomad.
Nach oben
nomad is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
missionman



Anmeldedatum: 04.10.2008
Beiträge: 265

BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

nomad hat Folgendes geschrieben:
Auch gerade gefunden:

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225921&title=large-hadron-collider

Selten so gelacht.....

nomad.


Fantastisch! Die 50% Wahrscheinlichkeit gackert O.E.R. doch auch immer raus. Jetzt wissen wir woher die stammen..... Laughing
Nach oben
missionman is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Barney



Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538

BeitragVerfasst am: 19.07.2009, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

Stephen Weinberg (Nobelpreis für Physik 1979), Vortrag am CERN Juli 2009, "The Quantum Theory of Fields: Effective or Fundamental?"

http://cdsweb.cern.ch/record/1188567
Nach oben
Barney is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mac Mag



Anmeldedatum: 08.10.2008
Beiträge: 68

BeitragVerfasst am: 22.07.2009, 08:16    Titel: Warum auch Vergleiche mit der Natur nie alle ueberzeugen Antworten mit Zitat

Zitat:

Begeisterung und Furcht: Millionen Menschen haben in Asien die längste totale Sonnenfinsternis dieses Jahrhunderts verfolgt - mit durchaus gemischten Gefühlen. Während die einen das seltene Spektakel genossen, sprachen andere von einem "sehr gefährlichen Moment im Universum".

Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,637472,00.html
Nach oben
Mac Mag is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 22.07.2009, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

Keine abergläubische Reaktion, welche in diesem Artikel beschrieben wird, ist so dumm wie der Artikel selbst. Da wird wacker das westliche Vorurteil von den tumben Asiaten genährt. Scharlatane, welche bei solchen Gelegenheiten irgend welchen Dummen etwas verkaufen wollen, gibt es überall, auch in Europa. Der Filmemacher Roland Emmerich ist so einer und der Verfasser dieses Spiegel-Artikels eigentlich auch.
Wetten, dass der lächelnde junge buddhistische Mönch ganz genau und wissenschaftlich korrekt weiss, was er beobachtet?
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nomad



Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 07:55    Titel: Antworten mit Zitat

Neues von Don Quixote:

http://tagblatt.de/35716140

nomad.
Nach oben
nomad is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

das die wahren motive für O.E.R.´s gang zum boulevard woanders liegen müssen, war uns ja schon lange klar. eine sorge seinerseits um diesen planeten ists ganz sicher NICHT!

ob es nun ein pers. rachefeldzug, oder die positionierung seiner person in der öffentlichkeit zwecks "unentbehrlichmachung" geht, um seine pensionierung hinauszuzögern, bleibt aber offen....

armer mann....
_________________
resistance is futile....
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

Kondensat hat Folgendes geschrieben:
das die wahren motive für O.E.R.´s gang zum boulevard woanders liegen müssen, war uns ja schon lange klar. eine sorge seinerseits um diesen planeten ists ganz sicher NICHT!

ob es nun ein pers. rachefeldzug, oder die positionierung seiner person in der öffentlichkeit zwecks "unentbehrlichmachung" geht, um seine pensionierung hinauszuzögern, bleibt aber offen....

armer mann....


Hallo Kondensat,

also das würde ich jetzt nicht so sehen: Dass er sich noch jung genug fühlt, um länger zu arbeiten, und vielleicht auch noch ein bisschen Geld verdienen möchte oder einfach noch keine Lust hat, seinen Ruhestand zu feiern, ist ja nun wirklich kein Einzelfall.

Und dass er das mit juristischer Hilfe durchzusetzen versuchen möchte, ist meines Erachtens erstens sein gutes Recht und zweitens auch seine Privatsache; beides gilt es hier nicht zu bewerten, zumal das nichts mit dem Teilchenbeschleuniger und auch nichts mit dem Schüren von Weltuntergangsängsten zu tun hat !


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

wie dem auch sei......dass rösslers "sorge" um diesen planeten nur vorgeschoben sein muss, sieht man ja an seinem unwissenschaftlichen verhalten....

da sind spekulationen ob seiner wahren motive nciht nur legitim, sondern erforderlich....

und wenn er sich an die gute wissenschaftliche praxis gehalten hätte, wären sämtliche diskussionen über seine motive auch obsolet....

SO ist er doch selbst daran schuld......
_________________
resistance is futile....
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Solkar



Anmeldedatum: 29.05.2009
Beiträge: 293

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

@Kondensat

Kondensat hat Folgendes geschrieben:
das die wahren motive für O.E.R.´s gang zum boulevard woanders liegen müssen, war uns ja schon lange klar.


Würdest Du auch so unverschämt daherreden, wenn Du mit Prof. Rössler im selben Raum wärst?
Nach oben
Solkar is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 12:35    Titel: Antworten mit Zitat

hallo solkar,

ich würde ihm diese frage, und weitere, offen stellen, ja.....

"Warum haben Sie sich eigentlich an die Boulevard-Presse gewandt, als ihr Paper durchs Review gefallen ist? Warum halten Sie sich nicht an die übliche, und bewährte Vorgehensweise? Warum insistieren Sie auf Ihre widerlegten Theoreme, obwohl Sie offen eingestehen, die Widerlegungen nicht verstanden zu haben?"

seine reißerischen interviews bei P.M. (er ist der einzig sehende, die welt irrt sich, er habe beweise), Spiegel (nadel in wasserball-erdkugel stechend und luft rauspressend), etc. hat ein rational agierender wissenschaftler mit sachlichen zielen nicht nötig. seine auftritte hatten nur ein ziel......aufmerksamkeit, auflage, angst schüren....

da darf, und muss, man auch mal fragen dürfen.....

just my 2 cents

edit:
mal ganz abgesehen von den fachlichen fragen, die erheblichen einfluss auf seine z.Zt. nicht mehr existenten glaubwürdigkeit haben. was ist z.b. mit der postulierten superfluidizität der neutronensternkerne? wie kommt er darauf. welche fakten, rechnungen, theorien bilden die basis dieser aussage?
oder
wie kann es sein, dass der unendlich weit entfernte ereignishorizont der MBH´s nur die ladung ausschalten und das zerstrahlen des MBH´s verhindern kann, aber nicht dessen gravitative wirkung? die fragenliste ist nach wie vor komplett unbeantwortet seitens der "kritiker"....
_________________
resistance is futile....
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Solkar hat Folgendes geschrieben:
@Kondensat

Kondensat hat Folgendes geschrieben:
das die wahren motive für O.E.R.´s gang zum boulevard woanders liegen müssen, war uns ja schon lange klar.


Würdest Du auch so unverschämt daherreden, wenn Du mit Prof. Rössler im selben Raum wärst?


Hallo Solkar,

auch wenn ich nicht angesprochen bin: Genau diese Frage würde ich ihm - vielleicht nicht gerade als erstes - tatsächlich stellen. Ich bin zwar auch der Meinung, dass ihm und vor allem seiner Frau von Land Baden-Würtemberg sehr übel mitgespielt wurde und einige Beamte wirklich sehr kleinlich entschieden haben, aber dennoch war der Gang zum Boulevard wirklich keine gute Sache und meines Erachtens unnötig !

Ebenso sein Herumreiten auf dem Gothic-Theorem, welches ein Resultat liefert, welches von der Sicherheitsstudie schon vorausgesetzt wird - das ist billigster "Bauernfang" (ohne jetzt den Berufsstand des Landwirtes in irgendeiner Weise herabwürdigen zu wollen), den ein namhafter Professor einer europäischen Hochschule nicht nötig haben sollte und den auch Professor Rössler meines Erachtens in keiner Weise nötig hat !

Ich würde das vielleicht einfach nur höflicher formulieren und ihn fragen, wann denn endlich seine Publikation mit einer fundierten Herleitung zur gravitativen Superfluidizität von Neutronensternen erscheint.


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

Solkar
Falls Du es noch nicht bemerkt haben solltest:
Du befindest Dich hier nicht in einem Forum, das sich ausschliesslich der Erörterung von letzten Fragen widmet, welche sich die theoretische Physik zur Zeit stellt. Ein nicht unwesentliches Anliegen dieses Forums ist es, allerlei Unfug aufzudecken, der unter dem Deckmäntelchen wissenschaftlichen Bemühens behauptet wird. Und solcher Unfug ist halt auch das R-Theorem und die 6 weiteren Postulate des emeritierten Professors aus Tübingen, mit welchen er seine Weltuntergangstheorie alimentiert.

Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net