Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
|
Nach oben |
|
|
Optimist71
Anmeldedatum: 03.07.2006 Beiträge: 367 Wohnort: Oslo (Norwegen)
|
Verfasst am: 16.06.2009, 21:39 Titel: |
|
|
Hallo Orbit,
falsch! Das 'H' steht nicht fuer "Hauk'sche" ...
-- Optimist _________________ "Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn en fordom."
A. Einstein |
|
Nach oben |
|
|
Jürgen Gast
|
Verfasst am: 16.06.2009, 22:07 Titel: |
|
|
Die Hicks-Äther-Theorie. Das Bürschchen hat zu tief ins Glas geschaut. |
|
Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 4788
|
Verfasst am: 16.06.2009, 22:31 Titel: Re: HET = Hauk'sche Aethertheorie |
|
|
Hallo Orbit,
nicht nur dort .......
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
Nach oben |
|
|
Jürgen Gast
|
Verfasst am: 16.06.2009, 23:45 Titel: |
|
|
Sagt mal, so ganz richtig tickt der doch nicht ? |
|
Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 439 Wohnort: Oldenburg
|
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
Verfasst am: 17.06.2009, 11:30 Titel: |
|
|
Optimist leistet auf astronews gute Arbeit. Sebastian ist schon ziemlich kleinlaut geworden:
Zitat: | Notwendig ist meine Theorie jetzt nicht. Sie wäre nur hinsichtlich der Uhrentransporte ein kleines bisschen genauer. |
Vielleicht bleibt ja am Schluss was übrig, womit die Uhrenbranche die Versandkosten reduzieren kann.
Orbit |
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
Verfasst am: 24.06.2009, 10:29 Titel: |
|
|
Endlich hat Sebastian den tieferen Sinn der SRT erfasst:
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=53616#post53616
Zitat: | Die Schwäche oder auch die Stärke der SRT liegt also in den unterschiedlichen Ergebnissen bei den Experimenten. |
So nach dem Motto:
"Kräht der Hahn auf dem Mist
ändert das Wetter oder bleibt wie es ist."
Erstaunen tut uns solches seit der Lancierung seiner vorletzten Theorie, die er kommentarlos mit der zufällig im Net gefundenen Diplomarbeit eines andern belegte, überhaupt nicht mehr.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass er sich denkt, bei der Relativitätstheorie sei sowieso alles relativ und man könne sich da hinein denken, was man wolle.
Orbit |
|
Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 4788
|
Verfasst am: 24.06.2009, 11:08 Titel: |
|
|
Orbit, ralfkannenberg und ein RT-Kritiker werden an einen Lügendetektor angeschlossen.
Sagt Orbit: "Ich denke, ich bin der klügste Internet-User"; der Lügendetecktor sofort: peep peep peep
Sagt ralfkannenberg: "Ich denke, ich bin der systematischste Internet-User ..." peep peep peep
Sagt der RT-Kritiker: "Ich denke, ..." peep peep peep |
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
Verfasst am: 24.06.2009, 11:11 Titel: |
|
|
Orbit |
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
|
Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
Verfasst am: 25.06.2009, 15:25 Titel: |
|
|
So. Der erste Teil von optimists Aufklärung wäre nun abgeschlossen, denn sebastian räumt unumwunden ein:
Zitat: | Hallo optimist,
darin stimme ich mit Dir natürlich überein. Damit wäre dann meine Theorie leider verkehrt. |
Ob er nun auf das Angebot von optimist, der bereit wäre, ihn in die SRT einzuführen, eingehen wird? |
|
Nach oben |
|
|
|