Verzögerung eines 2t PKWs von 140 auf 0 km/h innert 50m

[ASY]

Servus Servus,

ich beziehe mich hier auf folgendes Posting, weil mir sonst die Schreibrechte fehlen.

[El Cattivo]

Nun denn, schaun ma mal. Vor jeder Aussage gilt es die Datenlage zu prüfen. Gut, die Masse ist lässt sich gut abschätzen. Die Geschwindigkeit und die Strecke stehen zur Frage. Konkret für welchen Ort gilt die Geschwindigkeit, das ist wichtig.

Was ist eigentlich die Hypothesen? Wie lauten konkret die Alternativen Hypothesen. Konkret. Dann Daten zu Rate ziehen und gucken, welche am besten passt.

Baum ist grundsetzlich böse, der bremst von 100 auf null auf kurzem Wege, ist er stabil genug. Genauso, wie du vor ne Mauer fährst. Gerade deswegen sind Bäume ja tödlich. Langsam abbremsen ist nicht so schlimm, das tut nicht so weh. Je schneller abgebremst wird, desto mehr mehr Energie wird in kürzerer Zeit umgesetzt und das ist tödlich. Beispiel Dynamit: Den Energiegehalt, umgerechnet in Bier, schön gemächlich umgesetzt ist von einem Kater abgesehen, herzlich ungefährlich. Bei Dynamit wird Energie jedoch binnen kürzester Zeit umgesetzt und das ist das tödliche. Unfälle mit hohen Geschwindigkeiten, verwickelt mit einem stämmigen Baum sind gerade deshalb meist tödlich. Kannst du simpel überprüfen bei den Leuten, die die Leichen, wenn man das was da oft übrig bleibt so nennen will, am Ende bergen[*] müssen: Deine örtliche Feuerwehr. Nicht selten ehrenamtlich, das mal am Rande.

mfg

[*] Lebende Personen werden gerettet, Tode geborgen.

[Kondensat]

[ASY]

Ich bin nimma sehr fit in den Sachverhalten - ist schon zu lange her, dennoch ergibt sich ein Widerspruch. Der "abgemähte" lebende Zaun ist am Boden, der Baum ist gleich danach und es gibt dort keine Schanze. Der erste Hügel, den es tatsächlich gibt, hätte das Zaun abmähen vereitelt.

Der offizielle Unfallhergang ist logisch nicht rekonstruierbar, wer sich eine Bewertung erlaubt, muss sich auch mit den vorhandenen Bildern, Filmen und Aussagen anvertrauen.

Ich will jetzt keine Werbung machen, doch im benannten Forenbereich sind alle Bilder, Filme und Sachverhalte vorhanden. Haider wurde mir erst liebenswert, nachdem er verunglückte, vorher war er für mich - wie wir in Österreich zu sagen pflegen - "ein Rechtes Gfrast", welcher halt auch am lukrativen Kuchen mitnaschen wollte.

Aber egal, auch die Ermordung eines Verbrechers bleibt eine Ermordung und ist nicht zu dulden.

Edit:

[cfb]

Zumal, warum sollte jemand versucht haben Jörg Haider zu ermorden. Die Knallchargen von FPÖ machen sich doch ganz gut als Pausenclowns.
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/05/voodoopolitik.php
Bin zwar weder Österreicher noch Freund der Grünen, aber das ist einfach mal ganz großes Kino!

[Orbit]

[ASY]

[MontyHall]

[Orbit]

[M_Hammer_Kruse]

Weißt Du ASY,

überall, wo ein Prominenter nicht im Bett stirbt, kommen sofort Leute daher und bezweifeln, was darüber veröffentlicht wurde. Und das meist mit wilden, unbelegten Behauptungen wie: Den Hydranten gab es gar nicht, der Betonpfosten war ein Schaltschrank usw.

Das ist doch ein Schmarrn. Solche Furze kann ich auch ablassen:
Der Haider hat gar nicht dringesessen in dem Wagen, das war ein Double. Und der Jörg, der ist in Wirklichkeit entführt worden und ist jetzt in Kalifornien und wird vom Arnold gefangen gehalten, denn der wußte zu viel.

Soll ich weiterphantasieren?
Gruß, mike

P.S.: Elvis lebt ...

[ASY]

[ASY]

[M_Hammer_Kruse]

Du hast mich nicht verstanden, ASY,

das interessiert hier keinen. Wenn Du meinst, daß Dein Seelenheil darin liegt, aus halben Pressinformationen den einzig wahren Unfallhergang zu rekonstruieren, dann magst Du damit gerne versuchen, Deinem Ego auf die Füße zu helfen.

Das sind nämlich die wirklichen Helden, die unerschrocken, die Wahrheit aufdecken, die sonst niemand hören will. Die einen kämpfen eben gegen die Relativitätstheorie und die anderen erkiesen sich Haiders Ableben als ihr persönliches Profilierungsfeld.

Seis drum.

Gruß nach Bullshithausen,
mike

[pauli]

yo, und letzendlich ist die Welt ohne einen Haider besser dran als mit

[MontyHall]