Watchblog LHC-Widerstand

[Kondensat]

hi cattivo,

es ist erstaunlich, wie schnell sich etwas im hirne einbrennen kann...und man sieht, auch meiner einer ist davor nicht gefeit.....von daher danke für den aufklärenden link....

damit hat die satire des autors aber auch direkt eine ganz andere qualität bekommen. man kann den versuch der satire mit achtphasens versuch der LHC-kritik gleichsetzen.

damit karikiert sich der autor selbst

[Kondensat]

ich blogge mal weiter....

achtphasen hat auf seiner seite einen artikel über die satelliten-kollision eingestellt.

hier schreibt herr uebbing folgenden kommentar:

[missionman]

Jetzt ist er also wieder hier aktiv, da seine eigen Seite ja nun von niemandem mehr besucht wird und er sich dort mit sich selber unterhält (mal als MG, mal als Admin). Ach ja, Libertine ist noch da....

Nachdem auch seine Versuche den LCH mit Tschernobyl und anderen AKW Problemen in Zusammenhang zu bringen gescheiter sind, regt er sich nun darüber auf, dass CERN angeblich das Internet erfunden hat. Sein Hass auf Cern scheint zur Zwangsneurose zu werden.

Und seinen Doktortitel hat er immer noch nicht......

[galileo2609]

Hallo Missionman,

die Qualitätskontrolle im Goritschnig-Blog hat am 08.03.2009 auch folgendes passieren lassen:

[Orbit]

'achtphasen' hat letzte Nacht zum totalen Angriff geblasen:
Unter seinem Rahmen-Titel 'Das astronomische Argument wankt' nimmt er Bezug auf diesen astronews-Artikel:
http://www.astronews.com/news/artikel/2009/03/0903-033.shtml
Er gibt den Sachverhalt korrekt wieder, stellt aber mit keinem Wort einen Zusammenhang zwischen dieser aussergewöhnlichen Supernova und dem astronomischen Argument her.
Offenbar geht es ihm auch gar nicht darum, sondern lediglich um Suggestion, so wie es Goritschnig um Suggestion geht, wenn der im Zusammenhang mit dem LHC die AKWs erwähnt und Rössler, wenn der einen auf Bombenstimmung macht.
'achtphasens' Schachzug ist natürlich genial.
Wenn er nun jede offene Frage in der Astronomie ins Feld führen kann, um den Sicherheitsbericht anzuzweifeln, dann wächst der Mist, auf dem sein wirres Zeug wächst, ins Unendliche. Das korreliert sehr schön mit den Unendlichkeiten, welche Rössler in seinem Theorem unterbringt.
Dass die Diskussionen mit Fasnacht unendlich lange weiter gehen würden, wenn man sie nicht einfach abbricht, wissen wir schon lange. Er hat uns letzte Nacht nur daran erinnert.
Orbit

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Wollen wir das Thema 'SN Typ III' in einen neuen Thread ausgliedern?

Grüsse galileo2609

[Orbit]

Hallo Galileo2609
Meine Beiträge gehören in diesen Thread hier; denn es geht primär um einen weiteren Strohalm der LHC-Kritiker um 'achtphasen', das astronomische Argument zu bodigen.
Wenn Barney über natürliche MBHs im Allgemeinen und deren katalytische Wirkung in blauen Riesen im Besonderen diskutieren möchte, soll er einen neuen Thread zu diesem Thema aufmachen.
Orbit

[galileo2609]

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Ich habe den Watchblog um zwei Stränge bereinigt, die eigene Vertiefung erhalten bzw. verdient haben:

• Methodenkritik des LHC-Widerstands: Ein Fallbeispiel
  
• SN III: Ein neuer Typ getriggert durch MBH?

Ich bitte zukünftig die Funktion des 'Watchblogs' genauer zu beachten.

Grüsse galileo2609

[Kondensat]

um mal wieder zur watchblog-funktion zurückzukehren:

[ralfkannenberg]

[Kondensat]

natürlich ungeladen...sorry...ich vergesse auch oft, das selbst diese trivialitäten von den wissenschaftsverweigerern nicht geleistet werden können.....

[ralfkannenberg]

[Kondensat]

[achtphasen]