| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
 Verfasst am: 25.03.2009, 16:41 Titel: |
 |
|
| nomad hat Folgendes geschrieben: | | Ich verstehe z.B. ein wenig von Teilchenbeschleungiern und bringe diese Fakten gerne in die Diskussion ein. |
Ein Klystron abgleichen oder einen Wiggler justieren wäre also kein Problem für dich. Sehe ich das richtig?
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
 |
Barney
Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538
|
| Verfasst am: 25.03.2009, 17:31 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | nomad hat Folgendes geschrieben: | | Ich verstehe z.B. ein wenig von Teilchenbeschleungiern und bringe diese Fakten gerne in die Diskussion ein. |
Ein Klystron abgleichen oder einen Wiggler justieren wäre also kein Problem für dich. Sehe ich das richtig?
Gr. zg |
ist das nicht bei jeder Anlage unterschiedlich (schwierig)? |
|
| Nach oben |
|
|
nomad
Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117
|
| Verfasst am: 25.03.2009, 18:43 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | nomad hat Folgendes geschrieben: | | Ich verstehe z.B. ein wenig von Teilchenbeschleungiern und bringe diese Fakten gerne in die Diskussion ein. |
Ein Klystron abgleichen oder einen Wiggler justieren wäre also kein Problem für dich. Sehe ich das richtig?
Gr. zg |
Nein, das siehst Du völlig falsch. Ich habe nie behauptet, dass ich mich für Low-Level-RF besonders interessiere. Und ich habe auch mit Lichtquellen wenig zu tun. Aber Sie können ja weiterraten, es gibt ja noch einige andere Komponenten an einem Beschleuniger....
nomad. |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 25.03.2009, 20:35 Titel: |
|
|
| Barney hat Folgendes geschrieben: | | ist das nicht bei jeder Anlage unterschiedlich (schwierig)? |
Es ist wie bei einem Regelkreis und der Einstellung der Regelparameter (Proportionalverstärkung, Integrierbeiwert und Vorhaltezeit). Nicht alle Kreise sind gleich. Das Prinzip jedoch bleibt dasselbe.
Klystrons gibt es auch für ganz unterschiedliche Zwecke (Radar, Teilchenbeschleuniger, Mikrowellen-Oszillatoren). Ist die Funktionsweise ersteinmal bekannt, ergibt sich der Rest wie von selbst. Mir jedenfalls ergeht es bisweilen so.
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 25.03.2009, 20:37 Titel: |
|
|
| nomad hat Folgendes geschrieben: | | Aber Sie können ja weiterraten, es gibt ja noch einige andere Komponenten an einem Beschleuniger... |
Das will ich auch hoffen. Und das wären dann z.B. was für Komponenten?
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
nomad
Anmeldedatum: 09.01.2009
Beiträge: 117
|
| Verfasst am: 26.03.2009, 10:50 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | nomad hat Folgendes geschrieben: | | Aber Sie können ja weiterraten, es gibt ja noch einige andere Komponenten an einem Beschleuniger... |
Das will ich auch hoffen. Und das wären dann z.B. was für Komponenten?
Gr. zg |
Das hängt natürlich vom Beschleuniger ab, nicht wahr?
Typische Komponenten wären Magnete (supra- oder normalleitend), die gesamte Vakuumtechnik (Strahlrohre, Pumpen, etc.), Teilchenquellen, RF-Quellen, RF Cavities, Strahldiagnosegeräte (BPM, Wirescanner, Screens, BCT, usw.).
Und dann natürlich die gesamten Kontrollen (Hard- und Software). Dann gäbe es noch den gesamten Simulationsbereich (beam dynamics, etc.).
Und so weiter, und so weiter....
Oder wollten Sie jetzt genau wissen, in welchen Bereichen an einem Beschleuniger ich tatsächlich arbeite? Um meine 'erworbenen oder zugeschriebenen Qualifikationen' zu testen?
Nur soviel: Ich behaupte, promovierter experimenteller Teilchenphysiker zu sein. Außerdem behaupte ich, ein wenig von Beschleunigern zu verstehen. Sie können das glauben oder nicht, das ist im Internet ja immer ein gewisses Problem..... hier müssen Sie eben versuchen, den fachlichen Inhalt meiner Beiträge einzuschätzen.
Meine Einschätzung über Sie: Sie wissen, dass es Klystrons gibt. Damit wisssen Sie mehr als 99.9% der Bevölkerung.
nomad. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
