Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 05.04.2006, 10:56 Titel: Einige sind gleicher |
|
|
Es bleibt alles beim Alten:
G.O. Müller versteckt sich weiter. Im Friebe-Forum darf er sich jetzt zwar beteiligen, sogar im Bereich "Die offene Gesellschaft".
Aber anders als Annett Winter und Frank Specht droht ihm keine Löschung seiner Beiträge, weil er Lebenslauf, Bildungsweg und Geschlecht nicht offenbart.
Da gibt es eine Ausnahme. Einige sind eben gleicher.
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 05.04.2006, 11:30 Titel: |
|
|
Das lustige daran ist, dass Herr Friebe von einer "begründeten Ausnahme" anfängt und dann nicht den Hauch einer Begründung nennt. Naja, eine offene Diskussion wird sich dort eh nicht ergeben.
Gruss,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 05.04.2006, 19:40 Titel: |
|
|
Leider sieht es momentan ja so aus, als wolle Friebe nur unter anderem Nick die 'Stellungnahmen' ins WumV posten. Das soll wohl die Urheberschaft authentischer wirken lassen:
Zitat: |
und ich werde in Zukunft unter diesem Konto kommentarlos und unverändert die Stellungnahmen eingeben, die ich von G.O. Mueller zur Veröffentlichung erhalte.
|
Aber ich wage mal eine Prognose! An einem nicht allzu fernen Tag wird J.L. behaupten, dass sich G.O. Mueller gar nicht gedrückt, sondern eifrig mitdiskutiert hat.
Grüsse galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 439 Wohnort: Oldenburg
|
Verfasst am: 03.05.2006, 00:00 Titel: Heuchelei - Klärung der Begriffe |
|
|
Hallo,
in Friebes Offenem Brief wird auf Seite 9 (von 24) von Heuchelei der "Relativisten" gesprochen.
Auch dieser Begriff (sowie der oft erwähnte Begriff "Unsinn" mit allen Steigerungsformen) zeigt letztlich die Hilflosigkeit, in der sich GOM befindet:
Friebe et al. http://www.ekkehard-friebe.de/01_OffenerBrief.pdf
Zitat: |
... Als Zitat wurde propagiert: 'Ich bekenne mich zum Ideal der Demokratie'. Bis heute ist das für das Fachgebiet der theoretischen Physik reine Heuchelei. ...
|
Dazu Wikipedia et al. http://de.wikipedia.org/wiki/Heuchelei:
Zitat: |
Heuchelei ist ein moralisch negativ besetztes Verhalten. Sie äußert sich im Gegensatz zwischen dem von einer Person zur Schau getragenen Bild ihrer selbst und der Realität.
Heuchelei dient der Manipulation anderer Menschen oder dem Aufrechterhalten eines positiven Selbstbildes bei anderen oder sich selbst.
Es gibt im wesentlichen zwei Arten der Heuchelei:
(1) ...
(2) Das Vertreten eines Anspruchs an das Verhalten Anderer, wenn man selbst diesem Anspruch nicht gerecht wird. Dies wird häufig mit dem bildhaften Ausspruch illustriert: "Wasser predigen, aber selbst Wein trinken." Heuchelei in diesem Sinn wird auch als Scheinheiligkeit bezeichnet; sie steht im Gegensatz zur persönlichen Integrität, da ein Widerspruch zwischen geäußerten und gelebten Werten besteht: Entweder vertritt man dabei Werte, die man nicht für richtig hält, oder man lebt nicht nach Werten, die man für richtig hält, denn vertretene und gelebte Werte stehen im Widerspruch.
Die beiden Spielarten der Heuchelei fallen zusammen, wenn Empörung geheuchelt wird, also eine Gemütsregung, die einem Werturteil entspringt.
Die Gemeinsamkeit beider Arten der Heuchelei ist der Gegensatz zwischen dem geäußerten Urteil über einen Sachverhalt (zur Schau getragene Emotion oder geäußertes moralisches Urteil) und dem tatsächlichen Urteil (tatsächliche Emotion oder eigenes Verhalten).
...
|
Hervorhebung durch mich!
Ich bin normalerweise kein Haarspalter oder Korinthenkacker, aber diese Gesellschaft legt es m.E. darauf an, mit ihren eigenen Waffen geschlagen zu werden.
Der User MCD in http://forum.quanten.de/read.php?f=1&i=26398&t=23083 bringt es auf den Punkt:
Zitat: |
@all
Nun, so lange sich die fortwährende Kritik, auf diesen Thread beschränkt -easy!
Es ist natürlich schon erstaunlich -nahezu bemerkenswert, mit welcher Hartnäckigkeit die genannten Personen ihre Zeit sinnlos vergeuden.
Das nach dem umfassend vernichtenden Beitrag des Herrn Kannenberg, bzgl. der Luftnummernkritik der G.O.Mueller-Publizisten, noch immer auf die Beiträge von Herrn Friebes Konkubine eingestiegen wird, ist allerdings nicht minder erstaunlich.
Vielleicht verstehe ich auch nur die Taktik noch nicht so ganz; wird sie hier im Thread beschäftigt, kann sie anderorts weniger Unsinn verbreiten -easy!
Ein Tip:
Wenn alle in Fräulein Lopez Stil verfahren und die eigenen Antworten einfach nur immer wieder stupide kopieren, ließe sich der diesbzgl. Zeitaufwand erheblich reduzieren -ich denke es wird etwas dauern, bis sie es merkt...easy
|
Hervorhebungen durch mich!
Mein persönliches Fazit:
Es hat sich schon lange gezeigt, dass die Vetreter der Kritik an der RT diese Theorie nicht nur nicht verstehen, sondern sich eines sicher geglaubten Weges glaubten, in dem sie sprachliche Mittel zur Verwirrung der Massen anwenden, wohlwissend, dass in diese Richtung eine prozentual irrelevante Anzahl von Nachforschung erfolgt.
galileo2609 et al. hat gezeigt, dass dem nicht so ist und dass JEDER auf seine Wortwahl zu achten hat!
So wenig wie viele von uns mit der Hartnäckigkeit einer J.Lo. gerechnet haben (ich zumindest), so wenig rechnet die andere Gemeinde mit unserer (der Relativisten) Hartnäckigkeit.
_________________ CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|