Papst rehabilitiert holocaust-leugnenden Bischof

[Nathan5111]

Der Artikel ist fast ein Jahr alt: Ein Schelm, der nach den jüngsten Ereignissen an Seilschaften denkt!

Yogeshwar brachte es bei Illner auf den Punkt: Wäre das Interview dieses ... nicht bekannt geworden, wäre die Integration der Pius-Bruderschaft ohne viel Getöse über die Bühne gegangen.

[pauli]

[Nathan5111]

Für mich auch, ich habe ihn auch eben zum ersten Mal gelesen. Und umso stärker bewerte ich die scheinbaren Wissensdefizite der Entscheidungsträger!

Ich bleibe ein Schelm!

[Orbit]

Zeitgenosse
Deine Kritik an einer übertriebenen Rücksichtnahme auf jüdische Empfindlichkeiten in Ehren. Auch ich finde es stossend, wenn ich bei kritischen Äusserungen zur aktuellen Palästina-Politik Israels gleich als Antisemit bezeichnet werde. Aber Deinen Beitrag finde ich an dieser Stelle ziemlich deplatziert; denn hier geht es um Grundlegenders.
Orbit

[ralfkannenberg]

Hallo Orbit,

ich muss einräumen, ich habe auch etwas Mühe mit dem, was in dem verlinkten Artikel dem Papst da in den Mund gelegt wird. Etwas vereinfacht formuliert denke ich, dass man unterscheiden muss zwischen einer Zwangsmission - die klar abzulehnen ist, und einem Gebet, jemandem anderen etwas zu wünschen, wovon man selber überzeugt ist.

Man mag einwänden, warum man überhaupt für die Juden beten solle und die nicht ganz einfach in Ruhe lassen soll ? Nun - Juden und Moslems teilen mit den Christen wesentliche Glaubensinhalte und sind damit der Christenheit in ganz besonderem Masse verbunden.

Derzeit wird aus dieser religiösen Verbundenheit etwas Schlechtes konstruiert, statt die Gemeinsamkeiten zu betonen.

Aber natürlich - wenn man für jemanden beten möchte, dann muss das auf eine Weise geschehen, dass dieser sich nicht gestört fühlt ! Insbesondere muss ein solches Gebet unter Einhaltung des gegenseitigen Respektes erfolgen !

Aber für sowas muss man gar nicht so weit ausholen, da genügt es, die unterschiedlichen christlichen Gruppierungen zu betrachten.

Das ganze ist aber - wie man leider sieht - nur graue Theorie, weil es immer wieder Leute gibt, die die guten Absichten unterlaufen. Das sind nicht nur notorische Kirchenkritiker, denen man das eigentlich nachsehen kann, sondern auch hohe kirchliche Würdenträger wie eben jener Lefevbre-Bischof in Schottland, die solche "Ungenauigkeiten" bzw. "Interpretationsspielräume" schamlos ausnutzen, um sich selber in Szene setzen zu können.

Im Übrigen ist es auch nicht verboten, solche konfessionenübergreifende Gebete zu reformieren und das kann - ich persönlich denke sogar, "soll" - auch ein gemeinsamer Schritt sein, dass heisst, eine Formulierung finden, die beiden Seiten angenehm ist.

Im Kleinen funktioniert das übrigens ganz gut: Ich war einmal bei einer halb-kirchlichen Trauung einer christlichen Frau und eines moslemischen Mannes eingeladen und sowas ist natürlich kirchenrechtlich heikel. Aber die beteiligten Geistlichen konnten sich auf die Wortwahl "Gott des Erbarmens" einigen und ich als Katholik finde diese Wortwahl auch sehr schön, ohne gleich darin den Versuch zu deuten, dass der Islam die Glaubensweltherrschaft übernehmen und insbesondere das Christentum einverleiben will !

Wie wir aber gerade von den Holocaust-Leugnern wissen, werden da gerne gewisse Formulierungen, also quasi "Codes", verwendet; obgleich es eigentlich traurig ist, vor der Wortwahl solcher Charaktere zu kapitulieren und sie aus dem eigenen Wortschatz mit Vorteil zu streichen, ist es im Sinne der gegenseitigen Rücksichtnahme und des Respektes sicherlich von Vorteil, solche "Codes" grundsätzlich zu vermeiden, um Missverständnisse zu vermeiden - zu gross ist das Leid, dass den Opfern zugefügt ist und es wäre taktlos, solche jederzeit nachvollziehbaren Empfindungen nicht entsprechend bei der eigenen Wortwahl berücksichtigen zu wollen.


Freundliche Grüsse, Ralf

EDIT: Ich hatte wegen pauli's gestrigem Beitrag irrtümlich gedacht, der Autor des verlinkten Artikels sei Friedmann; das ist aber unzutreffend, der Autor des Artikels ist Herr Philipp Gessler. - Ich bitte allfällige Missverständnisse zu entschuldigen.

[ralfkannenberg]

[Orbit]

Ralf
Wie Zeitgenosse mit der Kaffeereklame lenkst auch Du von dem Ungeheuerlichen ab, welches der Vatikan da angerichtet hat, wenn Du nun minuziöse Sprachkritik an diesem verlogenen Gebet übst.
Orbit

[Miriam]

[ralfkannenberg]

[Orbit]

[Miriam]

[ralfkannenberg]

[galileo2609]

Der Holocaustleugner Williamson sieht keinen Grund zum Widerruf. Und das ist gut so. So muss man nicht befürchten, dass die katholische Kirche in ihr hoffähige Ideologien übertünchen kann, wie das im Falle des gemassregelten weiteren Holocaustleugner aus der Bruderschaft geschehen ist.

Williamson sagte.

[Miriam]

Argentinien hat wohl jetzt die Nase voll von dem Herrn:

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,608809,00.html

[galileo2609]