Lichtermüdung und Supernovae (criptically-Version)
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> criptically's Welt criptically's Welt
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
PS: Was meinst du über die Zeitgenosses Versuche, meine Theorie als seine zu verkaufen?

Nun criptically,
ich bin kein Psychiater. Wenn du professionelle Hilfe benötigst, wende dich an die entsprechenden Stellen.

galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 21:22    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Nun criptically,
ich bin kein Psychiater. Wenn du professionelle Hilfe benötigst, wende dich an die entsprechenden Stellen.

galileo2609


Ich dachte, das wäre eher ein juristisches Problem.

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 21:22    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Ich persönlich habe nichts gegen Einstein

Wo bleibt deine weitere Quelle, criptically?
criptically hat Folgendes geschrieben:
Na gut, dann zitiere ich zuerst

Unter den Geschichtsfälschern bist du einer der Schlechtesten. Aber daraus hast du noch nie einen Hehl gemacht. Das war bei dem 'Plagiator Einstein' dasselbe. Very Happy

galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Wo bleibt deine weitere Quelle, criptically?


Nächste Quelle:
Zitat:
In August 1939 nuclear physicists came to Einstein, not for scientific but for political help. The fission of the uranium nucleus had recently been discovered. A long-time friend, Leo Szilard, and other physicists realized that uranium might be used for enormously devastating bombs. They had reason to fear that Nazi Germany might construct such weapons. Einstein, reacting to the danger from Hitler's aggression, had already abandoned his strict pacifism. He now signed a letter that was delivered to the American president, Franklin D. Roosevelt, warning him to take action. This letter, and a second Einstein-Szilard letter of March 1940, joined efforts by other scientists to prod the United States government into preparing for nuclear warfare. Einstein played no other role in the nuclear bomb project. As a German who had supported left-wing causes, he was denied security clearance for such sensitive work. But during the war he did perform useful service as a consultant for the United States Navy's Bureau of Ordnance.


Zitat:

Unter den Geschichtsfälschern bist du einer der Schlechtesten. Aber daraus hast du noch nie einen Hehl gemacht. Das war bei dem 'Plagiator Einstein' dasselbe. Very Happy

galileo2609


So viel Änlichkeit zu Lorentz, Poincare, Abraham usw. kann "kaum" ein Zufall sein. Und das "Übersehen" von den Arbeiten anderer ist bei Einsteinschen Publikationen ebenfalls äußerst symptomatisch (übersichtshalber oder so).

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

And the very dangerous letter.

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Nächste Quelle:

criptically hat Folgendes geschrieben:
And the very dangerous letter.

criptically,

dass es diese Briefe gegeben hat, ist Allgemeingut. Dass Einstein sich gegen den Abwurf der Atombomben auf Japan gewendet hat, auch. Du bist ein übler Demagoge, warst du schon immer. Und wie du dich erneut aus der Affäre ziehen willst, kommt deiner Beschränktheit gleich, unter der du seinerzeit nicht in der Lage warst, deinen Plagiatsvorwurf wg. Paul Gerber zu belegen.

Was bleibt?
Zitat:
Als Physiker eine Null! Als Historiker eine Null! Als 'Kritiker' eine Doppelnull?


Bleib bei den anderen einseitig Schwerstbegabten im MAHAG-Forum. Da bist du gut aufgehoben.

galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

zeitgenosse hat Folgendes geschrieben:
...
Deine, vermutlich dem EPOLA-Modell von Simhony abgekupferte Aetherteilchen-Hypothese ist nicht ausgereift genug. Wie lautet bspw. der Lagrangian in deiner Theorie, wie die Bewegungsgleichungen?

Gr. zg


Ganz im Gegenteil, meine Theorie ist voll ausgereift:

Zitat:

Mahag-Forum 03.01.2008

Hallo paradox,

Zitat:

In einem Elektron-Positron-Kondensat kann ich mir einen punktgenau fokussierten Elektronenstrahl einfach nicht vorstellen. Infolge der Eigendynamik des Kondensats käme es zu unvorhersehbaren Bahnstörungen



im Gegensatz zu EPOLA-Model bei diesem Modell (Nobel-Modell ) sind Ätherteilchen masselos. Der Grund für Masselosigkeit ist die Tatsache, dass Bindungsenergie eines e+e-Paars von der "Masseenergie" entnommen werden muss. Damit ist sichergestellt, dass ein massebehaftetes Teilchen wie Elektron oder Photon, während der Bewegung nicht "gestört" werden kann (TV-Bildröhre). Insbesondere bedeutet dies, dass durch Bewegung des Äthers keine "Mitnahme" von Photonen erfolgen kann (Aberration des Lichts). Im Gegensatz dazu werden Schallwellen durch Luftbewegung mitgenommen, weil beide - Schallwelle und Luft - aus gleich schweren Teilchen bestehen.

Dieses Modell unterscheidet sich von allen Gittermodellen weil der Äther eine: masselose, superfluide, supraleitende, elektrisch-neutrale, polarisierbare Bose-Einstein-Cooper-Paar-Flüssigkeit ist.

Außerdem, dieses Modell braucht keine übernatürliche Annahmen oder sonstiges, sondern ergibt sich als logische Folge ganz normaler Naturgesetze.

Der negative Ausgang von MM kann nicht mit Hilfe von Lorentzkontraktion erklärt werden, weil Versuchsanordnung sowie Beobachter im selben IS ruhen (keine Relativbewegung, also v = 0).

mfg

_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
...
Bleib bei den anderen einseitig Schwerstbegabten im MAHAG-Forum. Da bist du gut aufgehoben.

galileo2609


Danke für den ehrlich gemeinten Ratschlag!

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Danke für den ehrlich gemeinten Ratschlag!

Keine Ursache. Vor deiner nächsten Geschichtsfälscherei kannst du die dort versammelten 'brains' um Rat fragen. Dann seid ihr wenigstens weg von der Strasse.

galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nathan5111



Anmeldedatum: 27.01.2008
Beiträge: 190
Wohnort: Varus-Schlacht

BeitragVerfasst am: 26.12.2008, 02:00    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Ich persönlich habe nichts gegen Einstein außer, dass er eine falsche Theorie so vehement verteidigt hatte bis sie zu einer "hoch religioiden" Dogma gehoben wurde.

Es spricht für Dich, in der Physik Dogmen zu sehen.
criptically hat Folgendes geschrieben:
Was redest du da für ein Schwachsinn?

Besser hättest Du deine Aussage nicht kommentieren können.

Und Quellen anzuführen, die nicht einmal die Namen deutscher Physiker korrekt schreiben können, zeugt von Deiner Absicht. So schwach wären nicht einmal Kemme, Friebe und Lopez.

Setzen, sechs!
Nach oben
Nathan5111 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zeitgenosse



Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811

BeitragVerfasst am: 27.12.2008, 17:50    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Ganz im Gegenteil, meine Theorie ist voll ausgereift:


Dann hast du wahrscheinlich von "Falkner" abgeschrieben:

http://www.neue-physik.eu/aether.pdf

Aber auch dort wimmelt es von Fehlern nur.

Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler!
Nach oben
zeitgenosse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
JANm



Anmeldedatum: 08.10.2008
Beiträge: 322
Wohnort: Haarlem, Nederland

BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 03:05    Titel: ERROR 404 page not found Antworten mit Zitat

Dear Zeitgenosse
What I don't understand is the political heat, but what I do understand from critically's welt is that the velocity of light is on one hand stated as if measured and on the other hand must be a slave from the maxwell equasions. The little difference with 300.000 is astounding and the number of decimals known even more.
There is no advantaged centre but the greenwich meridian is more in the centre than any other point on the earth.
About the authority of the astronomical almanac: Precessian movement of the outer stars is calculated with a sixth order approximation of the movement equations. Not with any appending extra term. The movement equations can be integrated to any order. So no appending term is nessesary. There is no approximation anymore. The perihelium movement thing of Einstein with his pi^3 nohwehre explained is accepted as a gift from heaven...
_________________
Weiss nicht viel aber was ich weiss benutze ich.
Nach oben
JANm is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> criptically's Welt Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net