| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
 Verfasst am: 03.07.2008, 15:15 Titel: Frau Lopez entstellt Zitate von RT-Befürwortern |
 |
|
Hallo zusammen,
es ist ja leider nichts Neues, dass Frau Lopez die Zitate von Befürwortern der Relativitätstheorie aus dem Zusammenhang reisst und dann Aussagen suggeriert, die nie getätigt worden sind.
Hier nachzulesen.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
 |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 15:27 Titel: |
|
|
| Der arme Dr. Pössel bereut vermutlich schon jetzt, dass er überhaupt geantwortet hat |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 16:14 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | | Der arme Dr. Pössel bereut vermutlich schon jetzt, dass er überhaupt geantwortet hat |
Hallo pauli,
ja, und in der "Liste der Verräter" ist er nach wie vor aufgelistet !
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 17:45 Titel: |
|
|
lol
Herzilein (Orca, Gox, Bernd) hat genau hingeschaut und es als "verbalen Arschtritt" für JoLo interpretiert:
| Zitat: | 11. Die Überlegungen 1 - 10 können überall in der Wirklichkeit angewandt werden, also gern auch auf den Strand, die Wasserwellen, die verschieden bewegten Beobachter und Lichtstrahlen. Es ist offensichtlich, daß die Natur des Lichts (Welle oder Partikel) für die Bestimmung seiner Ausbreitungsgeschwindigkeit keine Rolle spielt. Also kann auch die im Strandmodell angestrebte Analogie zwischen Wasserwellen und Lichtwellen nichts zur Erläuterung des Theoriefehlers “nichtrelative Lichtgeschwindigkeit” beitragen.
(G. O. Mueller, 2.7.0 |
|
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 17:52 Titel: |
|
|
Hat jemand Lust, Markus Pössel zu schreiben? Mit den entsprechenden Links bez. seiner "Wertschätzung" durch Frau Lopez.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 17:53 Titel: |
|
|
loooool
| Zitat: | Liebe Frau Lopez,
schicken Sie doch eine E-Mail mit dem obigen Inhalt an 12 (willkürlich ausgesucht) Psychiatrischen Institute der deutschen Universitätskliniken.
Ich bin mir sicher, daß alle dort angesprochenen "Experte in der Wissenschaft" zu einem fachlichen Gespräch gern bereit sind, wenn sie Ihre E-Mail gelesen haben.
Vergessen Sie aber nicht, den Überweisungsschein des Hausarztes und die Versicherungskarte iher Krankenkasse mitzubringen! |
Irgendwie habe ich diese Pappnase vermisst
EDIT dieser Thread ist eine Wucht, Massimo (der es wohl ernst meint):
| Zitat: | Guten Tag, ich bin neu hier!!!!!
Ja diese Quantenphysiker sind noch viel schlimmer auf den Kopf gefallen als die Relativitätsmathematiker, die sagen, dass Bälle gleichzeitig in 2 Tore fliegen können!!! Man müsste sich ein solches Fussballspiel mal vorstellen!!!! |
EDIT2 Massimo ist wohl doch auch ein Spaßvogel |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 18:09 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | Hat jemand Lust, Markus Pössel zu schreiben? Mit den entsprechenden Links bez. seiner "Wertschätzung" durch Frau Lopez. |
Meinst du dass das nötig ist? Die hatten doch schonmal "Berührungspunkte" und M. Pössel hatte ihr wohl eine Abfuhr erteilt, vlt. bietet er seine Antwort als Friedenspfeife an? |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 18:23 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | | vlt. bietet er seine Antwort als Friedenspfeife an? |
Pössel dürfte die Frau Lopez längst vergessen haben. Ich denke aber, es ist fair, ihn darauf hinzuweisen, wer ihn da jetzt wieder nervt. V. a. weil Lopez seinen guten Namen jetzt instrumentalisiert, um ihren Wahn forenöffentlich zu befriedigen.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Jack
Anmeldedatum: 02.06.2006
Beiträge: 421
Wohnort: Luzern, Schweiz
|
| Verfasst am: 03.07.2008, 18:54 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | lol
Herzilein (Orca, Gox, Bernd) hat genau hingeschaut und es als "verbalen Arschtritt" für JoLo interpretiert:
|
... aka Philo / Donna. Klare Sache. 
| donna hat Folgendes geschrieben: | Vielen Dank, liebe Jocelyne, für die Widmung des wunderschönen Chansons/ Gedichts. Leider hat es mich im Oktober letzten Jahres nicht erreicht, da ich zu dem Zeitpunkt im Krankenhaus war. Erst jetzt habe ich es gefunden. Ich bin sehr gerührt und dankbar.
Du sollst wissen, daß ich immer ein "paar Scheite Holz" für Dich bereit liegen habe, wenn es draußen wieder kalt ist und Du vor Kälte wieder halb tot bist. |
http://jocelyne-lopez.de/familie/Mobbing.html |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 06.07.2008, 16:35 Titel: |
|
|
oh je, zwei Blinde auf dem Weg ins Kino 
| Zitat: |
- A startet in X und nähert sich zur Welle mit 3 km/h
- B startet in X und entfernt sich von der Welle mit 4 km/h
- C startet in X und nähert sich zur Welle mit 8 km/h
- D startet in X und entfernt sich von der Welle mit 10 km/h
Da die 4 Beobachter beim Starten den gleichen Abstand zur Welle, sowie auch die gleiche Relativgeschwindigkeit 70 km/h zur Welle haben, wann wird diese seltsame Welle jeden einzelnen Beobachter erreichen: Am gleichen Ort? Zum gleichen Zeitpunkt? Am gleichen Ort und zum gleichen Zeitpunkt? |
| Zitat: |
...
In einem Raumschiff hätten wir dann aber c+v und c-v. Um dieses auf c-v und c-v zu bringen gibt es in meiner Theorie noch die Higgswellen in Bewegungsrichtung, die in der Lage sind die Lichtgeschwindigkeit zu beeinflussen.
Aber die Strandaufgabe lässt sich damit nicht lösen. |
Nein, das Strand-Paradoxon lässt sich mit der Hauk-Theorie nicht lösen.
Also: die Aufgabe ist deshalb nicht lösbar, weil bei jedem bisherigen Experiment Probanden A - D von der Welle fortgespült wurden, noch bevor sie die Stoppuhren drücken konnten. |
|
| Nach oben |
|
|
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455
|
| Verfasst am: 06.07.2008, 18:58 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | oh je, zwei Blinde auf dem Weg ins Kino
| Zitat: |
- A startet in X und nähert sich zur Welle mit 3 km/h
- B startet in X und entfernt sich von der Welle mit 4 km/h
- C startet in X und nähert sich zur Welle mit 8 km/h
- D startet in X und entfernt sich von der Welle mit 10 km/h
Da die 4 Beobachter beim Starten den gleichen Abstand zur Welle, sowie auch die gleiche Relativgeschwindigkeit 70 km/h zur Welle haben, wann wird diese seltsame Welle jeden einzelnen Beobachter erreichen: Am gleichen Ort? Zum gleichen Zeitpunkt? Am gleichen Ort und zum gleichen Zeitpunkt? |
| Zitat: |
...
In einem Raumschiff hätten wir dann aber c+v und c-v. Um dieses auf c-v und c-v zu bringen gibt es in meiner Theorie noch die Higgswellen in Bewegungsrichtung, die in der Lage sind die Lichtgeschwindigkeit zu beeinflussen.
Aber die Strandaufgabe lässt sich damit nicht lösen. |
Nein, das Strand-Paradoxon lässt sich mit der Hauk-Theorie nicht lösen.
Also: die Aufgabe ist deshalb nicht lösbar, weil bei jedem bisherigen Experiment Probanden A - D von der Welle fortgespült wurden, noch bevor sie die Stoppuhren drücken konnten. |
Ein logischer Wiederspruch
ist die Relativgeschwindigkeit von A zur Welle nun 3km/h oder 70km/h  |
|
| Nach oben |
|
|
hypertext
Anmeldedatum: 11.07.2008
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 21.07.2008, 15:53 Titel: aufgespießt |
|
|
Hallo Alpha Centauri,
JoLo hat eine neues Opfer in Herr Dr. Goering, Fakultät für Mathematik, TU Chemnitz, gefunden. Seine Antwort auf Jolos feinfühlige und sensible Art im Umgangston lautet, ich zitiere:
| Zitat: |
Dr. Goering,Fakultät für Mathematik, TU Chemnitz,
Zu ihrem Betreff:
Durch abwertende rhetorische Fragen im Betreff erhöhen sie die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen jemand ernsthaft antwortet, nicht gerade.Wenn Sie einen gedanklichen Zugang zu moderner Wissenschaft und zur Funktionsweise aktueller Technik haben wollen, so ist dieser Zugang die Mathematik. Das schöne - Sie können den ganzen Kram (Handy, Auto, Computer,...) nutzen, ohne sich über dessen Funktionsweise klar zu sein.Wenn Sie die Mathematik so wenig mögen, dann belassen Sie es einfach dabei.
Weitere E-Mails Ihrerseits beantworte ich nur, wenn sie sich zu einer gewissen Aufgeschlossenheit gegenüber meinem Fachgebiet durchringen können.
Mit freundlichem Gruß,
F.Göring. |
wen wundert es ?
herzlichst,
Jörn |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 21.07.2008, 17:19 Titel: Re: aufgespießt |
|
|
| hypertext hat Folgendes geschrieben: | | wen wundert es ? |
Hallo Jörn,
das ist genau das, was Frau Lopez will - jetzt hat sie jemanden gefunden, den sie konsequent verunglimpfen kann.
Freundliche Grüse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 21.07.2008, 17:36 Titel: |
|
|
ja, für mich wird immer klarer, es ist ein Fehler, eingefleischten cranks fachlich zu begegnen. Der Prof. hat es gut gemeint weil er den Gegenüber als interessiert und lernbegierig einstuft, was in diesem Fall eine Fehleinschätzung ist.
Lopez verdient diese Art der Aufmerksamkeit nicht (für sie reicht ein Abiturient), genausowenig wie Rössler. Ich halte es auch für einen Fehler, ihm eine Audienz zu gewähren. |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 21.07.2008, 22:09 Titel: |
|
|
Und ihre Antwort an Herrn Göring ist, gelinde gesagt, eine Frechheit. Ich werde mich dazu gleich mal im MAHAG-Forum äußern und das dann hier lediglich verlinken.
Gruß, mike
P.S.: Hier stehts,
mike |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
