| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
mmgarbsen
Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover
|
 Verfasst am: 22.04.2008, 10:11 Titel: |
 |
|
>> Eine wirklich sachliche Kritik kann insofern nur von außerhalb kommen. << Damit dieses Rätselraten einmal aufhört: Ich meinte von außerhalb der physikalischen Zwangsjacke!
_________________
mmgarbsen |
|
| Nach oben |
|
 |
mmgarbsen
Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 22.04.2008, 10:23 Titel: |
|
|
@ galileo2609
Wer hat denn die "Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis" aufgestellt ? Außerdem geht es weiterhin nicht nur um Beliebigkeit, sondern um die Tatsachen der Realität. Und davon ist die wissenschaftliche Praxis noch weit entfernt.
Ganz sicher kommt jetzt wieder die Frage nach Beweisen. Siehe Raum-Zeit-Krümmung, Anziehungskräfte, Urknall und Schwarze Löcher.
_________________
mmgarbsen |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 22.04.2008, 10:25 Titel: |
|
|
Hallo Manfred,
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: | | >> Eine wirklich sachliche Kritik kann insofern nur von außerhalb kommen. << Damit dieses Rätselraten einmal aufhört: Ich meinte von außerhalb der physikalischen Zwangsjacke! |
So kann Physik nicht funktionieren. Ein bisschen Ahnung muss man schon haben, um konstruktive Kritik üben zu können. Ich stimme dir aber zu, dass es heilsam sein kann, wenn Kritik von Physikern mit anderen Spezialgebieten kommt.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 22.04.2008, 10:25 Titel: |
|
|
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: | | >> Eine wirklich sachliche Kritik kann insofern nur von außerhalb kommen. << Damit dieses Rätselraten einmal aufhört: Ich meinte von außerhalb der physikalischen Zwangsjacke! |
Eine solche gibt es nicht, höchstens in deiner blühenden Phantasie. 
Es gibt allerdings die disziplinübergreifenden Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens. Wenn Du die umgehen willst, begibst du dich allerdings wieder ins tiefste Mittelalter. |
|
| Nach oben |
|
|
mmgarbsen
Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 22.04.2008, 19:49 Titel: |
|
|
Hallo Joachim,
ich werde mich als Nichtphysiker schwer hüten, Physikern erklären zu wollen, wie Physik funktioniert.
Ich habe immer wieder betont, daß ich die natürlichen Abläufe der Natur verstehen will. Es wurde mir auch immer wieder gesagt, daß die Physik die Natur nicht erklärt, sondern beschreibt und Rechenmodelle anbietet. Mit diesen Modellen lassen sich Abläufe berechnen und Vorhersagen treffen. Das interessiert mich aber weniger.
Ich will wissen, warum der Komet von Halley nicht in die Sonne knallt oder wodurch der Urknall ausgelöst wurde. Ich will wissen, wie Licht entsteht und sich ausbreitet.oder warum ein Magnet Eisen anzieht, aber nicht Kupfer oder Blei.
Ich will dazu auch nicht hören, daß dieses Thema schon x-mal durchgekaut worden sei oder daß man mir schon in vielen Beiträgen das zu erklären versucht hat. Dann können diese Erklärungen nicht sehr überzeugend gewesen sein. Vielleicht versucht es nochmal jemand ?
@ Miriam
Nun erkläre mir dochmal mit Deinen Worten - d. h.ohne Wikipedia oder Hinweis auf andere Kommentare - den Unterschied zwischen "diziplinübergreifenden Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens" und einer physikalischen Zwangsjacke. Danke.
MfG
_________________
mmgarbsen |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 22.04.2008, 20:09 Titel: |
|
|
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
@ Miriam
Nun erkläre mir dochmal mit Deinen Worten - d. h.ohne Wikipedia oder Hinweis auf andere Kommentare - den Unterschied zwischen "diziplinübergreifenden Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens" und einer physikalischen Zwangsjacke. Danke.
MfG |
Tja, Manfred, das dürfte insofern schwierig werden, als ich überhaupt nicht weiß, was dieses Phantasieprodukt einer "physikalische Zwangsjacke" denn eigentlich sein soll.  |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 23.04.2008, 02:02 Titel: |
|
|
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
Ich habe immer wieder betont, daß ich die natürlichen Abläufe der Natur verstehen will.
|
Na wenn das so ist, warum fängst du nicht ca. 10 Nummern kleiner an, z.B. mit der Frage, warum ein kleiner Stein im Meer untergeht, ein Flugzeugträger aber nicht? |
|
| Nach oben |
|
|
mmgarbsen
Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 23.04.2008, 09:21 Titel: |
|
|
ich bitte ganz allgemein um Entschuldigung. Es war sicherlich dumm von mir, hier einen Meinungsaustausch zu erwarten. Vielleicht wollte ich auch nicht merken, daß solches nicht erwünscht ist.
MfG
_________________
mmgarbsen |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 23.04.2008, 09:32 Titel: |
|
|
Hallo Manfred,
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
Ich will wissen, warum der Komet von Halley nicht in die Sonne knallt
|
Wegen der Trägheit. Ein allgemeines Prinzip in der Physik ist, dass ein sich in Bewegung befindliches Objekt einen Bewegungszustand beibehält, solange nichts diese Bewegung stört. Ein Komet, der eine Geschwindigkeitskomponente an die Sonne vorbei hat, wird also daher nicht in die Sonne stürzen können, solange er diese Geschwindigkeitskomponente nicht durch Reibung los wird. Reibung gibt es aber im Weltraum so gut wir keine.
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
oder wodurch der Urknall ausgelöst wurde.
|
Das wüsste ich auch gern. Es gibt verschiedene Ideen und Modelle dazu.
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
Ich will wissen, wie Licht entsteht und sich ausbreitet.
|
Durch elektrische und magnetische Induktion.
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: |
oder warum ein Magnet Eisen anzieht, aber nicht Kupfer oder Blei.
|
Weil die kollektiven quantenmechanischen Effekte der Elektronen bei Eisen für eine Vorzugsrichtung des Spins sorgen, währen bei Kupfer oder Blei die Spinmomente einander ausgleichen. Bei Kupfer, als Edelmetall, liegt das an der Sättigung der Elektronenschale.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 23.04.2008, 10:32 Titel: |
|
|
| mmgarbsen hat Folgendes geschrieben: | ich bitte ganz allgemein um Entschuldigung. Es war sicherlich dumm von mir, hier einen Meinungsaustausch zu erwarten. Vielleicht wollte ich auch nicht merken, daß solches nicht erwünscht ist.
MfG |
Och, jetzt sei doch nicht gleich beleidigt. Sag uns doch, was eine "physikalische Zwangsjacke" sein soll. |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 23.04.2008, 10:44 Titel: |
|
|
| Miriam hat Folgendes geschrieben: |
Och, jetzt sei doch nicht gleich beleidigt. Sag uns doch, was eine "physikalische Zwangsjacke" sein soll. |
Die Regeln zur Ehrlichkeit und Redlichkeit, sind aber auch eine gemeine Sache.
Solche 'Zwangjacken' sollten auf der Stelle abgeschafft werden. 
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
