Das Tor zu den Sternen

[Helmut_Hansen]

Bislang sind wir davon überzeugt, dass die Lichtgeschwindigkeit die höchste uns mögliche Geschwindigkeit darstellt. Diese Überzeugung fußt auf der Annahme, dass das "Raum-Zeit-Bild" der Speziellen Relativitätstheorie - das Minkowski-Diagramm - der letztgültige Bauplan des Universums ist.
Ich bin der Frage nachgegangen: Wie sähe eigentlich das "Raum-Zeit-Bild" des Universums aus, wenn man das Minkowski-Diagramm so "erweitert", dass v= Unendlich die ultimative Grenzgeschwindigkeit des Universums ist.
Im Zuge dieser Erweiterung ist überraschend ein geometrisches Muster sichtbar geworden, dass unverkennbar an ein Mandala erinnert.
Dieses Muster ist so schön, dass ich davon überzeugt bin, dass die Natur ihm gefolgt ist. (Details zu dieser Entdeckung findet Ihr in dem Buch "Die Physik des Mandala".)
Dieses Muster könnte eine ungewöhnliche Option beinhalten - und zwar den überlichtschnellen Flug zu den Sternen. In dem nachfolgenden Bild ist diese Option eingefangen:

Wie man dieser Grafik entnehmen kann, sind in diesem erweiterten Raum-Zeit-Bild zwei Funktionen denkbar! Eine dieser beiden Funktionen ist die "relativistische" Funktion. Sie führt in den uns bekannten Hochgeschwindigkeitsbereich der SRT (von mir als Gödel-Zone bezeichnet). Doch es könnte, wenn sich der in der Grafik gezeigte "Bauplan des Universums" als begründet erweist, auch eine zweite, uns bislang noch unbekannte Funktion geben: Diese zweite Funktion würde in einen überlichtschnellen Geschwindigkeitsbereich führen, von mir als GÖDEL-Graben bezeichnet.
Wie die o.a. Grafik zeigt, ist die Eintrittsgeschwindigkeit in diesen Hyperspeed-Bereich dieselbe wie bei der Gödel-Zone: Sie beträgt 1/SQR 2 oder: 70,7 % der Lichtgeschwindigkeit.
Mit anderen Worten: Es könnte an dem von mir als Gödel-Punkt bezeichneten Geschwindigkeitswert tatsächlich ein TOR zu den STERNEN geben, denn diese Geschwindigkeit mag hoch sein, doch im Gegensatz zur Lichtgeschwindigkeit ist sie für uns - wenigstens prinzipiell - erreichbar.
Ob wir diese "zweite" Funktion allerdings ernstnehmen müssen, weiß ich nicht. Sie ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt weder physikalisch noch mathematisch gesichert. Es stellt bislang eher eine VISION denn eine verbindliche Erkenntnis dar, weswegen ich sie auf diesem Forum auch zur Diskussion stellen möchte.

[/img]

[El Cattivo]

Hallo Helmut

Irgendwie ist das noch nicht wirklich nachvollziehbar, vor allem aber die Bezeichnungen. Angefangen von einer klaren bezeichnung der Abszisse und und Ordinate. unendlich und c? Was soll das heißen? Beim Minowskidiagramm habe ich auf der Oridinate c*t und der Ort auf der Abzisse. Wie hast du skaliert? Alles nicht enthalten, aber zwingend notwendig, damit man eine ordentliche Aussage treffen kann.

Dannach vielleicht noch eine kurzbeschreibung, die ein wenig genauer ist. Ist du die Lichtgeschwindigkeit gegen unendlich gehen lassen oder einfach nur die Relativgeschwindigkeit? Als eine Betrachtung der Lorenztrafo für v>>c. Am besten gleich mit den Formeln dabei. Bei letzteren, das wurde bereits gemacht. Vor allem musst du die Massen beachten. Nur schon mal vorsorglich.

mfg

[Helmut_Hansen]

Liebe(r) El,

weitere Details zu diesem Muster findest Du auf der Webseite der "Natural Philosophy Alliance" - einer amerikanischen Vereinigung von Naturwissenschaftlern.

http://www.worldnpa.org

Unter der Rubrik: Abstracts - und dort unter: Conference 14(Storrs).
Do Space and Time have an archetypal Design?

Der 27-seitige Text ist kostenlos downloadbar.

Liebe Gruesse
H(El)

[Miriam]

[El Cattivo]

[Miriam]

[pauli]

[Helmut_Hansen]

Lieber El, lieber Miriam,

ich glaube, dass ich in meinem ersten Beitrag deutlich gemacht habe, dass es sich nicht (!) um eine fertige Theorie handelt. Es ist lediglich der "Grundriß" zu einer solchen Theorie.

Natuerlich waere es am einfachsten zu schildern, wie ich diesen Grundriß gefunden habe. Dann wuerde die Beziehung zur Speziellen Relativitaetstheorie wie auch die Frage nach der Skalierung dieser Struktur deutlich. Doch genau das laesst sich nicht in wenigen Worten darlegen.

So viel sei nur gesagt: Die Skalierung geht wesentlich auf die Epsteinschen Studien zurueck. Der Physiker Carroll Lewis Epstein hat in seinem Buch "Relativitaetstheorie - anschaulich dargestellt" einen alternativen Zugang zur Speziellen Relativitaetstheorie entwickelt. Ein wesentlicher Baustein dieses alternativen Zuganges ist ein mit c notierter Viertelkreis, waehrend sich die raeumlichen und zeitlichen Bestimmungen aus 'eingeschriebenen' Rechtecken (im Grenzfall bei der Geschwindigkeit von 0.707 c handelt es sich um ein Quadrat) ergeben. Die Relativgeschwindigkeit (Epstein spricht von einer Mischgeschwindigkeit) entspricht der Diagonalen, deren Wert natuerlich stets c ist. Die Geschwindigkeit ergibt sich also aus dem jeweiligen Winkel. Er betraegt beispielsweise bei dem erwaehnten Grenzfall von 0.707 c (dem Quadrat) 45°.
Epstein selbst bezeichnet das gesamte geometrische Gebilde als "kosmischen Geschwindigkeitsmesser".

Eben dieser Zugang erwies sich als ein nuetzliches geometrisches Werkzeug, um die o.a. Mandala-Struktur zu entschluesseln. In dem besagten englischen Artikel ist beispielsweise gezeigt, wie mit Hilfe dieser geometrischen Sprache der Lorentz-Faktor als essentieller Bestandteil dieser Struktur identifizierbar ist; freilich mit einer grundlegend anderen physikalischen Bedeutung als jener, die die Spezielle Relativitaetstheorie gibt. So stellen in dieser archetypischen Struktur Raum und Zeit unveraenderliche Groessen dar. Gleichwohl taeuscht sie eine 'lorentzinvariante' Struktur vor.

In diesem Artikel ist uebrigens ausdruecklich auf diesen Epsteinschen Zugang hingewiesen.

Um es noch einmal zu betonen: All das rechtfertigt noch keine physikalische Theorie. Aber die bislang gefundenen Ergebnisse lassen mich davon ueberzeugt sein, dass es sich bei diesem archetypischen Muster um einen bedeutenden physikalischen Code handelt, der uns wichtige Aufschluesse darueber gibt, wie das Universum auf der fundamentalste Ebene aussieht.

Gruss
Helmut

P.S. Zu Null und Unendlich. Null und Unendlich ergibt sich aus dem aeusseren 'Quadrat', in dem dieser c-Kreis unmittelbar eingebettet ist, wobei Null und Unendlich den beiden Grenzwerten entspricht - also dort, wo sich der Kreis und das Quadrat unmittelbar 'beruehren'. Warum in dem geschilderten Diagramm Unendlich an einer anderen Stelle als dieser erscheint, auch dies kann den REFERENCES des englischen Textes entnommen werden.

[galileo2609]

[Chlorobium]

http://www.worldnpa.org/pdf/Physics%20of%20Mandala%20-%20Hansen%20-%202007.pdf
_________________
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[El Cattivo]

[Morrissey]

Hallo Helmut,

könntest du die Entstehung dieses Bildes irgendwie näher erläutern ? Ich lese nur "Im Zuge dieser Erweiterung ist überraschend ein geometrisches Muster sichtbar geworden,...", aber die "Herleitung" dieses Musters bleibt leider ein Rätsel. Wäre nett wenn du darauf nochmal näher eingehen könntest.

[ralfkannenberg]

[Ich]

Ich find's gut. Der G-Punkt als Tor zu den Sternen, wenn man schnell ist, im Rahmen der Möglichkeiten. Das hat was philosophisches.
Den Rest hab ich mir nicht so angeschaut.

[Morrissey]