Märchenstunde

[mmgarbsen]

@ ebikonso

Na schön, das Innere eines ICE kann ja durchaus einem Inertialsystem entsprechen, aber leben wir denn in einem D-Zug?

Wenn ich jedoch vor meine Haustür trete und in den Sternenhimmel schaue, dann offenbart sich mir der absolute Raum. Ich kann Objekte wahrnehmen. die sich weit außerhalb unseres Sonnensystems befinden.

Die Anzahl der Dimensionen bei den verschiedenen Raumbetrachtungen hat doch auch nur theoretischen Wert. Mehr als drei Dimensionen sind für Vorstellung räumlicher Dinge nicht erforderlich, mitunter auch gar nicht notwendig. Es gibt räumliche Gebilde, die mit weniger als zwei Dimensionen auskommen. ( Z. B. Kugel oder Dorntorus )

Zugegeben, die Mathematik erweist sich in vielfacher Hinsicht unserer Vorstellung überlegen. Aber ca. 1,5 kg Hirnmasse können eine erhebliche Kreativität erzeugen und sind somit der Mathematik himmelhoch überlegen.

MfG
_________________
mmgarbsen

[mmgarbsen]

Hallo Galileo2609,

ich kann Deine Folgerungen nicht hachvollziehen. > Deine Streuner scheinen über Intelligenz zu verfügen! < Habe ich nicht gesagt und nichtmal gedacht.

1) bin ich der Meinung, daß Licht über eine Pekuliarbewegung verfügt, deren Mittelpunkt sich axial mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt. Bei Verringerung der Ausbreitungsgeschwindigkeit würde sich die Wellenlänge auch verkürzen und die Frequenz demnach zunehmen. Also könnte nur die Eigenbewegung ermüden und das hat nichts mit Intelligenz zu tun.

2) besteht auch Sonnenlicht aus Emissionen vermischten Frequenzen: 10 ^13 bis ^17 hz. Bei der Hintergrundstrahlung sind auch nicht die Quellen beobachtbar, sondern es werden lediglich aus unterschiedlichen Frequenzen vermischte Emissionen registriert. Daß diese z. Zt. 2,725 K betragen, kann zeitlich bedingt sein und in 1000 Jahren ganz anderen Werten aufweisen.

3) ob Blau- oder Rotverschiebung wirklich ein Indiz für die Bewegungsrichtung von Licht hergibt, ist nicht gesichert. Es ist nämlich fraglich, ob man die Gesetzmäßigkeiten der Akustik so ohne weiteres auf Lichterscheinungen übertragen darf. Die Entstehungsursache von Schallwellen und Lichterscheinungen ist nämlich sehr unterschiedlich.

MfG
_________________
mmgarbsen

[galileo2609]

[mmgarbsen]

@ ebikonso und Galileo2609

ich möchte den vorausgegangenen Disput über Raum und Räume als nichtabgeschlossen abbrechen. Die jahrhunderte alten Topologien von Newton, Leibniz oder Kant verwirren das Thema mehr als daß sie etwas erklären. Es hat auch keinen Zweck, hier einen Meinungsaustausch anzustreben, wenn die Diskussionspartner gar keine Meinung haben, sondern nur antiquierte Ansichten statt verständlicher Argumente äußern.

Ich habe auch keine Lust mehr, mir immer wieder und immer wieder anzuhören, daß sich der Raum seit 40.000 Jahren und mehr ausdehnt, obwohl ich mehrfach begründet habe, weshalb sich Raum gar nicht ausdehnen kann.

Oder, daß der Blick in den Sternenhimmel ein Blick in die Vergangenheit ist und deshalb das Universum nur begrenzt gesehen wird. Es wird dabei wissentlich die Tatsache übergangen, daß wir nur ziemlich dürftige Informationen aus dem Weltraum empfangen und alle Erkenntnisse mehr oder weniger fiktiv aus diesen Signalen herausgedeutet werden.

Außerdem nervt mich der ständige Hinweis, daß RT und QM die einzigen und unumstößlichen Theorien sind, die einen vernünftigen Standpunkt bei der Beurteilung und Beobachtung unserer Umwelt darstellen.

Danke, mir reichts´

MfG
.
_________________
mmgarbsen

[galileo2609]

[pauli]

[galileo2609]

Hoffen wir mal das die Tochter schlauer ist als der Vater. Ein Härtel im 'WumV' und 'AzW' reicht allemal. Aber wie bei so vielen Sektierern sind die eigenen Kinder oft die ersten Opfer dieser verantwortungslosen Spinner.

galileo2609

[mmgarbsen]

@ galileo2609

Das , was von Dir etwas pathetisch als Schluck aus dem großen Wissen der modernen Menschheit angepriesen wird, würde ich eher als abgestandene Lauke bezeichnen, die mir trotz heftigster Gegenwehr eingeflößt werden sollte. Für diesen zweifelhaften Genuß habe ich mich bedankt.
_________________
mmgarbsen

[Thorsten]

[pauli]

Jetzt verstehe ich auch, wieso es Brunhild Krüger ins WumV zieht

[galileo2609]

[Sebastian Hauk]

[Sebastian Hauk]

Würde ich eher als Satire ansehen.


EDIT: Fullquote entfernt.

[galileo2609]

[Sebastian Hauk]

Hallo galileo2609,

wenn er das Buch als Satire ansieht, dann nicht.

Ansonsten vielleicht.