Earth-Expansion

[FrankSpecht]

Ein herzliches Hallo in die Runde!

Hat jemand von euch die Sendung am Do., 3. Mai 2007, 20:15 Uhr MESZ, auf Phoenix gesehen? Thema: Und sie bewegt sich doch!

Es ging um die - in der allgemeinen Wissenschaft nicht anerkannten - Theorie, dass sich die Erde im Laufe der Zeit (seit ihrer Entstehung) vergrößert - physikalisch.

Danach sorgen Neutrinos (insbesondere von der Sonne) dafür, dass sich im Erdkern neue Masse bildet, die dazu führt, dass
1.) die Erde massereicher wird und schneller rotiert
2.) der Durchmesser der Erde anwächst und so Beben, Vulkanismus und Gebirge enstehen lässt.

Also: Zur Zeit der Dinosaurier war die Erde erheblich kleiner.
Und: Eine materielle Umkehrung der Polung führte zur Sintflut (d.h. die gesamte Erdkugel drehte sich um 180°, nicht bloß ihr Magnetfeld).

Andererseits: Im Widerspruch zu GOM, Friebe et al. finde ich es gut, wenn auch solche Themen veröffentlicht werden. Nehmen sie doch den Kritikern das Argument aus der Hand, ihre Meinung würde unterdrückt.
Ihr Anliegen wird gebracht - aber letztendlich...

Persönlich fand ich die 45 min Sendung haarsträubend...

PS: Ich habe heute das erste Mal von dieser Theorie gehört, die angeblich sogar eine Weiterentwicklung von Wegeners Plattentektonik sein soll.
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/

[galileo2609]

Hallo Frank,

ich hoffe, das bezog sich nicht auf diesen Müll des Comic-Zeichners Neal Adams?

Grüsse galileo2609

[FrankSpecht]

Guten Morgen/Mahlzeit, galileo2609!

[dhainz]

Hallo!

In den 50er Jahren wurde diese Theorie durchaus ernsthaft diskutiert. Siehe

http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_earth_theory

Bedeutende Geologen wie Samuel Warren Carey und Bruce Heezen bekannten sich zu dieser Theorie. Die Variante von Pascual Jordan (Expansion durch sinkende G-Konstante) wurde sogar von Max Born als "Erweiterung der ART" in seinem Standard-Werke "Die RT Einsteins" beschrieben.

Das Problem bei ihr war jedoch, dass die G-Konstante keinen solchen Schwankungen ausgesetzt ist, wie es Jordan für seine Theorie benötigt.

Die anderen Theorien erklären die Expansion entweder mit Wärme-Ausdehnung oder einer Art "Äther-Absorption". Aber auch diese Erklärungen werden nicht durch die moderne Physik gestützt.

D.h.: Das Hauptproblem der Theorie ist also, dass der Mechanismus der Expansion völlig unbekannt war (und ist). Und natürlich wird die Standart-Theorie der Subduktion natürlich auch immer ausgefeilter.

Siehe auch die interessante Diskussion hier:

http://www.tu-berlin.de/presse/tui/01jun/erde.htm
http://www.tu-berlin.de/presse/tui/03apr/hilgenberg.htm
http://www.tu-berlin.de/presse/tui/03mai/lbrief1.htm
http://www.tu-berlin.de/presse/tui/03mai/lbrief2.htm

Zu moderneren Varianten der Theorie, wie z.b. die von Scalera, Instituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia in Rom, siehe:

http://hdl.handle.net/2122/1152

Grüße
Dietmar
_________________
Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. Friedrich Nietzsche

[Brainiac]

Edit: Siehe unten.

[galileo2609]

Hallo Brainiac,

danke für die Info und willkommen auf 'Alpha Centauri'.

Grüsse galileo2609

[Brainiac]

http://www.xy44.de/arte/index.html

Edit: Hat sich eigentlich schonmal jemand die FAQ von Meyl zur Erdexpansion sorgfältig durchgelesen?

[galileo2609]

Ja, das ist schon 'Hardcore'

Übrigens hat Franz Fitzke, Regisseur und Produzent des arte-Beitrags nicht zum erstenmal in die Esoterik-Kiste gegriffen. Interessant, dass sich ein zum Aussenseiter entwickelter Journalist so lange halten kann. Und die öffentlich-rechtlichen Sender kaufen diesen Schrott auch noch ein.

Grüsse galileo2609