| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
 Verfasst am: 28.01.2008, 17:41 Titel: |
 |
|
Ist nicht ein gewöhnliches Sturmgewehr bereits eine energetische Waffe? Die Bleikugel selbst kann man ja völlig gefahrlos in der Hand halten (Hände waschen nicht vergessen). Erst die hohe kinetische Energie des Geschosses macht eine Waffe draus.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
 |
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 28.01.2008, 21:26 Titel: |
|
|
| Joachim hat Folgendes geschrieben: | | Ist nicht ein gewöhnliches Sturmgewehr bereits eine energetische Waffe? Die Bleikugel selbst kann man ja völlig gefahrlos in der Hand halten |
Naja, soviel Blei wie 1881 bem Shootout im O.K. Corral in Tombstone ist bei den modernen Vollmantelgeschossen (Full Metal Jacket) nicht mehr üblich. Sicherlich, auch ein abgefeuertes Projektil ist bezüglich seiner Wirkung energetisch. Dennoch ist die Trennung in projektile und energetische Waffen sinnvoll, weil die letzteren keine Geschosse, sondern Laserpulse (HEL) oder Mikrowellen (HPM) ausstrahlen. Im Fachjargon spricht man von 'Directed (high) energy weapons'. Die in der Entwicklung befindlichen Systeme wie bspw. Airborne Laser, Tactical High Energy Laser, Advanced Tactical Laser, aber auch die E-Bomb, zählen zu dieser Gattung:
Es ist schwierig, darüber detaillierte Informationen zu erhalten, weil es sich oft um "classified" oder "secret information" handelt. Getestet werden solche Systeme in den USA auf der 'Kirtland Air Force Base' in New Mexico unter der Aegide des 'Directed Energy Directorate' mit dem Zweck, wirksame "high-energy lasers, high-power microwaves, and other directed energy technologies" zu realisieren:
- http://www.kirtland.af.mil/afrl_de/
Gr. zg |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 29.01.2008, 06:34 Titel: |
|
|
@pauli
Moderne Waffentechnologie bleibt nicht beim Sturmgewehr stehen!
| Zitat: | The Personnel Halting and Stimulation Response (PHaSR) is a rifle-sized laser weapon system that uses two non-lethal laser wavelengths to deter, prevent, or mitigate an adversary’s effectiveness. The laser light generated by this weapon illuminates or “dazzles” aggressors, temporarily impairing individuals and their ability to see the laser source.
http://www.kirtland.af.mil/shared/media/photodb/photos/070403-F-3293G-004.jpg |
Die Kombination mit konventionellen Systemen macht es für den aussenstehenden Beobachter sehr schwierig, diese Entwicklung adäquat zu verfolgen. Mir selbst hat die Zeit bei Oerlikon-Bührle sowie meine Milizeinsätze als Fachoffizier einen vertieften Einblick in die moderne Waffenentechnologie gestattet.
Inzwischen haben elektronen-optische Systeme den Markt erorbert. LIDAR arbeitet mit Laser und verwendet entweder einen Lenkstrahl oder dann einen externen Laser-Zielbeleuchter, wie das bspw. für die Hellfire-Raketen nötig ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire
Der AH-64 Apache Longbow-Kampfhelicopter verwendet Hellfire II-Raketen von Martin Marietta, die mittels Radar ins Ziel gelenkt werden. Im Unterschied zu den lasergesteuerten Raketen besitzt die Hellfire II einen autonomen Radarsuchkopf. Nach erfolgtem Abschuss verfolgt die Rakete ihr Ziel selbständig. Damit ist echtes Fire-and-Forget gewährt. Die Apache waren in beiden Irak-Kriegen entscheidend für die militärische Überlegenheit:
http://www.danmil.de/Apache.pdf
Die Zeit bleibt aber nicht stehen:
http://www.ausairpower.net/dew-ebomb.html
Ein gewichtiger Aspekt liegt heutzutage auf den 'Directed high energy weapons', die nebst Lasern auch "high-powered microwaves" und "particle beams" umfassen. Damit sind Teslas kühne Visonen von 1910 vollumfänglich verwirklicht.
Gr. zg |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 29.01.2008, 06:54 Titel: |
|
|
| Zitat: | Moderne Waffentechnologie bleibt nicht beim Sturmgewehr stehen!
|
ja, davon ist auszugehen, trotzdem sind bisher die meisten Techniken doch "nur" im Bereich der höheren Treffsicherheit angesiedelt, die Waffe als solche ist im Prinzip immer noch dieselbe.
Zum Sturmgewehr:
Was mich jetzt wundert ist z.B. der Bereich Munition, die Patronen sind so schwer wie eh und je, in einer Stunde verballert ein Soldat vlt. eine ganze Wagenladung, warum gibt es keine "Raketenmunition" in Plastikhülsen?
Nur zum Verständnis: ich interessiere mich nicht sonderlich für Militär oder Waffen, wir sind jetzt eher zufällig in diese Details geraten |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 30.01.2008, 15:17 Titel: |
|
|
In naher Zukunft werden Strahlenwaffen (Laser, Mikrowellen) und konventionelle Waffen zum Einsatz kommen. Obwohl gelegentlich heruntergespielt, ist die Entwicklung solcher Systeme weit fortgeschritten.
Rheinmetall W&M GmbH hat sich auf den Bau von Mittelenergielaserwaffen konzentriert; daran beteiligt sind auch Physiker:
http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?lang=2&fid=444
Inzwischen sind weitere vier Jahre vergangen in denen die Rüstungsindustrie nicht geschlafen hat.
Gr. zg |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
