Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007 Beiträge: 1551
|
Verfasst am: 23.01.2008, 23:51 Titel: |
|
|
Ich frage mich, wie Minkowski einen solchen Vortrag in der Praxis halten konnte, er ist voll von math. Symbolen und Formeln? |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 24.01.2008, 12:55 Titel: |
|
|
pauli hat Folgendes geschrieben: | Ich frage mich, wie Minkowski einen solchen Vortrag in der Praxis halten konnte, er ist voll von math. Symbolen und Formeln? |
Ich war nicht dabei, aber vermutlich schrieb er die Formeln an die Tafel.
Gruß,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007 Beiträge: 1551
|
Verfasst am: 25.01.2008, 00:24 Titel: |
|
|
Orca trägt dankenswerter Weise diese Diskussion auch ins q.de |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006 Beiträge: 382
|
Verfasst am: 28.01.2008, 13:37 Titel: |
|
|
lazyjones hat Folgendes geschrieben: | Zitat: | 1.) Verstoß gegen § 5 Art. 3 Grundgesetz über die Wissenschaftsfreiheit
Der wahre Status der Relativitätstheorie als unbestätigte und seit 100 Jahren stark umstrittene Arbeitshypothese Albert Einsteins wird in den Lehrbüchern und Lehrinhalten der Institutionen der öffentlichen Hand völlig verschwiegen. Diese Theorie wird ganz im Gegenteil als einwandfrei experimentell bestätigt dargestellt und als einzig gültig gelehrt, sowie als „Genialität” und „Revolution des Denkens der Menschheit” hochgejubelt und wurde z.B. auch teuer 2005 mit dem Geld der Steuerzahler anlässlich des „Einstein-Jahres” gefeiert. Die Existenz einer ungebrochenen weltweiten Kritik dieser Theorie, sowie auch von zahlreichen wiederspruchsfreien Alternativen wird nirgendwo in den Lehrbüchern, den Lehrinhalten, den Veranstaltungen und der Öffentlichkeitsarbeit der Institutionen der öffentlichen Hand erwähnt, oder sie wird verleumdet. |
(Quelle: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?p=177)
Die Frau schnallt immer noch nicht, dass Sie selbst und ihre Mitstreiter die RT einfach nur nicht raffen. Die glaubt bestimmt selbst den Schwachsinn, den Sie schreibt... Hat die nichts sinnvolles zu tun?? |
Na, ja. Frau Lopez beschäftigt sich mit der RT und Du beschäftigt Dich mit Frau Lopez. Was ist jetzt sinnloser? |
|
Nach oben |
|
|
lazyjones
Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312
|
Verfasst am: 28.01.2008, 16:22 Titel: |
|
|
Zitat: | Na, ja. Frau Lopez beschäftigt sich mit der RT und Du beschäftigt Dich mit Frau Lopez. Was ist jetzt sinnloser? |
Ich würde nicht sagen, dass Frau Lopez sich mit der RT beschäftigt. Sie beschäftigt sich vielmehr damit, wie falsch und hinterhältig doch die Wissenschaftler sind wenn diese angeblich nicht erkennen wie falsch die RT ist. Und dabei wird angeblich die ganze Öffentlichkeit belogen. Da ich selbst Wissenschaftler bin, empfinde ich es durchaus als beleidigend. Insbesondere da Frau Lopez, genau wie der Rest der aktiven Kritiker, sich überhaupt keine Mühe geben die RT zu verstehen.
Immer mehr wird deutlich, dass es aber eben auch gar nicht um die RT geht, sondern darum, dass der Jude eine schreckliche Mathematisierung der Naturwissenschaften bewirkt hat, die ja "gar keiner mehr verstehen kann". Und das ist dann "Deutsche Physik", die sich aus Gründen der Sinnfreiheit seit ihren Anfängen zum Glück nicht durchgesetzt hat.
Aber in einem hast Du Recht: Es macht eigentlich keinen großen Sinn, sich mit Frau Lopez als Person zu befassen. Ist lediglich im Sinne von "jeden Tag eine gute Tat" wenn man solche Unsinnigkeiten anprangert. |
|
Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007 Beiträge: 1556
|
Verfasst am: 28.01.2008, 16:34 Titel: |
|
|
lazyjones hat Folgendes geschrieben: |
Es macht eigentlich keinen großen Sinn, sich mit Frau Lopez als Person zu befassen. Ist lediglich im Sinne von "jeden Tag eine gute Tat" wenn man solche Unsinnigkeiten anprangert. |
Menschlich finde ich sie schon interessant. Sie ist das Paradebeispiel, was Pseudowissenschaft mit einem Menschen anstellen kann. Sie ist ganz einfach der Extremfall.
mfg |
|
Nach oben |
|
|
lazyjones
Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312
|
Verfasst am: 28.01.2008, 18:43 Titel: |
|
|
Nun, für mich ist J. Lopez eine Internetsüchtige, Streitsüchtige und psychisch kranke Person, die über keinerlei Selbstreflexionsvermögen und Frustrationstoleranz verfügt. Dazu kommt ein gewaltiger Drang zur Selbstdarstellung und Selbstüberschätzung sowie das Bedürfnis Macht zu besitzen.
In Wahrheit hat sie von Physik gar keinen blassen Schimmer.
Sie blamiert sich mit jeder Äußerung, die sie sogar noch durch Briefe o.Ä. verbreitet, bis auf die Knochen. Ihre oben genannten negativen Eigenschaften werden jedem sofort klar, der mit ihr kommuniziert. Die Frage ist nur ob die Reaktion auf sie Mitleid oder Aggression ist - das hängt vom Gesprächspartner ab.
Aber das macht J. Lopez für mich nicht besonders interessant. Dafür gibt es davon erstens viel zu viele und zweitens schadet ihr die entgegengebrachte Aufmerksamkeit noch - denn ein Selbstdarsteller will ja im Mittelpunkt stehen. Nichts wäre für J. Lopez unerträglicher als wenn niemand auf ihre Provokationen reagieren würde. |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006 Beiträge: 382
|
Verfasst am: 28.01.2008, 19:24 Titel: |
|
|
Doppelpost entfernt - Chlorobium |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006 Beiträge: 382
|
Verfasst am: 28.01.2008, 19:26 Titel: |
|
|
lazyjones hat Folgendes geschrieben: | Nun, für mich ist J. Lopez eine Internetsüchtige, Streitsüchtige und psychisch kranke Person, die über keinerlei Selbstreflexionsvermögen und Frustrationstoleranz verfügt. Dazu kommt ein gewaltiger Drang zur Selbstdarstellung und Selbstüberschätzung sowie das Bedürfnis Macht zu besitzen.
In Wahrheit hat sie von Physik gar keinen blassen Schimmer.
Sie blamiert sich mit jeder Äußerung, die sie sogar noch durch Briefe o.Ä. verbreitet, bis auf die Knochen. Ihre oben genannten negativen Eigenschaften werden jedem sofort klar, der mit ihr kommuniziert. Die Frage ist nur ob die Reaktion auf sie Mitleid oder Aggression ist - das hängt vom Gesprächspartner ab.
Aber das macht J. Lopez für mich nicht besonders interessant. Dafür gibt es davon erstens viel zu viele und zweitens schadet ihr die entgegengebrachte Aufmerksamkeit noch - denn ein Selbstdarsteller will ja im Mittelpunkt stehen. Nichts wäre für J. Lopez unerträglicher als wenn niemand auf ihre Provokationen reagieren würde. |
Zitat: | Nichts wäre für J. Lopez unerträglicher als wenn niemand auf ihre Provokationen reagieren würde |
Zum Glück gibt es hier genügend Personen dich sich den ganzen Tag mit ihr beschäftigen. Am Ende widerlegt Frau Lopez sogar die RT. Wer weiß? |
|
Nach oben |
|
|
lazyjones
Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312
|
Verfasst am: 28.01.2008, 19:52 Titel: |
|
|
Ich gebe Dir schon in gewisser Weise Recht. Ich würde ihr auch niemals durch die Forenwelt folgen um mich in jedem Forum mit ihr zu streiten.
Trotzdem halte ich einen Kommentar bezüglich einer ihrer Aussagen in diesem Forum für o.k. - auch wenn es ganz zweifellos sinnlos ist. |
|
Nach oben |
|
|
Karl Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006 Beiträge: 1457 Wohnort: Zürich, Schweiz
|
Verfasst am: 28.01.2008, 20:31 Titel: |
|
|
Sebastian Hauk hat Folgendes geschrieben: | [
Zum Glück gibt es hier genügend Personen dich sich den ganzen Tag mit ihr beschäftigen. Am Ende widerlegt Frau Lopez sogar die RT. Wer weiß? |
Wenn etwas auf dieser Welt absolut Gewiss ist, dann dass Frau Lopez die RT nicht widerlegt.
Zum Glück gibt es ja dich, der sich mit Menschen beschäftigt, die sich u.A. auch mit Frau Lopez beschäftigen, die sich mit der RT nicht beschäftigt, sie aber für falsch hält und alle, die anderer Meinung sind, als Betrüger bezeichnet. Gratuliere!
LG,
Karl _________________ „Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 28.01.2008, 21:09 Titel: Teilung des Themas JLo's Blog |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Da ich das Thema JLo's Blog eher als Gelegenheit zur Dokumentation der gesammelten Hirngespinste des 'GOM-Projekts' betrachte, die JLo's Blog als Fortsetzungsgeschichte dankenswerter Weise zur Verfügung stellt, habe ich die Diskussion von der Dokumentation getrennt. Mit der Bitte um Verständnis.
Grüsse galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006 Beiträge: 382
|
Verfasst am: 28.01.2008, 21:37 Titel: |
|
|
Karl hat Folgendes geschrieben: | Sebastian Hauk hat Folgendes geschrieben: | [
Zum Glück gibt es hier genügend Personen dich sich den ganzen Tag mit ihr beschäftigen. Am Ende widerlegt Frau Lopez sogar die RT. Wer weiß? |
Wenn etwas auf dieser Welt absolut Gewiss ist, dann dass Frau Lopez die RT nicht widerlegt.
Zum Glück gibt es ja dich, der sich mit Menschen beschäftigt, die sich u.A. auch mit Frau Lopez beschäftigen, die sich mit der RT nicht beschäftigt, sie aber für falsch hält und alle, die anderer Meinung sind, als Betrüger bezeichnet. Gratuliere!
LG,
Karl |
Hält sich hier noch einer für einen Betrüger? Oder ist Karl der Einzige? |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006 Beiträge: 382
|
Verfasst am: 28.01.2008, 21:39 Titel: Re: Teilung des Themas JLo's Blog |
|
|
galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | Hallo Alpha Centauri!
Da ich das Thema JLo's Blog eher als Gelegenheit zur Dokumentation der gesammelten Hirngespinste des 'GOM-Projekts' betrachte, die JLo's Blog als Fortsetzungsgeschichte dankenswerter Weise zur Verfügung stellt, habe ich die Diskussion von der Dokumentation getrennt. Mit der Bitte um Verständnis.
Grüsse galileo2609 |
Ich finde den Anfang dieses Blogs etwas unlogisch. |
|
Nach oben |
|
|
Aragorn
Anmeldedatum: 23.06.2006 Beiträge: 1120
|
Verfasst am: 29.01.2008, 00:32 Titel: |
|
|
Sebastian Hauk hat Folgendes geschrieben: |
Hält sich hier noch einer für einen Betrüger? Oder ist Karl der Einzige? |
Hast du eine Leseschwäche?
Karl hat geschrieben, daß Fr. Lopez alle die anderer Meinung sind als Betrüger bezeichnet.
Nicht das er sich selbst für einen hält.
Helmut |
|
Nach oben |
|
|
|