Thesenwaschanlage ?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Sonstiges Sonstiges
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
mmgarbsen



Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 12:02    Titel: Thesenwaschanlage ? Antworten mit Zitat

Hallo Ralf

Das Problem, daß die angenommene Fliehkraft gegen die angenommene Anziehungskraft wirkt, ist mit der Umbenennung der Fliehkraft in eine Zentripetalkraft nicht gelöst.

Nach meiner Ansicht versucht ein bewegter Körper, der eine zunehmende Geschwindigleit erfährt, lediglich eine andere, entsprechende Bewegungsbahn einzunehmen. Die einzige Kraft, die hierbei wirksam wird, müssen wir selbst aufbringen, um diesem Bestreben einen Widerstand entgegenzusetzen.

Ich halte es sowieso für ziemlich weit hergeholt, daß eine Fliehkraft, die aus der Bewegung entsteht, mit einer Anziehungskraft, die aus einer Masse hervorgerufen wird, kompensiert werden kann. Eine solche Balance ist doch nur auf dem Rechenpapier eines Theoretikers möglich.

MfG
_________________
mmgarbsen
Nach oben
mmgarbsen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

welcher Ralf? Schumacher? Der kann jetzt nicht
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 17:22    Titel: Re: Thesenwaschanlage ? Antworten mit Zitat

mmgarbsen hat Folgendes geschrieben:
Nach meiner Ansicht versucht ein bewegter Körper, der eine zunehmende Geschwindigleit erfährt, lediglich eine andere, entsprechende Bewegungsbahn einzunehmen.MfG


Würdest du bitte anhand deines obigen Prinzips die Bewegungsgesetze mathematisch herleiten.

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mmgarbsen



Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

@ Aragorn,

ich kann Deiner Bitte leider nicht nachkommen. Andererseits, muß man denn für jede Idee ein Gesetz oder einen mathematischen Beweis erbringen?

Genügt es nicht, wenn eine Beobachtung genau das zeigt, was auch beschrieben wird ?

MfG
_________________
mmgarbsen
Nach oben
mmgarbsen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, Manni, das genügt nicht.

Die Sprache der Physik ist nun mal die Mathematik. Andernfalls betreibst Du Philosophie, aber nicht Naturwissenschaft.

Das sollte Dir aber nicht neu sein, denn das haben wir Dir schon etliche Male gesagt.

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 10.01.2008, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

mmgarbsen hat Folgendes geschrieben:

Genügt es nicht, wenn eine Beobachtung genau das zeigt, was auch beschrieben wird ?

Ja, das genügt.
Da du aber keine Beschreibung hast, wie man mit deinem Prinzip auf die Bahnkurve eines Körpers kommt, hast du deine Hausaufgaben nicht gemacht.
Also unterlasse es bis zur Erledigung selbiger, deine nicht bewiesenen Behauptungen als Tatsachen hinzustellen!

PS: Auch wenn deine Kumpels (gemeinhin Cranks genannt) sich im allgemeinen mit Behauptungen zufrieden geben, solange die nur nicht "Mainstream" sind, so genügt dies in einem wissenschaftl. Forum nicht.
Bist du dazu nicht in der Lage, dann bleib lieber in deinen esoterischen Häkel- und Strick-Foren.

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mmgarbsen



Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

@ Aragorn,

da Du das für nötig hältst, will ich es Dir verraten: Die Bahnkurve eines Körpers ist ein Kreisbogen mit dem Radius seines Abstands zum Mittelpunkt. Die Länge dieser Bahnkurve ist: 2r x Pi.

Genügt das ?
_________________
mmgarbsen
Nach oben
mmgarbsen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ja das genügt, denn dann ist deine Hypothese widerlegt.

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mmgarbsen



Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Du bluffst !
_________________
mmgarbsen
Nach oben
mmgarbsen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

Warum sollte ich, wo deine Hypothese doch bereits seit mehr als 400 Jahren widerlegt ist?
Opa, du bist zu spät dran! Wir sind nicht mehr im Mittelalter!

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Trigemina



Anmeldedatum: 10.10.2006
Beiträge: 151

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
mmgarbsen schrieb:
da Du das für nötig hältst, will ich es Dir verraten: Die Bahnkurve eines Körpers ist ein Kreisbogen mit dem Radius seines Abstands zum Mittelpunkt. Die Länge dieser Bahnkurve ist: 2r x Pi.


Seit Kepler wissen wir, dass Planetenbahnen und ihre Monde nicht auf Kreisbahnen, sondern auf Kegelschnitten, also elliptischen Bahnen ihre Runden drehen. Kometen und Asteroiden können auch eine Parabel- oder Hyperbelform einnehmen, ganz im Gegensatz zur kaum anzutreffenden kreisrunden Bahn.

Und selbst das ist nur eine angenäherte Beschreibung die durch gegenseitige Bahnstörungen (Mehrkörperprobleme) alles noch viel komplizierter macht. Die NASA und das Bureau des Longitudes berechnen die Ephemeriden auf dieser Basis sehr erfolgreich und genau. All die Weltraummissionen wären ohne sie nicht möglich gewesen.

Und dann kommst du anachronistischerweise mit längst widerlegten Kreisbahnen daher und willst uns das als wissenschaftlicher Weisheit letzter Sinn verhökern? Notabene ohne konstruktiven Formalismus?

Ja klar, die Erde ist eine Scheibe Wink

Gruss
_________________
Die Gewalt ist genau das Problem, als dessen Lösung sie sich ausgibt.
Nach oben
Trigemina is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mmgarbsen



Anmeldedatum: 16.09.2007
Beiträge: 480
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 12.01.2008, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

@Trigemina

zunächst einmal: Auch der Kreis ist ein Kegelschnitt. Du brauchst nur rechtwinklig zur Kegelachse zu schneiden.

Und überhaupt, ab welchem Brennpunktabstand fängt ein Kreis denn an, eine Ellipse zu sein ?

Seit Kepler weiß ich z. B., daß die Natur nicht die Genauigkeit liefert, wie sie von Naturwissenschaftlern immer vorausgesetzt wird. Das gilt nicht nur für Kreisbahnen, sondern auch für zeitliche und Abläufe und räumliche Beschreibungen.

Deshalb sind Hinweise auf Rechenergebnisse zuständiger Stellen ziemlich überflüssig.
_________________
mmgarbsen
Nach oben
mmgarbsen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Cattivo



Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556

BeitragVerfasst am: 12.01.2008, 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

mmgarbsen hat Folgendes geschrieben:
@Trigemina

zunächst einmal: Auch der Kreis ist ein Kegelschnitt. Du brauchst nur rechtwinklig zur Kegelachse zu schneiden.

Und überhaupt, ab welchem Brennpunktabstand fängt ein Kreis denn an, eine Ellipse zu sein ?

Für einen Kreis gilt:
U=2*r*Pi
A=r²*Pi
Der Kreis hat nur einen Brennpunkt. Beim Kreis bleibt der Radius immer gleich! Die Krümmung der Kurve ist konstant usw.
Beschreibende funktionen:
ach davon hast du eh keine Plan... oder doch vielleicht kennst du ja gerade noch so den Pytagoras:
x²+y²=r² Beschreibt einen Kreis in einem Kartesischen Koordinatensystem (r=konst)...

Ein Kreis ist ein Speziealfall der Ellipse, die Ellipse aber nicht für einen Kreis.
Wenn die Länge a gleich der Länge b ist, dann ist es ein Kreis, nicht anders.. Wenn das nicht gilt, dann ist es eben kein Kreis. So schwer ist das nicht zu verstehen... Die Gleichungen für Umfang und Fläche gelten bei der Ellipse sinnigerweise nicht. Das scheitert ja schon daran, das es keinen festen Radius gibt. Wink
Nach oben
El Cattivo is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 12.01.2008, 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

Manfred das ist jetzt eine ganz böse Sache. Shocked
Die gewonnen Bahn-Daten einfach als ungültig zu erklären.
Ergo forderst du:

Die Beobachtungsergebnisse sollen deiner Theorie angepaßt werden!

Damit outest du dich als Betrüger, der in voller Absicht Meßdaten manipulieren will. Shocked
Wenn sowas auffliegt, werden diese von der Wissenschaftsgemeinde für immer ausgeschlossen.
Eine ganz und gar üble Geschichte.

Was kannst du zu deiner Verteidigung sagen?

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 12.01.2008, 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Muss er dann den Weg der Schande antreten? Stelle es mir gerade vor, der Garbsener geht mit gesenktem Kopf an der Physikergemeinde richtung Ausgang vorbei, und diese bewerfen ihn mit Quanten, Hadronen und gehärteten Photonen - wird kein schöner Anblick
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Sonstiges Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net