Jocelyne Lopez sperrt User, wie es der Kaiserin beliebt.

[M_Hammer_Kruse]

Nun hat es bei WumV also auch "Ich" ereilt.

Nach dem letzten Post war damit ja zu rechnen. Denn "Ich" hatte da eine Bemerkung zum Rausschmiß von Conni gemacht. Wenn man sich die Begründung anschaut, dann zeigt sie wieder kreativen Einfallsreichtum, indem sie ein wenig vom Standardwortlaut abweicht.

Aber das ist wohl notwendig, wenn man die Forenregeln immer gerade so festlegt, wie man es für den jeweiligen Ausschluß braucht. Jocelyne ist nicht nur die denkschärfste Bedarfslogikerin unter Friebes Sonne, sondern auch die begabteste Situationsrechtsetzerin in ihrem eigenen Mikrokosmos.

Hat übrigens jemand den Beitrag gesichert? Denn Jocelyne ist auch hier wieder ihrer neuen Linie gefolgt, die Beweise für ihre Willkürtaten durch Löschen zu beseitigen. Ist Beweisvernichtung nicht eine Straftat? Dem sollten wir hier vorbeugen, indem wir wenn irgend möglich zur Beweissicherung schreiten.

Gruß, mike

[Joachim]

Ja,
die Begründungen werden immer unsinniger, mittlerweile verzichtet sie darauf auf die Postings zu verweisen, die die Löschung ausgelöst haben, denn das würde ja zeigen, wie willkürlich der Löschbeschluss ist.

Was ich aber bewundere ist, wie brav sie all die Spott-Namen protokolliert, mit denen sich User angemeldet haben. Man kann jede beliebige Botschaft in einen Nutzernamen packen und Jocelyne veröffentlicht sie in der Liste der Löschungen

Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[M_Hammer_Kruse]

Mal ganz in Kürze, nachdem jetzt auch Erik bei WumV rausgeflogen ist:

Jocelyne löscht auch hier wieder schnell die Textpassagen der Opfer, die sie dann aber zur Begründung des Rausschmisses heranzieht. Es ist also nichts nachvollziehbar.

Das einzige, was bleibt, ist der Eindruck von einem totalitären System in der Phase des Zusammenbruchs, das wild um sich schlägt und meint, damit den eigenen Hals noch retten zu können.

Aber: Gibt es ein technisches Mittel, die neuen Beiträge aus WumV zu Dokumentationszwecken automatisch und in kurzen Zeitabständen zu sichern, damit sie erhalten bleiben?

Gruß, mike

[Ich]

Hi alle!

[Joachim]

Hallo Ich,

meinen Glückwunsch, du hast dich ziemlich lange gehalten

Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[M_Hammer_Kruse]

Hallo Opfer der Willkür,

Willkommen im Land der Grundrechte.

Gruß, mike

[Ich]

[as_string]

Hallo "Ich"!

Schade, dass Du und Erik nicht mehr dabei sind. So langsam ist wirklich niemand mehr in diesem Forum mit Schreibrechten, der auch nur halbwegs kompetent ist.
Vor allem hätte ich es schön gefunden, wenn Herr Derksen das noch richtig mit seinen Gruppeneigenschaften hätte erklärt bekommen. Fand' ich ja schon witzig, dass er dermaßen arrogant im Ziegenthread sich über die Leute lustig gemacht hatte, die es nicht gleich richtig hatten und nachher beim logisch identischen Problem (aber durch die Umstände wie ich finde leichter zugänglichen Problem) zuerst total versagt hat und sich dann mit seinen üblichen Sprüchen rausgeradet hatte, wie "Wahre Autorität blabla...". Ich habe ja gar kein Problem damit, dass jemand mal falsch liegt und es ist ja auch menschlich und wertet niemanden ab, besonders wenn er seinen Fehler dann auch einsieht (ich rede hier nicht von Prüfungen...), aber dieser Derksen ist ja derjenige, der auf Fehlern von anderen sehr gerne rumreitet und gerade im Ziegenthread eine solche Arroganz bewiesen hatte, dass das ganze wirklich peinlich ist.

Gruß
Marco

[Erik]

[ralfkannenberg]

Hallo "ich",

meinen Glückwunsch ! Du bist viel länger im WumV geduldet worden als ich

Herzlich willkommen und freundliche Grüsse, Ralf

[as_string]

Sagt mal, sehe nur ich das so, oder ist das nicht auch eine persönliche Beleidigung, wenn Frau Lopez so was schreibt:

[M_Hammer_Kruse]

Hallo,

ob Jocelyne unter ihren Freunden noch viele Freunde hat, weiß man nicht. Doch möglicherweise breitet sich unter den "Kritikern der Realtivitätstheorie" genauso wie bei den meisten anderen Menschen nur noch Befremden aus, wenn sie erleben, wie Jocelyne dafür sorgt, daß Ekkehard Friebes vor einigen Monaten ambitioniert gestartetes Forum vollständig gegen die Wand fährt.

Inzwischen bekämpft sie bereits präventiv jede Äußerung, die nur entfernt einen kritischen Gedanken beinhaltet. Und das führt bei Diskussionen zu einer Atmosphäre der Bedrohung, in der ein Äußern einer Meinung gar nicht mehr möglich ist.

Joachim hat Jocelyne vor Monaten schon vorgehalten, er müsse in ihrem Forum jedes Wort auf die Goldwaage legen. Erik hat gerade sehr treffend von 'sprachlichem Seidenpapier' gesprochen, in welches man jede Bemerkung verpacken müsse. Und Stefan Baranowski - heute erst bei WumV angemeldet - zieht aus dieser Situation gleich die einzig mögliche Konsequenz:

[Jack]

[Ich]

Ich hab mir meinen vorletzten Beitrag dort kopiert... irgendeine innere Stimme hat mir das geraten
Das war eigentlich genau das , was grad vorher as-string gesagt hat, nur noch extra mit dem Wort "Verhaltensweise". Kritik an Personen ist ja nicht geduldet.

[Tina]

Wie viele sind da eigentlich inzwischen gesperrt? Mal abgesehen von den Pseudonicks so um die 30, oder?
_________________
Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006)