| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
cfb
Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259
|
 Verfasst am: 04.12.2007, 07:27 Titel: |
 |
|
| Zitat: |
Hier mit diesem Internetkrieg ist es ähnlich. Nur hier kämpfen nicht die Römer gegen die Karthager, sondern dieser Georges Bourbaki gegen die Theoretische Physik und ausgehen wird es wie damals, am Ende wird die Theoretische Physik platt gemacht, so wie damals Karthago!
|
http://www.bourbaki.de/Physik.html
Der gute Bourbaki hat auch nicht gerade "HIER!" geschrien, als Hirn ausgegeben wurde... |
|
| Nach oben |
|
 |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 04.12.2007, 13:16 Titel: |
|
|
aus galileos Link "Wer waren Einsteins Gegner ... in Deutschland":
| Zitat: |
Die deutsche Sektion der AoN wurde 1922 mit Hermann Fricke, Johannes Riem, Leonore Ripke-Kühn und Johannes Glaser als ersten Mitgliedern unter dem Vorsitz Gehrckes gegründet.
Der Physiker Fricke war am Berliner Patentamt beschäftigt.
|
Was ist bloß los in den Patentämtern? |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 04.12.2007, 22:29 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Frau Lopez bloggt jetzt offiziell täglich unter einem bestimmten Motto! Heute war die "Offene Gesellschaft" dran. Offengehalten hat sich die Senior-Bloggerin zumindest mal wieder, was aus ihrer eigenen Feder stammt und was den vereinnahmten Autoren zuzuordnen ist. Eindeutig dagegen ist die völlig fehlende Reflexionsfähigkeit von Frau Lopez. Zum Thema darf eine Textstelle aus der Ideologiefibel von 'G. O. Mueller' natürlich nicht fehlen: ' G.O. Mueller: Duckmäusertum, Autoritätsgläubigkeit, Opportunismus'
| Zitat: |
Die erfolgreiche Unterdrückung jeglicher Kritik der Speziellen Relativitätstheorie ist von vielen Seiten bezeugt und wird sogar von manchen Relativisten und ihren Gremien als probates Mittel offen zugegeben und angewendet. So hat z.B. die US-amerikanische Zeitschrift AMERICAN JOURNAL OF PHYSICS eigens ihre Redaktionsrichtlinien revidiert (nach Chappell 1980) und „forbade any criticisms of special relativity within its pages“, um mit Hinweis darauf die lästigen Manuskripte kritischer Kollegen leichter vom Tisch zu bekommen. [...]
|
Auch dieses Tollstück stammt aus dem sog. 'Zweiten Tätigkeitsbericht des Forschungsprojekts' (report2.pdf, p. 9f) vom November 2004.
Interessant an der Sache ist, dass Frau Lopez zu diesem Unsinn bereits im Februar 2006 eindeutig durch den Webmaster des Forum 'astronews.com' aufgeklärt wurde:
| Zitat: |
Die aktuellen Redaktionsrichtlinien des AJP sind unter http://www.kzoo.edu/ajp/docs/edpolicy.html nachzulesen. Das erwähnte Zitat findet sich darin nicht. Es sollte auch nicht unerwähnt bleiben, dass das AJP eine Zeitschrift ist, die sich in erster Linie an Physiklehrer richtet und kein Forschungsjournal. Deswegen ist es nur folgerichtig, dass es in den Richtlinien heißt: "Manuscripts announcing new theoretical or experimental results, or manuscripts questioning well-established and successful theories, are not acceptable and should be submitted to an archival research journal for evaluation by specialists."
|
Damals gab es dann sogar eine der 'grenzdebilen 'GOM-Stellungnahmen' dazu, in deren Gefolge dem Schreiberling eindeutige Irreführung nachgewiesen wurde. Die "Verbotsrichtlinie" entstammte demnach der Phantasie Chappels, die er in einem Brief an den Herausgeber der Zeitschrift 'Speculations in science and technology', 3, 1980, p. 492 unterbringen konnte (nachlesbar im buch.pdf, p. 281).
Die ganzen nachlesenswerten Analysen und Aufklärungen von Frau Lopez vor beinahe zwei Jahren bei 'astronews.com' waren offensichtlich für die Katz'! Frau Lopez ist so hirngewaschen, dass in ihren Schädel ausser Verschwörungsphantasien nix mehr eindringt. Die "offene Gesellschaft" der beiden 'Interessenvertreter' ist jedenfalls zu einer fixen Vorstellung mutiert, die der Innensicht einer geschlossenen Anstalt entspricht. Ein interessantes Beispiel für das Umkippen 'überkritischer' sozialer Bezugssysteme.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
cfb
Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259
|
| Verfasst am: 05.12.2007, 13:40 Titel: |
|
|
Langsam wird die Sache interessant. Heute vergleicht JLo in ihrem Blog das Peer-Review in den Wissenschaften mit dem Klu-Klux-Klan. Offentlich macht sie so weiter, dann kann man sie demnächst mal abmahnen  |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 01:57 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Frau Lopez hat in ihrem Blog auch heute zum Motto "Paradigmawandel" in den Wissenschaften nur erneut demonstriert, dass sie intellektuell zu diesem Thema nicht mithalten kann. Sie kann lediglich das reproduzieren, was sie von manch einem 'Kritiker' eingeflüstert bekommt.
Allerdings zieht sich durch die Einträge der letzten Tage eine zunehmende Bunkermentalität, die sie in der dargebotenen Komposition selbst zu verantworten hat. Mit der Vermischung ihrer beiden Aktionismusschwerpunkte 'Tierrechte' und 'Einstein-Opposition', die sie unter der gemeinsamen Klammer der Wissenschaftsfeindlichkeit zu ordnen versucht, verliert Frau Lopez erneut die moralische Erdung.
In original Rondholzscher Manier hat sie erst vor wenigen Tagen die unsäglichen Verirrungen des preisgekrönten 'Ulysses'-Übersetzers Hans Wollschläger rezitiert:
| Zitat: |
„Tiere sehen dich an” oder Das Potential Mengele
|
Wollschläger, ein erneutes Beispiel dafür, dass intellektuelle Leistungen nicht automatisch zu einer moralisch einwandfreien Existenz befähigen, hatte sich in einem 'Tierrechtsessay' dazu verstiegen, Tierversuche mit den Praktiken des KZ-Arztes Mengeles gleichzusetzen und die Tierhaltung mit den "Stehsärgen von Oranienburg". Abgesehen von Wollschlägers Versagen steht Lopez Blogbeitrag der Rondholz nicht nach: 'Hans Wollschläger in memoriam: Tiere sehen Dich an oder: Das Potential Mengele'
Was Rondholz und Lopez eint, ist nicht allein ihr menschenverachtendes Motto "Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka", sondern die Konsequenz daraus, dass sie antisemitische Bilder zur Entmenschlichung der Juden (Stichwort: "Judensau") zumindest billigend in Kauf nehmen.
Billigend? Die Lopezsche Flatline reicht noch weiter! In ihrem Blog-Beitrag vom 05.12.2007 traut sich Frau Lopez weiteres zu. Getrieben von ihren 'Freunden' postet sie in dem schwachsinnigen Vergleich des 'peer-review' wissenschaftlicher Journale mit dem 'Ku-Klux-Clan' den Hinweis:
| Zitat: |
Nur für die eifrigen Verleumder jeglicher RT-Kritik als “antisemitisch” teilen wir auch noch die Autor-Angabe mit (S. 269): “M. Simhony, Retiree, Physics Section 5, The Hebrew University, Jerusalem, Israel“.
(G. O. Mueller, 6.6.07)
|
Die Hinweise 'dieser Art' sind für das 'GOM-Projekt' und sonstige 'Kritiker' nicht ungewöhnlich! Die pensionierten 'Kritiker-Vertreter' Lopez und Friebe haben jedoch Übung darin, 'Alibi-Juden' als Beleg für ihre weltanschaulichen Positionen zu bemühen:
| Zitat: |
Relativisten pflegen ihre Kritiker entweder als Antisemiten oder als Dummköpfe hinzustellen: was darf Hans Driesch sich aussuchen?
(buch.pdf, p. 290)
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez - Geschrieben am 16.10.2007 19:44
Da Du die Welt nur unter Einstein-Anhängern und Antisemiten teilst, hier einige in unserem Forum verlinkte jüdische Kritiker der Relativitätstheorie (oder der Medien), die wohl keinen Platz in Deinem Weltbild finden können und wohl auch vor einem Kriegsverbrecher-Tribunal gehören:
Homepage von Gertrud WALTON (England) http://18040.rapidforum.com/topic=100576518250
Requiem für die Spezielle Relativität
Georg Galeczki und Peter Marquardt
http://18040.rapidforum.com/topic=100176395398
Auszug aus einem Buch von Noam Chomsky
Warum die Medien Mainstream sind
http://18040.rapidforum.com/topic=100574139051
Auch die Dokumentation von G.O. Mueller dokumentiert die Arbeiten von jüdischen Kritikern, die ohne Deinen Erlaubnis es gewagt haben, den Juden Einstein zu kritisieren.
Sie gehören alle vor einem Kriegsverbrecher-Tribunal, zusammen mit allen, die sie verlinkt haben: Es gibt ja auf der Welt nur Einstein-Anhänger oder Antisemiten, Nazis und Verbrecher, ist schon klar.
|
| Zitat: |
Ferner hat Dr. Georg Galeczki, Autor des Buches (zusammen mit Dr. Peter Marquardt): „Requiem für die Spezielle Relativität“ am Technion in Haifa promoviert.
Schließlich ist Frau Gertrud Walton Jüdin (Witwe des verstorbenen Mr. Walton), siehe ihre Internet-Präsenz:
"Reclaiming the common sense foundations of knowledge"
http://www.btinternet.com/~sapere.aude/
Nach alledem kann man wohl nur sagen: Wer die Relativitätstheorie BEFÜRWORTET, muß heute als Antisemit eingestuft werden.
(Ekkehard Friebe - Geschrieben am: 14.08.2005 00:23:04)
|
Jeder aufgeklärte Mensch kann, ein gewisses Verstehen vorausgesetzt, wissen:
| Zitat: |
Juden können alles sein, was Nichtjuden auch sind. Sie fahren möglicherweise über rote Ampeln, betrügen die Steuer, sind nicht immer nett zu ihrer Frau – und sind eben bisweilen auch Antisemiten. Juden sind ganz normale Menschen.
|
... und sie können ganz normale 'Cranks' sein, wie z. B. Menahem Simhony mit seinem 'EPOLA'-Entwurf.
Andererseits wissen wir auch, dass 'Antisemiten immer des Glaubens sind, vom Juden verfolgt zu werden und dass sie sich nur gegen das zur Wehr setzen, was der Jude ihnen angetan hat, antun möchte oder demnächst antun könnte. Deshalb möchten sie auch, dass der Jude es einsieht und sich in sein Schicksal fügt. Am besten, er soll kooperieren. Weswegen bei den heutigen Antisemiten Juden hoch im Kurs stehen, die sich als Kronzeugen für die Schlechtigkeit und Bösartigkeit des Judentums anbieten'.
| Zitat: |
So bekommt jeder Sesselpupser einen Fuß in die Tür zur Ewigkeit. Er muss nur den Satz „Nieder mit Einstein!“ aussprechen können, ohne sich zu verhaspeln.
Die Rollenumkehr von Täter und Opfer ist nicht neu, aber immer wieder überraschend. Was den Antisemiten Recht war, kann den 'Einstein-Gegnern' nur billig sein. Macht nix, die Rechnung kommt immer nach der Party.
|
(angepasst nach: Lizas Welt - Zwischen Analphabetismus und Exhibitionismus)
Lopez muss aufpassen, dass ihr demnächst nicht der längst fällige Bescheid wg. § 130 StGB ins Haus flattert ...
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Aurora
Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 11:03 Titel: |
|
|
JoLo "zitier" heute Popper, wieder mal in der üblichen selektiven Manier, merkt dabei aber nicht, dass in den 12 angeführten Punkten der "GOM-Forschergruppe" der Spiegel vorgehalten wird.
Da heißt es unter anderem in Punkt 9:
| Zitat: |
. Da wir von unseren Fehlern lernen müssen, so müssen wir es auch lernen, es anzunehmen, ja, dankbar anzunehmen, wenn andere uns auf unsere Fehler aufmerksam machen. Wenn wir andere auf ihre Fehler aufmerksam machen, so sollen wir uns immer daran erinnern, daß wir selbst ähnliche Fehler gemacht haben wie sie.
|
Wann hätten GOM im Allgemeinen oder Friebe und JoLo im Besonderen jemals, auf Fehler, auf die sie aufmerksam gemacht wurden, reagiert und nach Poppers Vorschlag gehandelt.
Fehler machen immer nur die Anderen. In dem speziellen Falle die Leute, die Ahnung haben wovon sie reden - die Physiker und nicht diese Möchtegernwissenschaftler, die von der materie Null Ahnung haben. Auf die treffen Poppers Vorschläge natürlich nicht zu. Welche Dummheit und Arroganz sind da nur versammelt?! 
Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton) |
|
| Nach oben |
|
|
ChMessier
Anmeldedatum: 20.07.2006
Beiträge: 356
Wohnort: Saarland
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 11:17 Titel: |
|
|
@Aurora,
hast du noch nicht kapiert, dass GOM, Ekkehard und Jocelyne absolut frei von jedem Fehler sind?
Und das Forum WumV wird auch nicht betrieben, um auf Fehler in der Argumentation von GOM hinzuweisen, sondern einzig und allein, um die RT zu kritisieren. Alles andere ist in den Augen von Ekkehard und Jocelnye kontraproduktiv.
Salut
ChMessier
|
|
| Nach oben |
|
|
Aurora
Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 11:46 Titel: |
|
|
| Zitat: |
hast du noch nicht kapiert, dass GOM, Ekkehard und Jocelyne absolut frei von jedem Fehler sind?
|
Doch, rational begriffen habe ich das schon, nur emotional sträuben sich mir die Haare und rollen sich die Nägel auf, wenn ich mit so viel Dummheit und/oder Arroganz konfrontiert werde.
| Zitat: |
...um auf Fehler in der Argumentation von GOM hinzuweisen...
|
Fehler in der Argumentation? - begreifen die (insbesondere JoLo) was Argumentation ist, wenn die nicht mal zwischen einem persönlichem Angriff und einem Zerpflücken von Thesen, unterscheiden können. Bei denen reicht doch schon die Nennung eines Namens im Zusammenhang mit der von demjenigen vertretenen (falschen) These um da einen Angriff auf die Person zu wittern.
Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton) |
|
| Nach oben |
|
|
Trigemina
Anmeldedatum: 10.10.2006
Beiträge: 151
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 13:18 Titel: JLs Aktivitäten |
|
|
Wenn ich das mal ganz einfach und mit knappen Sätzen kommentieren darf:
Wo JL früher die halbe deutschsprachige Forenwelt mit ihrem sektiererischen Gedankengut aufmischte – und tüchtig auf die Kappe bekam (nicht zuletzt vom nimmermüdlichen Einsatz des AC-Forums), posiert sie mittlerweile in ihrem eigenen Blog und beschränkt ihre Forenaktivität auf ihr hauseigenes WumV.
So gesehen hat sie den Brennpunkt ihrer Aktivitäten auf einen für sie überschaubaren und kontrollierbaren Rahmen fokussiert, was auch ihren Verbreitungsradius (wer liest schon ihren Blog oder ihr Forum?) sehr stark eingeengt hat.
Somit kann uns das eigentlich nur recht sein!
Gruss
_________________
Die Gewalt ist genau das Problem, als dessen Lösung sie sich ausgibt. |
|
| Nach oben |
|
|
Aurora
Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 15:52 Titel: |
|
|
Werner-2 wagt es JoLo den Spiegel vorzuhalten und ihre Vorgehensweise im Forum zu kritisieren. sein Beitrag stand ganze 5 Minuten im (S)WumV-Forum.
Sein 15.03 erstellter Beitrag wurde schon um 15.08 vom Grünstift ereilt:
| Zitat: |
Zitat JoLo:
Inhaltlich leeres Beitrag. Erkennbare Absichte zur Polemik. Einmischung in die Moderation.
Verwarnung, es wird keine zweite geben
Jocelyne Lopez
|
War jemad schnell genug und hat den Beitrag von Werner-2 dokumentiert?
Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton) |
|
| Nach oben |
|
|
cfb
Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 15:56 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Ich habe überhaupt niemanden kritisiert. Ausserdem sollte es auch an diese Stelle möglich sein, auf inhaltliche Fehler bei der Kritik an den RThen hinzuweisen, oder nicht? Denn die Entfernung von Fehlern führt zu einer Steigerung der Glaubwürdigkeit.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Aurora
Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 16:29 Titel: |
|
|
Aaahhja, Hinweise auf inhaltliche Fehler, sind also (wieder mal) Kritik an der heiligen Person des jeweiligen Kritikers.
Sowas gibts auch nur im Lopezversum. Wieso verirren sich da immer noch Leute hin? Nach kurzem Querlesen dürfte so ziemlich jedem klar sein wie die Moderatorin gestrickt ist und was einen dort erwartet, falls man es wagt, nicht ihrer Meinung zu sein.
Je mehr ich von LoLo lese um so mehr komme ich zu der Überzeugung, dass JoLo genauso viel von Physik versteht, wie meine Katze vom Kochen.
Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton) |
|
| Nach oben |
|
|
razermaus
Anmeldedatum: 09.09.2007
Beiträge: 281
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 16:39 Titel: |
|
|
| Und dabei kocht deine Katze vermutlich noch eher ein 5 Gänge Menü... |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 06.12.2007, 16:44 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Aurora schrieb am 06.12.2007 16:29 Uhr:
Sowas gibts auch nur im Lopezversum. Wieso verirren sich da immer noch Leute hin? Nach kurzem Querlesen dürfte so ziemlich jedem klar sein wie die Moderatorin gestrickt ist und was einen dort erwartet, falls man es wagt, nicht ihrer Meinung zu sein.
|
Habe irgendwie das Gefühl, dass es immer wieder die selben Leute sind, wer sonst hätte den Nerv, sich das anzutun?  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
