Neues vom Forum WumV
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 30, 31, 32
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Wissenschaft und moralische Verantwortung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 22.11.2007, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Lopez scheint ein "bisschen schwanger zu sein" Wink Hoffentlich ist das lediglich eine 'Täuschung'!

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 07.12.2007, 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Zusammen,

der neue User im (S)WumV - Bernd Kayser, ist doch ein ganz böser Bursche, wagt er doch eine Arbeit von Meister Friebe zu kritisieren.

Im Thread http://18040.rapidforum.com/topic=100470296689

zerpflückt er Friebes Aufsatz "Wurde A.E. das Opfer der Wissenschaftler seiner Zeit" und stellt einige Falschaussagen Friebes richtig. Im Ergebnis zeigt sich, dass Friebe bewusst oder in Unkenntnis einige Arbeiten Einsteins fälschlicherweise als kritisch der SRT gegenüber interpretiert.

Auweia so ein Einstand. Mal sehen wie lange das gut geht.

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ChMessier



Anmeldedatum: 20.07.2006
Beiträge: 356
Wohnort: Saarland

BeitragVerfasst am: 07.12.2007, 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, nicht lange. Sicher hat er bereits die Hälfte seiner Gesamtbeitragszahl im WumV erreicht.

Salut
ChMessier
Nach oben
ChMessier is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Man lese sich folgende Diskussion zwischen JLo und einem Teilnehmer im WumV-Forum durch:
http://18040.rapidforum.com/topic=100570496132&startid=3#p57049613229710114

JLo vergleicht dort Wissenschaftler im allgemeinen und Physiker im speziellen mit Mitgliedern des KKK und sich selbst mit den Opfern des KKK. Auf Hinweise seitens der User, dass solche Vergleiche die Opfer des KKK und Opfer von Rassismus im allgemeinen lächerlich machen folgen solche Belehrungen:

Zitat:

Der Ku-Klux-Klan war nicht nur eine Organisation, die gemordet und gefoltert hat, sondern auch die ganze Palette der Diskriminierungs- und Verfolgungsmethoden von Minderheiten sich bediente (Beleidigungen, Drohungen, Verleumdungen, Diffamierungen, Verunglimpfungen, Anprangungen, Einschüchterungen, Erpressungen, psychische Terror, - immer unter dem Versteck der Anonymität).

Verfolgung, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde und der Grundrechte von Angehörigen einer Minderheit entstehen nicht erst bei physischer Folterung und bei Ermordung der Opfer. Kannst Du Dir das mit Deinen nicht vorhandenen ethischen Einstellungen vorstellen?


Mit anderen Worten, in Internetforen angepöbelt und gesperrt zu werden, weil man ein Crank ist, ist mindestens genauso schlimm wie vom KKK ermordet zu werden. Ja JLo, dass passt sehr gut in ein Forum, dass sich "moralische Verantwortung" nennt.
Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 09.12.2007, 03:14    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist auch genial (an Marcus gewandt):

Zitat:


Ich bitte Dich auch in Deinem Ton und Deinem Umgang mit Deinen Ansprechpartnern unbedingt zu mäßigen, sie wirken in der Tat sehr unangenehm und unangemessen, mit deutlicher unterschwelliger Aggressivität, und lassen Zweifel über Deine wahren Motivationen entstehen, Dich hier in unsrem Forum zu beteiligen. Wenn Du stänkern möchtest, auch in scheinheiliger Art - das hatten wir auch hier schon zu Genüge, das kann keinen hinwegtäuschen -, dann benutz bitte andere Foren. Hier nicht. Ist das klar?

Nimm auch unbedingt von Moderationsmaßnahmen in diesem Forum Abstand. Jede Diskussion hat ihre eigene Dynamik und es ist bekanntlich nicht möglich, Nebenthematiken zu verbieten. Guck Dich bitte in anderen Threads um, in diesem Forum oder in allen anderen Foren auch, wo die Diskussionsführung frei ist und nicht von einem Redakteur geführt und begleitet wird. Entgleisungen in dem Ton und dem Umgang hast Du hier jedoch selber vorgebracht. Halte Dich also unbedingt von der Moderation raus. Ist das auch klar?

Dies ist eine Verwarnung.

Jocelyne Lopez



"Jede Diskussion hat ihre eigene Dynamik und es ist bekanntlich nicht möglich, Nebenthematiken zu verbieten."

Sonst ist bei jeder Kleinigkeit, wenn ihr irgendwas nich passt, alles sofort off-topic
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Zusammen,

auch der User Markus hat GOM durchschaut. Ich denke, das war sein letzter Beitrag:


Zitat:

Ich möchte hiermit öffentlich bekannt geben, das ich kein Interesse mehr an der Kontaktaufnahme oder eine mögliche Zusammenarbeit mit der Forscherguppe G.O.Mueller mehr habe.

Begründung: Ich habe inzwischen weiter das Hauptdokument* studiert und im Netz nachforschungen angestellt. Wie sicher allgemein bekannt ist, haben sich die akademischen Einrichtungen der "Guten wissenschaftlichen Praxis"** verpflichtet. Da die genannte Forschergruppe dieser ganz offensichtliche zuwiderhandelt kommt es nicht in Frage, das man sie in akademischen Kreisen ernst nimmt und folglich auch für mich nicht in Frage.




Im WumV geht es doch um nichts anderes als um Wissenschaftshetzte und Wissenschaftfeindlichkeit. Markus musste sich doch schon gefallen lassen, verwarnt zu werden, weil er einen Thread nicht zerreden lassen wollte und darum bat zu Sache zu kommen. Die "linientreuen" User, allen voran Herr Kemme, stehen unter dem ganz besonderen Schutz der Moderatorin. Nach diesem Post wird eine Sperrung von Markus nur eine Frage der Zeit sein, falls er sich nicht selbst zurückzieht.

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 20.12.2007, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

Kemme, der Hitler-Grüsser, da Lopez ihn durch ihre Moderation allzeit deckt, traut sich mal wieder. Wen wundert's?

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 20.12.2007, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Es ist nunmal allzu bekannt, dass jede gesellschaftspolitische Neu-Ausrichtung die Unterrichtung entgegengesetzter Inhalte verlangt.


Neu-Ausrichtung, in die Vergangenheit, davon träumt er wahrscheinlich jede Nacht.
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 23.12.2007, 02:33    Titel: Antworten mit Zitat

Der aktive Hitler-Grüsser Kemme, Ex-Zeitsoldat und von der Bundeswehr 'entlassen', hat jetzt auch die Selbststigmatisierung für sich entdeckt:

Zitat:

Alpha Centauri
http://22214.rapidforum.com

die Suchfunktion nach den Namen der einschlägig bekannten Opfer durchblättern, z.B. "kemme"



Och, Herr Kemme, angesichts der Tränen, die sie im 'WumV' verschütten wirds in Hamburg jetzt wohl so nass wie seinerzeit zur Sturmflut!
Das Selbstmitleid der Brandstifter ist wirklich gigantisch ... zum Kotzen.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 06.01.2008, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Zusammen,

JoLo philosophiert über Streitkultur. Dazu verlinkt sie folgende Site und bringt Auszüge daraus:



Zitat:
Grundlegende Regeln für faires Streiten
http://www.viavia.ch/spip/article.php3?id_article=251


Zitat:



. Meinungsunterschiede sind wichtig und normal. Konfliktscheu macht ausnutzbar und ist ein Gesundheitsrisiko. Konfliktkultur bringt Erfolg.

. Persönliche Aussagen mit "ich" und "du" sind klarer als "man", "jemand" etc. Sich auch nicht hinter unpersönlichen Instanzen, "Autoritäten" verstecken. Die persönlichen Gefühle ansprechen, die ein Streitthema auslöst.

. Konflikte sollten schnell und bewusst angesprochen werden (Streitvorboten beachten), müssen aber nicht gleich gelöst werden. Wichtig ist eine schnelle Verständigung darüber, was das Problem ist und wann darüber gesprochen wird.

. Nicht jede Stimmung eignet sich für Streit: wenn der Streit-Teufelskreis voll entbrannt ist und die Emotionen kochen, gibt es wenig Möglichkeiten mehr für eine faire Auseinandersetzung.

. Der Ort einer Auseinandersetzung hat Bedeutung: wir ziehen es vor, auf vertrautem Terrain, mit Heimvorteil, zu streiten. Auf eine für alle Parteien angenehme Streitlokalität achten.

. Die Schuldfrage vermeiden. Es geht nicht darum über die Vergangenheit zu streiten - nichts lässt sich ungeschehen machen - sondern Lösungen für die Zukunft auszuhandeln.




Wenn Sie sich mal selber daran halten würde. Un dann noch das hier:

Zitat:
Zitat Lopez:
Jedoch in einem wissenschaftlichen, fachlichen Diskurs sind in der Tat Emotionen fehl am Platz und nicht zu begründen. Wenn sie auftauchen ist es m.E. ein deutliches Zeichen, dass irgendetwas an der "Wissenschaftlichkeit" der Thematik nicht stimmt.


Ähem, weiß die überhaupt was wissenschaftlich und/oder fachlich ist.
Ich denke nicht, zumindest habe ich von ihr noch nicht zu Gesicht bekommen, was auch nur dem Anschein nach in die Nähe von wissenschaftlich und fachlich kommt.
Und wie ist das mit den Emotionen, die da fehl am Platze sind. Bei LoLo bleiben Emotionen doch nie außen vor. Ihre "Beiträge sind doch wohl emotionsgeladen, allerdings mit den Emotionen eines Kindergartenkindes, von ihren ideologischen "coming out" mal ganz zu schweigen. Wenn beleidigen und verleumden, keine Emotionen sind, weiß ich auch nicht...

Der hier ist auch gut:

Herr Kemme schreibt gestern abend in einer Antwort auf einen Beitrag des längst gesperrten FokkerPlanck unter anderem dieses hier:

Zitat:
Zitat Gerhard Kemme:

[...] Es kann fast ein Verlangen wahrgenommen werden, nun endlich qualifizierte Wissenschaftler rhetorisch kaputt zu machen - am besten aus der Anonymität heraus.


Wie jetzt? Wird Friebe jetzt zum qualifizierten Wissenschaftler hochstilisiert? Nee oder?

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 30, 31, 32
Seite 32 von 32

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net