| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
 Verfasst am: 19.11.2007, 21:31 Titel: |
 |
|
Hallo gox,
ich behaupte mal, du kneifst! Und ich würde vorschlagen, wir halten das hoch, was vor deiner intellektuell erdhockenden Intervention hier schon stand und was El Cattivo noch einmal festgehalten hat:
| Zitat: |
wenn man Ereigniss im richtigen Kontext ließt
|
Ich kann verstehen, dass so ein bescheidener Versuch dem Ego nicht zuträglich ist. Aber das kennen wir ja schon.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
 |
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 21:39 Titel: |
|
|
Weisst du, gox
was ich besonders gern mag, sind solche Zicken wie du. Hin und her lavieren, wenn's mal um eine Festlegung geht. Und sich dann bequem von der Brücke stehlen wollen.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 21:42 Titel: |
|
|
| Zitat: |
gox schrieb am 19.11.2007 21:18 Uhr:
Ich schlage vor, daß wir diese Diskussion mit der Feststellung beenden, daß Garfield im Gegensatz zu J.L. bisher nicht verstanden hatte, was ein Ereignis eigentlich ist.
|
*gääähn*
Ich muss schon sagen, J.Los Versuche in Wortverdreherei sind besser als deine...
| Zitat: |
Dann nimmt man ein Wörterbuch, weil da im Allgemeinen und im Besonderen drin steht, was der Begriff eigentlich bedeutet.
Von Einsteins Privatdefinitionen zur Verfälschung der Begriffe und der Tatsachen steht aber im Wörterbuch meistens nix.
|
Deine Versuche sind erbärmlich, aber wie wärs denn mal zur Abwechslung mit ner offenen Diskussion über Physik?
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
gox
Anmeldedatum: 05.11.2007
Beiträge: 150
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 21:56 Titel: |
|
|
Wenn das eine rießige, erdhockende Schildkröte im Kontext ließt, dann ist das ergo ihrem Intellekt nicht zugänglich.
In diesem Sinne
Gute Nacht
|
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 21:57 Titel: |
|
|
| Zitat: |
El Cattivo schrieb am 19.11.2007 21:42 Uhr:
Deine Versuche sind erbärmlich, aber wie wärs denn mal zur Abwechslung mit ner offenen Diskussion über Physik?
|
Ach, bevor es zu einer solchen Diskussion kommt, verzieht sich dieser trollige Süßwasserpirat doch wieder auf seine jämmerliche Jolle... |
|
| Nach oben |
|
|
gox
Anmeldedatum: 05.11.2007
Beiträge: 150
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:01 Titel: |
|
|
.
.. ich verzieh mich jetzt auf meine Olle ... |
|
| Nach oben |
|
|
gox
Anmeldedatum: 05.11.2007
Beiträge: 150
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:02 Titel: |
|
|
.
.. ich verzieh mich jetzt auf meine Olle ...das wird wieder dolle! |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:06 Titel: |
|
|
Hallo gox,
da bleibt aber nicht mehr viel! Du kannst einem leid tun.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:10 Titel: |
|
|
| Zitat: |
gox schrieb am 19.11.2007 22:01 Uhr:
.
.. ich verzieh mich jetzt auf meine Olle ...
|
Atemberaubendes Niveau.
Galileo, ich glaube, "erhockend" war noch zu hoch angesetzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Karl
Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006
Beiträge: 1457
Wohnort: Zürich, Schweiz
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:13 Titel: |
|
|
| Zitat: |
gox schrieb am 19.11.2007 21:56 Uhr:
Wenn das eine rießige, erdhockende Schildkröte im Kontext ließt, dann ist das ergo ihrem Intellekt nicht zugänglich.
In diesem Sinne
Gute Nacht
|
@gox:
Wenn du über den Terminus "Ereignis" diskutieren willst, dann eröffne einen eigenen Thread dafür. Hier hat diese Diskussion nichts verloren. Deiner bis jetzt geleisteten Beiträge zufolge, ist der neue Thread im Bereich "Sonstiges" zu eröffnen. Jeden weiteren Beitrag von dir in diesem Thread werde ich kommentarlos löschen.
Karl
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 19.11.2007, 22:27 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Karl schrieb am 19.11.2007 22:13 Uhr:
Wenn du über den Terminus "Ereignis" diskutieren willst, dann eröffne einen eigenen Thread dafür. Hier hat diese Diskussion nichts verloren. Deiner bis jetzt geleisteten Beiträge zufolge, ist der neue Thread im Bereich "Sonstiges" zu eröffnen.
|
Wie heisst es so schön in den seglerischen Weisheiten:
| Zitat: |
Zum Erlernen des Kurshaltens ist es empfehlenswert, einen markanten, festen Punkt anzusteuern
|
Güsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 20.11.2007, 10:27 Titel: Was Jocelyne Lopez nicht verstanden hat: |
|
|
... daß eine Milliarde etwas anderes ist als eine Million:
| Zitat: |
Alleine das Jubeln dieses blanken Unsinns im Einstein-Jahr 2005 hat uns 10 Milliarden Euros aus der Steuerkasse gekostet.
|
... daß die GOM-"Studie" zwar auf 3789 Arbeiten verweist, daß diese aber nicht von 3789 Autoren geschreiben wurden:
| Zitat: |
die kritischen Ansätze und Arbeiten von 3789 Autoren weltweit seit 95 Jahren zu sammeln und vorzustellen
|
Na ja, das sind natürlich Kleinigkeiten, mit denen man sich nicht aufhält, wenn es ums große Ganze geht, nämlich mit
| Zitat: |
geballtes Sachverstand und hohe Qualifikation ... Missstände zu untersuchen
|
(alle Zitate aus http://18040.rapidforum.com/topic=100270474072&startid=2#p27047407229554777)
Denn wenn erst der Durchbruch gelungen ist, die böse, böse Relativitätstheorie bei Strafe verboten wurde, in der Wissenschaft die Diktatur der Ignoranz ausgerufen wurde und das Primat der bekennenden Dummheit herrscht, dann wird niemand mehr fragen, ob die Sachaussagen zutrafen, die jene legendäre Jocelyne Lopez einmal gemacht hat, die in jahrelangem Kampf das Banner der Ignoranz geschwungen hat, deren Namen man mit Ehrfurcht ausspricht, deren Bild in jedem Physiklabor hängt und deren erstaunliche Erkenntnisse zur Physik den alleinigen und offiziellen Lehrinhalt an allen Schulen und Universitäten darstellen.
Viveant caprae, mike |
|
| Nach oben |
|
|
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455
|
| Verfasst am: 20.11.2007, 14:12 Titel: |
|
|
| Zitat: |
gox schrieb am 19.11.2007 18:53 Uhr:
| Zitat: |
garfield335 schrieb am 19.11.2007 14:47 Uhr:
@Mike
Folgendes Zitat von ihr dokumentiert noch besser, wie wenig Ahnung sie davon hat, was ein Ereignis eigentlich ist.
siehe:
aha 
sie hat nicht verstanden dass ein Ereignis keine Dauer hat :
|
Wenn ich wissen will, was ein Ereignis im Sinne Einsteins ist, dann kann man eigentlich von vorneherein davon ausgehen, daß er mal wieder die Begriffe auf den Kopf stellt und selbstverständlich was ganz anderes meint, als er gesagt hat. Man kennt ihn ja schließlich.
Will man jedoch ganz allgemein wissen, "was ein Ereignis eigentlich ist" dann darf man natürlich nicht Einstein fragen und auch nicht im Landau/Lifschitz oder bei wikipedia nachsehen.
Dann nimmt man ein Wörterbuch, weil da im Allgemeinen und im Besonderen drin steht, was der Begriff eigentlich bedeutet.
Von Einsteins Privatdefinitionen zur Verfälschung der Begriffe und der Tatsachen steht aber im Wörterbuch meistens nix.
Liebe Grüße
gox
|
In der Informatik bedeutet ein Ereignis genau das gleiche wie es im Sinne Einsteins bedeutet.
Nämlich ein Punkt auf der Zeitskala. |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 20.11.2007, 14:22 Titel: |
|
|
Ist gox doch egal, er würde auch bei "Spannung" argumentieren, es könne auch die Spannung bei einem Spielfilm gemeint sein zu erfahren, wer der Mörder ist  |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 24.11.2007, 22:16 Titel: Was Jocelyne Lopez nicht verstanden hat ... |
|
|
... daß in einem Forum diskutiert wird.
Sie ist dagegen der Ansicht, andere Meinungen seien eine Belästigung und daher zu verbieten:
| Zitat: |
Also machen wir bitten hier Schluß, das wird sonst langsam zu Belästigung. Compris?
|
(http://18040.rapidforum.com/topic=100570496132&startid=2#p57049613229593856)
Und dann, am nächsten Morgen, noch einmal:
| Zitat: |
Herr Martial Bourdin:
Nehmen Sie hier unbedingt Abstand von weiteren Kommentaren über meinen Blog. Wir haben beide ausführlich unsere jeweiligen Auffassungen über diese Zitate dargelegt.
Weitere Kommentare sind nicht erwünscht und als Belästigung und Spam einzustufen.
Dies ist eine Verwarnung. Eine zweite wird es nicht geben.
Encore une ligne, et je te vire. Compris?
Jocelyne Lopez
|
(http://18040.rapidforum.com/topic=100570496132&startid=2#p57049613229597862)
Das also aus der Zentrale der Forderungen nach Wissenschafts- und Meinungsfreiheit. Ich erstaune in Ehrfurcht.
Ach ja, was Jocelyne Lopez nicht verstanden hat?
... daß die hehre Zielsetzung ihres Forum sich zunächst einmal im eigenen Bereich manifestiern muß.
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
