Wie blöde ist die Moderatorin denn noch?

[M_Hammer_Kruse]

Das muß man sich wirklich fragen.

Denn Erik Stevenson hat die bleierne Leere im WumV unterbrochen und postet Aktuelles zum gerade über Südamerika stattfindenden Rosetta-Flyby.

Und was macht Jocelyne? Sie hat keinen Schimmer, was sich hinter der Flyby-Anomalie verbirgt und warum dort gerade in diesen Minuten die Daten gesammelt werden, aus denen sich endlich ergeben kann, daß die herkömmliche Physik grottenfalsch ist.

Was macht Jocelyne? Sie versucht, Eric Stevenson das Maul zu stopfen, weil sie nichts von dem versteht, wovon er schreibt.
(vgl. den Thread http://18040.rapidforum.com/topic=100270587396)

Wie blöde ist jene Moderatorin denn noch?

Fassungslos, mike

[M_Hammer_Kruse]

Und: Registrierung gesperrt

ichfassesnich

mike

[pauli]

Und gerade wird er von Kemme begrüsst, was für ein Trümmerladen

[galileo2609]

Völlig unerhört ist natürlich die Tatsache, dass es sich bei diesem state-of-the-art Experiment auch noch um eine internationale Verschwörung der Physiker handelt:

[Karl]

Hallo Alpha Centauri,

hiermit wurde das Forum "Wissenschaft und moralische Verantwortung" soeben von seiner Dilettantenmoderatorin zu Grabe getragen. Selbst für blindwütige Steinzeitphysikkritiker ist vom WumV jede Glaubwürdigkeit verspielt, nachdem J.Lo. nicht einmal ansatzweise begriffen hat, dass mit dieser Fly-by Beobachtung die einmalige Chance besteht die Physik neu zu schreiben. Ein Ereignis, das sich kein Kritiker sehnlicher wünschen kann.

So wird der Mantel des Vergessens über das WumV gebreitet - adieu, wir vermissen dich nicht.

LG,

Karl
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn

[galileo2609]

Um auf die Eingangsfrage von Mike zurückzukommen,

Lopez hat noch einmal fulminant demonstriert, dass ein IQ gegen Null ausreicht, um 'Kritiker'-Tätigkeiten ausführen zu können.
Schaufeln wir dem 'WumV' weiter die frische Erde auf den Sarg: Just received the Goldstone signal!

Grüsse galileo2609

[galileo2609]

Wie schrieb dieser Stevenson doch gleich?

[ChMessier]

Ich glaube nicht, dass Jocelyne blöde ist.

Die Dame ist offensichtlich psychisch gestört. Vor einigen Jahren war sie ja bereits wegen so einer Sache in klinischer Behandlung. Und sie zeigt doch deutlich Anzeichen von Verfolgungswahn.

Salut
ChMessier

[gox]

[galileo2609]

[MontyHall]

[gox]

Die Lopetz'sche Widerlegung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit:

"Die Lichtgeschwindigkeit kann nicht konstant sein, weil für verschieden Lichtwege verschiedene Laufzeiten gemessen wurden."

ist unübertroffen und konnte bisher selbst von den promoviertesten Physikern und prominentesten Mathematikern des AC-Forums nicht widerlegt werden.

Seitdem ist sie das Licht in der Dunkelheit der RT-Kritik und selbst Galeczki und Marquard z.B. sind nur irre Motten, die dieses Licht umkreisen.

Deshalb konzentriert sich auch das AC-Forum auf die Äußerungen und Beweise der weltbesten Logikerin mit dem inzwischen wieder gesundeten Menschenverstand, solange sie noch frei herumläuft.

Es muß doch möglich sein, diesen Lopetz'schen Beweis zu widerlegen, das wäre dann nämlich das endgültige Aus für die trolligen RT-Kritiker und Galeczki und Marquardt können einpacken.

MfG
gox

[ChMessier]

[gox]

[ChMessier]

@gox,

Ekkehard Friebe, dem wir das Wissen über GOM zu verdanken haben, ist nicht irgendwer, sondern war mal Mitarbeiter beim Deutschen Patentamt in einer nicht ganz unbedeutenden Funktion. Dass er die RT nicht kapiert hat, spricht nicht unbedingt für die Qualifikation unserer Patentprüfer.

Jocelyne Lopez betreibt in seinem Sinne eine nicht unerhebliche Öffentlichkeitsarbeit. Und zahlreiche Physiklaien sind sicherlich beeindruckt über eine Veröffentlichung von Kritikern der RT von der Zeit ihres Bestehens bis heute, die über 1000 Seiten Umfang hat.

Argumente, die JL von sich gibt, lese ich auch in anderen Foren zur Genüge, in denen sie sich selbst noch nicht zu Wort gemeldet hat.

Physiklaien haben es schwer, Spreu vom Weizen zu trennen und zu erkennen, welche Aussagen richtig sind und welche nicht. Dies gilt nicht nur für die Physik, sondern auch für andere Bereiche.

Ich treibe mich meist in rechten Foren herum. Dort wird offen über die Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland und das völkerrechtliche Fortbestehen des Deutschen Reiches gesprochen. Man verweist dabei auf Gesetze, auf Gerichtsurteile selbst des Bundesverfassungsgerichts in einer Art, dass sicherlich viele Menschen beeindruckt sind, die davon hören, und nachzudenken beginnen, ob diese Kreise nicht doch etwa Recht haben.
Mit relativ einfachen Kenntnissen des Rechts kann man deren Behauptungen jedoch leicht widerlegen.

Heißt das aber, dass wirkliche Fachleute sich nicht auf diese Diskussionen einlassen sollen? Das würde bedeuten, noch mehr Menschen als bisher in die Arme dieser Scharlatane zu treiben.

Genauso verhält es sich hier.

Wer im Internet oder sonstwo auf die Behauptung stößt, dass die Relativitätstheorie von hinten bis vorne nicht stimmt, wird vielleicht Google danach bemühen. Und dann landet er unweigerlich im Forum WumV, aber er bekommt auch das AC-Forum angezeigt.

Willst du ihm das AC-Forum vorenthalten? Willst du die promovierten Physiker in den Elfenbeinturm der Wissenschaft zurückdrängen?

Die meisten Physiker nehmen JL sicher nicht wahr. Aber sie wird wahrgenommen, von Menschen, die von Physik nicht allzuviel verstehen. Willst du diese Menschen mit JL alleiine lassen?

Salut
ChMessier