Jocelynes ureigenes Rechtsverständnis
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Wissenschaft und moralische Verantwortung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 07.11.2007, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Was ich mich allerdings immer noch Frage, wie passt der Friebe da rein. Selbst wenn er die SRT nicht selber begreift, sollte er eigentlich intelligent genug sein zu wissen, dass es keine "physikalische Weltverschwörung" gibt.



Ich kann mir nicht helfen, aber ich denke GOM sind Friebe und JoLo. Das ganze Gequatsche um eine Gruppe/"Bürgerintiative ist nur Ablenkung.
So erkläre ich mir auch die so genannten GOM-Stellungnahmen, die je nach bedarf mal aus der feder von Friebe und mal von JoLo stammen. Die Sache, dass beide nicht mehr "Interessenvertreter" sind, halte ich für ein Fake.
Die GOM-Bibel scheint Friebes Lebenswerk zu sein. Dazu passen seine "Veröffentlichungen auf seiner HP. Die sind ganz in diesem Stil. Dazu passt auch seine Veröffentlichung "kritischer Autoren", die durchdrungen sind, von Vertretern der deutschen Physik und dokumentiert wohl auch seine Gesinnung.
Sonst würde er JoLos Treiben ein Ende setzen und die Verlinkung rechtsextremer Seiten unterbinden. Macht er aber nicht, er lässt JoLo gewähren und weiter User beschimpfen und beleidigen, die auf diese Misstände hinweisen.

Ich kann mir nicht helfen, irgendwie passt das alles zu gut zusammen.

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 07.11.2007, 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

JoLos Antwort auf Nikolais Vorschlag, den Thread zu schließen.



Zitat:

Wir möchten derzeit den Thread nicht schließen, jedoch werden um solche Missbräuche und Missstände zu verhindern jetzt nur noch Beiträge von Teilnehmern hier akzeptieren, die Ihre bürgerliche Identität preisgegeben und durch eine Internetpräsenz glaubwürdig dokumentiert haben, oder von Teilnehmern, deren Identität von der Forumsleitung bekannt ist.





Fühlt die sich nur in die Enge getrieben oder hat die Sache Methode?
Wo gibts das denn, das jemand gezwungen wird, seine Identität preiszugeben?

Das artet ja in Terrorismus aud, Diktatur, ist da schon kein Ausdruck mehr.
Lässt JoLo endlich die maske fallen.

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
lazyjones



Anmeldedatum: 01.01.2007
Beiträge: 312

BeitragVerfasst am: 09.11.2007, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, sie will den Thread nicht schließen, weil die einzige Abwechslung in ihrem tristen Leben vor einem Computerbildschirm sind Streitigkeiten. Und in ihrem eigenen Forum hat sie auch noch die "Macht" Leute zu tritzen und zu sperren. Wenn der Thread gesperrt wird, ist ihr leben wieder etwas eintöniger.
Nach oben
lazyjones is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
TheHulk



Anmeldedatum: 28.09.2006
Beiträge: 12

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte



Ein Punkt auf den ausgerechnet die Lopez selbst im Zusammenhang mit der Anonymität von GOMueller gebetsmühlenartig hinweist
Nach oben
TheHulk is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gox



Anmeldedatum: 05.11.2007
Beiträge: 150

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 17:42    Titel: garfields ungares Rechtsverständnis Antworten mit Zitat

garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy
Nach oben
gox is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
TheHulk



Anmeldedatum: 28.09.2006
Beiträge: 12

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy



ja, ... aber was hat das jetzt mit Ungarn zu tun????
Nach oben
TheHulk is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 20:42    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy


Es gibt tatsächlich Forumsmods, die sich selbst zu Polizisten in virtueller Uniform gemacht haben
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy


Hallo gox,

das ist natürlich eine reichlich an den Haaren herbeigezogene Relativierung. Dass die Polizei auch in einem liberalen Rechtsstaat die Identität eines Bürgers feststellen darf, ist gesetzlich einwandfrei geregelt.

Anders verhält es sich im privaten Umgang der Bürger miteinander. Selbst bei einem alltäglichen Rechtsgeschäft des Einkaufs im Handel, muss der Kunde nicht zuerst seine Identität enthüllen. Auch die Massnahmen zum Jugendschutz dienen nicht der Identitätsfeststellung, sondern der Altersüberprüfung.

Bereits seit alters her dominieren im Disput auf dem Forum idealerweise die Argumente der Protagonisten vor ihrer Gestalt und ihrem Ansehen. Eine Diskussion hat klare Ziele, und die ist von der Identität der Teilnehmer völlig entbunden. Dass diese Ziele nicht der Mission von Frau Lopez entsprechen ist natürlich mittlerweile bekannt. Der Umweg ihrer Scheinargumentation, nur nach der Identität bekannte User dürften bei ihr 'diskutieren', ist zudem unnötig. Schliesslich legt der Hausherr oder seine Boardfrau die Regeln fest. Nur sollten die 'Zwei vom WumV' ihre Ideologieschmiede nicht mit der erschlichenen Würde einer Diskussionsplattform tarnen.

Im übrigen ist es jedem Menschen, der sich als User im 'WumV' registrieren will, anzuraten, seine Identität nicht zu veröffentlichen. Im 'WumV' werden Gestalten verlinkt und beworben die unmittelbar einen rechtsextremem Hintergrund haben oder zu seinen Vertretern in Beziehung stehen. Dass es ungesund sein kann, sich diesem Spektrum aus Nazis und Holocaustleugnern zu erkennen zu geben, hat sich in der Vergangenheit wiederholt gezeigt. Menschen, die sich gegen die Umtriebe der braunen Kameraden gewandt oder über diese aufgeklärt haben, wurden per Steckbrief im Internet gebrandmarkt und zur Jagd freigegeben.

Rechtsextremismus im Internet
Mit Schlägen, Steinen und Steckbriefen
Jagd auf politische Gegner
usw. usf.

Fazit: Weniger ist mehr, und meistens auch gesünder!

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gox



Anmeldedatum: 05.11.2007
Beiträge: 150

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

galileo2609 schrieb am 11.11.2007 20:50 Uhr:

Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy


Hallo gox,

das ist natürlich eine reichlich an den Haaren herbeigezogene Relativierung. Dass die Polizei auch in einem liberalen Rechtsstaat die Identität eines Bürgers feststellen darf, ist gesetzlich einwandfrei geregelt.

Grüsse galileo2609



Jetzt bin ich schon fast völlig irritiert.

Auch in einem nichtliberalen, autoritäten Unrechtsstaat ist gesetzlich einwandfrei geregelt, daß die Polizei die Identität eines Bürgers feststellen darf.
Bei garfields ureigenem, ungaren Rechtverständnis handelt es sich demnach nicht um eine reichlich an den Haaren herbeigezogene Relativierung, sondern um eine reichlich an den Haaren herbeigezogene Verabsolutierung, die nicht den Tatsachen entspricht.

Liebe Grüße
gox


Nach oben
gox is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 22:01 Uhr:
Jetzt bin ich schon fast völlig irritiert.


Hallo gox,

machen wir es kurz und schmerzhaft! Der Kontext von garfields Post ist eindeutig. Komm zum Thema oder lass es sein.

galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
garfield335



Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy



In Deutschland besteht Ausweispflicht, das ist korrekt.


Aber diese Ausweispflicht gibt es noch lange nicht überall.
Nach oben
garfield335 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

garfield335 schrieb am 11.11.2007 22:17 Uhr:
Deutschland ist kein liberaler Staat, sondern ein Überwachungsstaat


Rüge garfield! Wink Deutschland ist ein liberaler Rechtsstaat!

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Joachim



Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

galileo2609 schrieb am 11.11.2007 22:19 Uhr:

Rüge garfield! Wink Deutschland ist ein liberaler Rechtsstaat!




Zumindest ein demokratischer Rechtsstaat.

Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)
Nach oben
Joachim is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

garfield335 schrieb am 11.11.2007 22:17 Uhr:

Zitat:

gox schrieb am 11.11.2007 17:42 Uhr:
garfields ungares Rechtsverständnis:

Zitat:

garfield335 schrieb am 07.11.2007 12:02 Uhr:
In einem Rechtssystem und liberalen Staate braucht niemand seine Identität preiszugeben, wenn er dies nicht möchte




... sagte der Autofahrer zum Polizeibeamten, als dieser rechtwidrig seinen Führerschein sehen wollte Very Happy



In Deutschland besteht Ausweispflicht, das ist korrekt.


Aber diese Ausweispflicht gibt es noch lange nicht überall.


Hallo garfield,

es macht keinen Sinn, einen Post nachträglich zu editieren, der bereits zitiert wurde! Wink

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Joachim schrieb am 11.11.2007 22:24 Uhr:
Zumindest ein demokratischer Rechtsstaat.


Und wehrhaft ist er auch noch! Wink

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net