Die Schere ist stumpf ...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Wissenschaft und moralische Verantwortung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ein weiterer Beitrag von "Erich Meckers" wurde komplett gelöscht, er befand sich in Friebes sinnfreiem GOM-Inhaltsverzeichnis-Thread:


Zitat:

Geschrieben von Erich Meckers am 11.11.2007 02:39
Gibts hier keine Fortsetzung mehr? Sie sind doch noch gar nicht bei "Z" angekommen.

Wäre doch schade, ich fand diesen Faden immer sehr informativ.

Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Aus diesem Beitrag von "Erich Meckers":


Zitat:

Erich Meckers schrieb am 11.11.2007 13:56 Uhr:
Internet-Präsenzen lassen sich fälschen oder werden manchmal durch Fotoalben ersetzt. Fragen Sie besser nach Ausweisen und Geburtsurkunden.

Oder was halten Sie von polizeilichen Führungszeugnissen? Fragen Sie doch mal nach Herrn Kemmes Exemplar.




wurde um 16:53 Uhr:


Zitat:


--------- gelöscht von J. Lopez ---------

Registrierung gesperrt.





Quelle: http://18040.rapidforum.com/topic=100570854648&startid=6#p57085464829478581

Soviel also zur moralischen Verantwortung. Jocelyne Lopez etabliert in ihrem Forum ein totalitäres Überwachungssystem, welches wohl nur noch vom "Forum" Josef Braunsteins übertroffen werden kann.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 11.11.2007, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Und selbstverständlich verschwand auch Erich Meckers' Antwort von 13:56 auf Jocelynes Aufforderung zur Identifikation nach knapp drei Stunden:
Zitat:

Internet-Präsenzen lassen sich fälschen oder werden manchmal durch Fotoalben ersetzt. Fragen Sie besser nach Ausweisen und Geburtsurkunden.

Nicht zu verachten dabei auch sein Nachsatz von 14:01:
Zitat:

Internet-Präsenzen lassen sich fälschen oder werden manchmal durch Fotoalben ersetzt. Fragen Sie besser nach Ausweisen und Geburtsurkunden.

Oder noch besser: Was halten Sie von polizeilichen Führungszeugnissen? Fragen Sie doch mal nach Herrn Kemmes Exepmlar.


Seit 16:53 steht dort:

Zitat:

--------- gelöscht von J. Lopez ---------

Registrierung gesperrt.




So geht es in jenem sauberen Forum also zu. Während GOM auf seiner Anonymität beharrt (kann ich verstehen, ist ja auch peinlich, solch ein Machwerk verfaßt zu haben), werden unbescholtene Teilnehmer des WumV gesperrt, wenn sie es nur wagen, Meister Friebe eine Frage zu stellen, ohne gleich ihre Identität aufzudecken.

Abgesehen davon kommt auch hier wieder Jocelynes willkürliche ad-hoc-Regelsetzung zur Geltung: Wenn sie nicht weiter weiß (und wann tut sie das schon?), erfindet sie schnell eine neue Forenregel (hier: die Aufgabe der Anonymität) und nutzt diese als Vorwand, mal wieder jemanden administrativ zum Schweigen zu verurteilen.

So handeln üblicherweise Diktaturen, die in den letzten Zügen liegen.

Gruß, mike

P.S.:
Hallo Miriam; Du warst schneller.
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
garfield335



Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455

BeitragVerfasst am: 21.11.2007, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

David Lie
Ihre Behauptung ist also offensichtlich falsch!




Wieviele Leute wurden schon genau wegen diesem Satz gesperrt
Nach oben
garfield335 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 25.11.2007, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ein weiteres Beispiel für den Zensurwahn der sog. Moderatorin im WumM:


Zitat:

Riedel schrieb am 25.11.2007 18:24 Uhr:


Zitat:



Jocelyne Lopez schrieb am 25.11.2007 18:11 Uhr:
Das ist vielleicht bitter für die Physiker, aber es ist so. Die Natur ist nämlich nicht da, um sich von den Menschen messen zu lassen...







Das ist nicht nur bitter, sondern wäre eine Katastrophe für die Physiker. Vor allem auch für die Physiker im GOM-Katalog.

Grüße von Erwin



Seit 22:38 ist dort folgendes zu lesen:


Zitat:


---- gelöscht von J. Lopez ---------

Spam.

Bei Wiederholung wird die Registrierung ohne weitere Verwarnung sofort gesperrt.




Kein weiterer Kommentar.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 25.11.2007, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Alpha Centauri!

Ein Kommentar muss noch sein.

Nach dem neuesten Aktionismus bezüglich angeblicher 'Offener Briefe' des 'GOM-Projekts' stellt sich wieder einmal die Frage, was die beiden 'Interessenvertreter' da eigentlich treiben. Der tote Gaul 'G. O. Mueller' ist nur noch eine traurige Hülle für den blindwütigen Amoklauf der Frau Lopez gegen die Bastionen unserer Republik.

Wie es aussieht, hat die Frontfrau des 'WumV' die ideologischen Pillen ihrer vorgeblichen Freunde anstandslos geschluckt. Mit harter Hand versucht sie dabei, die von ihr selbst produzierten Widersprüche zu dem von ihr repräsentierten 'Projekt' auszulöschen. Das stellt mal wieder die Frage, ob Frau Lopez als 'Brutus der Kritiker' das Geschäft anderer Kameraden besorgt.

'G. O. Mueller' träumte ja offiziell davon, die Physik "revolutionieren" zu wollen:

Zitat:

Mit der Einführung der Wissenschaftsfreiheit im Fachgebiet der theoretischen Physik wird unweigerlich die Haltlosigkeit der SRT an die Öffentlichkeit kommen. Alle Fachphysiker werden frei sein zu sagen, was sie denken (ohne zuerst an ihren Arbeitsplatz und das finanzielle Auskommen ihrer Familie denken zu müssen), und es wird eine Revolution in der akademischen Physik stattfinden.

Die Organisation eines Exzellenzklusters „Wissenschaftsfreiheit“ würde den beteiligten Institutionen wissenschafts- und medienpolitisch eine herausragende Stellung sichern und ihnen einen Vorsprung vor den übrigen deutschen Universitäten verschaffen. Sie würden den Fächern, in denen die Freiheit (neu oder wieder) eingeführt wird, eine ungeahnte Attraktivität verschaffen. Insbesondere das Fach Physik könnte, sobald die dort herrschenden Gutsherren und Sklavenhalter in einem Prozeß der öffentlichen Meinungsbildung entmachtet worden sind, eine ganz neue Blüte erleben. Stellen Sie sich bitte die Schlagzeile vor:

In der theoretischen Physik darf wieder frei geforscht werden


Auch die ersten Massnahmen nach der 'Entmachtung der Wissenschaftsmafia' hatte 'G. O. Mueller' schon im Gepäck:

Zitat:

Nach 80 Jahren muß die theoretische Physik aus dem von “oben” verordneten Schlaf unter Relativitätsdogmen gerissen werden, und die Experimentalphysik muß endlich die seit 80 Jahren dringend erforderlichen Kontrollexperimente und neu vorgeschlagene Experimente durchführen.


("Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der Technischen Universität Dresden")

Offenbar ist das mit Frau Lopez nicht zu machen. Der 'G.O.' kann sich trollen, wenn Lopez und ihre Kameraden, die glauben, dass "diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient" hat, ihr Ziel erreicht haben! Für Frau Lopez ist nämlich klar: Nach der politischen Abschaffung der akademischen Wissenschaft, braucht die Physik gar nicht mehr 'revolutioniert' zu werden. Sie wird einfach abgeschafft. Weil sie sowieso keinen Gegenstand mehr hat, mit dem sie sich befassen kann. Es wird interessant sein, wie sich Frau Lopez die Zukunft der Universitäten im allgemeinen und der Naturwissenschaften im besonderen vorstellt.

Ich habe so eine gewisse Ahnung, dass es mehr auf eine meditative Bewunderung in Form einer Naturschau hinauslaufen soll.
Na dann, gute Nacht, Zivilisation!

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
lazyjones



Anmeldedatum: 01.01.2007
Beiträge: 312

BeitragVerfasst am: 26.11.2007, 12:09    Titel: Antworten mit Zitat

Galileo schrieb:

Zitat:

Ich habe so eine gewisse Ahnung, dass es mehr auf eine meditative Bewunderung in Form einer Naturschau hinauslaufen soll.


Dieses Zitat von Lopez würde ich darauf zurückführen, dass sie "Contact" mit Jodie Foster im Fernsehen gesehen hat. Ich denke, der war sogar einen Tag vorher im TV.
Foster: "So wunder wunderschön! Ich hatte keine Ahnung..."

Gruß,
Lazy Wink
Nach oben
lazyjones is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
garfield335



Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455

BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 16:58    Titel: Beitragssicherung Antworten mit Zitat

Dieser folgende Beitrag wird wohl bald gelöscht werden:


Zitat:

David Lie schrieb am 28.11.2007 16:27 Uhr:

Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 28.11.2007 15:25 Uhr:

Mein rationelles Denken und meinen Verstand gebe ich nicht auf und lasse mir nicht absprechen, und da können die Relativisten und die Mathematiker meinetwegen einen Kopfstand machen oder sonst was, das lässt mich völlig kalt.







Zufällig der gleiche Verstand, der das Ziegenproblem auf so revolutionäre Weise gelöst hat?




18040.rapidforum.com/topic=100276376664&startid=4#p27637666429626364

Nach oben
garfield335 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Thorsten



Anmeldedatum: 04.05.2006
Beiträge: 92

BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

J.L.`s Grünstift hat mal wieder zugeschlagen:


Zitat:

Mit diesem Spam-Beitrag und dieser erneuten Verlagerung auf die persönliche Ebene bei Deinen Austauschen mit Deinen Gesprächspartnern holst Du Dir die Sperrung, die durch zahlreiche Vorwarnungen schon eingeleitet wurde.

Übrigens hast Du Dir die letzte Vorwarnung vor dieser Sperrung seit einiger Zeit schon mit Deiner tapferen Signatur bravourös verdient:


„Es gibt wohl Gründe, dass es mehr SekretärInnen als PhysikerInnen gibt“

die nicht nur eine herabsetzende und dumme Anspielung auf meinen erlernten und 31 Jahren lang ausgeübten Beruf ist, und die man in Deinen moralisch zerfallenen Kreisen auch reichlich und tapfer in persönlichen Attacken gegen mich gebracht hat, sondern auch eine herabsetzende und dumme Anspielung auf einen Beruf, der wie kein anderer Beruf Deine herabsetzenden und dummen Anspielungen verdient.

Und Tschüß, bis zum nächsten Mal unter einem anderen Nicknamen, es gibt wohl Gründe, dass Du Dir immer welche einfallen lässt.

Jocelyne Lopez





Ich finde der Beruf einer Sekretärin hat diese Herabsetzung durch seine herausragende Vertreterin nicht verdient.Very Happy Very Happy

Gruß Thorsten
Nach oben
Thorsten is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Cattivo



Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556

BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 19:30    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

garfield335 schrieb am 28.11.2007 16:58 Uhr:
Dieser folgende Beitrag wird wohl bald gelöscht werden:


Zitat:

David Lie schrieb am 28.11.2007 16:27 Uhr:
Zufällig der gleiche Verstand, der das Ziegenproblem auf so revolutionäre Weise gelöst hat?






Der Beitrag hat trotzdem seine Wirkung gehabt und meine Lachmuskulatur strapaziert... Glückwunsch David.

mfg
Nach oben
El Cattivo is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

*GG* Offenbar hat JLo die Ironie in dem Beitrag verstanden. Heisst das dann auch, dass sie inzwischen Begriffen hat, was für ein Blödsinn ihre "Lösung" des Ziegenproblems ist.

Und rein grammatikalisch bezieht sich dieser Nebensatz:

Zitat:

der wie kein anderer Beruf Deine herabsetzenden und dummen Anspielungen verdient.

doch immer noch auf die SekräterInnen. Also ist JLo derselben Meinung wie David? ;D

Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 30.11.2007, 08:27    Titel: Antworten mit Zitat

http://18040.rapidforum.com/topic=100570396085&startid=1#p57039608529637237

JLo mag keine Hinweise darauf, dass sie sinnentstellend zitiert.... Very Happy
Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aurora



Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 141
Wohnort: Sachsen-Anhalt

BeitragVerfasst am: 30.11.2007, 09:53    Titel: Antworten mit Zitat

Wie zu erwarten, hat es Spock und Martial Bourdin jetzt erwischt. Der Hinweis GOM und JoLo zitieren sinnentstellend und aus propagandistischen Gründen, war für die Sperrung ausreichend.
Tja, Kritik an "Ihrer Hoheit" und der nachweis, dass sie keine Ahnung hat, sind bei ihr Trollerei.
Na sowas aber auch, die bösen Relativisten... Cool

Gruß Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)
Nach oben
Aurora is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ChMessier



Anmeldedatum: 20.07.2006
Beiträge: 356
Wohnort: Saarland

BeitragVerfasst am: 30.11.2007, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

Wir sollten aufpassen, ob sich JL in einem anderen Forum mit diesen Zitaten zu Wort meldet und dann sofort auf ihre sinnentstellende Zitierweise hinweisen.

In fremden Foren wird sie wohl nicht sperren können.

Und wer sich in ihr Forum verirren sollte, wird schnell, auch wenn er von der Materie nicht viel versteht, merken, wessen Beiträge Hand und Fuß haben. Ihrer Argumentation vermögen doch wohl nur noch rechte Esoteriker zu folgen.

Es sollte ihr doch zu denken geben, dass sogar die BILD, die doch sonst sehr oft auf den größten Unsinn abfährt, G.O.Mueller bisher mit keinem einzigen Wort erwähnt hat.

Bei ihren letzten Sperrungen hat mich nicht so sehr die Tatsache der Sperrung an sich gewundert, sondern vielmehr, dass sie so spät reagiert hat. Inzwischen weiß doch jeder, der sich mit ihr auskennt, dass sie zur Sperrung greift, wenn ihr die Argumente ausgegangen sind.

Salut
ChMessier
Nach oben
ChMessier is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
garfield335



Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 16:51    Titel: U Antworten mit Zitat

Markus beweist grossen Mut, und greift die Kritiker mit den üblichen Argumenten an, Aus Erfahrung weiss ich dass Jocelyne diesen Beitrag nicht so einfach hinnehmen wird.

Markus wird wahrscheinlich gesperrt, zumindest wird der Beitrag mit dem Grünstift editiert


Zitat:


Hallo

Nun vielleicht sollte ich nochmal klarstellen, was hier genau passieren soll, denn offensichtlich ist das noch nicht richtig angekommen. In der Superstringtheorie gibt es für uns nicht sichtbare zusammengerollte Dimensionen. Bei der Energie von 14TeV sollten die aber dafür sorgen, das bereits bei dieser Energie die genannten Schwarzen Löcher entstehen können. Die notwendige Energie aus der Relativitätstheorie für die Enstehung von schwarzen Löchern ist bei diesen kleinen Volumen astronomisch viel höher und in absehbarer Zeit von Beschleunigern sowieso nicht zu erreichen.

Die kritischen Ansätze sagen aber fast alle einstimmig:

- Es gibt keine Zeitdilation
- Es gibt keine Raumkrümmung
- Es gibt keine relativistischen Massen

etc..

Daraus kann man doch schließen, dass es aus den kritischen Ansätzen heraus keine schwarzen Löcher geben kann, geschweige denn im Labor erzeugte oder gar sowas wie zusammengerollte Dimensionen.

Oder handelt es sich bei der Kritikerbewegung lediglich um eine Art Verschwörungstheorie, die sich nur an alten Experimenten hochziehen und dann sagen nach den Motto: Das und das Ergeniss hätt sich danach sowieso ergeben, das haben wir immer schon gewusst.

Dieses Experiment hat noch nicht stattgefunden und die Frage ist klar.

Zitat:

Chatdrache schrieb am 03.12.2007 13:46 Uhr:
Frage an alle Vertreter alternativer Modelle: Was passiert bei Energien von 14TeV?



Im nachhinein was zu sagen, ala ist falsch und die böse Physikmafia unterdrückt uns ja so doll, das leistet sich jede Religion und jede Art von Sekte in ähnlicher Form. Ja man kann sogar mit dieser Methodig nachweisen, das es die Stadt Bielefeld nicht gibt:

Naturwissenschaft ist das aber ganz sicher nicht.

Liebe Grüße
Markus




http://18040.rapidforum.com/topic=100270587396&startid=2#p27058739629686765
Nach oben
garfield335 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Weiter
Seite 9 von 11

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net