| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
 Verfasst am: 27.10.2007, 18:20 Titel: Verschwörung im Gange? |
 |
|
Im Juli 2007 stellt 'tabasya' bei quanten.de seine Theorie zur Expansion des Universums vor. Ende August hat er wohl irgendwo in Innsbruck einen Vortrag dazu gehalten, die Präsentationsfolien hatte er auf seinem Server (www.cmb-theorie.net, derzeit down) abgelegt, es wurden mangels Ausrüstung keine Videoaufnahmen gemacht, es war wohl auch Fachpublikum anwesend:
| Zitat: |
Es war auch ein Professor der Astophysik und drei, ich denke es waren Studenten der theoretischen Physik anwesend. Was mich wunderte, sie kritisierten nicht meine Theorie.
|
Dann einen Monat Funkstille, und heute der Paukenschlag:
| Zitat: |
Vor zwei Wochen erhielt ich folgende mail:
Datum: Fri, 12 Oct 2007 14:04:17 +0200 [12.10.2007 14:04:17 CEST]
Von: Rupert Reinthaler <[url=mailto:rupert.reinthaler@gmail.com]rupert.reinthaler@gmail.com[/url]>
An: [url=mailto:markus.boehler@cmb-theorie.net]markus.boehler@cmb-theorie.net[/url]
Betreff: unrecht
Sehr geehrter Herr Böhler!
Seit geraumer Zeit verfolge ich nun schon die Entwickelung Ihrer (CMB)
Theorie im Internet.
Es ist mir ein Anliegen, Sie auf mit großer Sicherheit herannahendes Unrecht
hinzuweisen, muß dies aber leider, aufgrund meiner Tätigkeit am Viktor Franz
Hess Gebäude, unter dem Pseudonym "Rupert Reinthaler" tun.
Obschon man nach außen hin den Schein wahren will, dass Ihre Theorie
schlichtweg Unsinn und unwissenschaftlich sei, weiß ich aus sicherer Quelle,
dass Ihre Gedanken bis in höchste Kreise auf fruchtbaren Boden gefallen sind
und auch rege diskutiert werden.
Es muß leider gesagt werden, dass Sie Ihre Ideen allzu offen und ohne
wissenschaftlichen Sanctus dargebracht haben, ist unsere "scietific
community" doch eine ausgeprägte Konkurrenz - und Leistungsgesellschaft, in
der es fast schon Usus ist, revolutionäre Denker als Wirrköpfe abzutun, sich
dann aber selbst ihres Gedankengutes rücksichtslosest zu bemächtigen und
dieses sodann eigennützigst zu verkaufen!
Man versucht nun offensichtlich, den von Ihnen gewiesenen Pfad weiter zu
beschreiten, sich mit den Ihnen zustehenden Lorbeeren zu schmücken und Sie,
verehrter Herr Böhler, hingegen einfach zu ignorieren, was denen ja leicht
fällt, da Sie ja innerhalb der Publikationsmaschinerie ein unbeschriebenes
Blatt sind.
Dies nur als Hinweis.
Freundliche Grüße;
Anonym.
|
| Zitat: |
Am 28.08 dieses Jahres hielt ich einen Vortrag in Innsbruck ab. Es kamen unteranderem 3 Herren der theoretischen Physik, zu diesem Vortrag. Nach dem ich vorgetragen habe, wunderte ich mich warum die Herren keine einzige kritsche Frage zu meiner Theorie äusserten. Heute weiss ich warum.
Sie hatten ohne mein Wissen den gesamten Vortrag aufgenommen.
Ich denke nicht, dass sich dies mit den ethischen Grundsätzen in der Wissenschaft vereinbaren lässt.Ich wollte nur Aufzeigen, dass diese Herren gegen das Pricipia Universita, soweit ich weiß legt man einen Eid darauf ab, auf das Gröbste verstoßen haben.
Es ist auch so, dass die heutigen Studenten nicht einmal mehr wissen, was die Pricipia Universita bedeutet. Habe mich vor Ort davon überzeugen können. Meines Erachtens sollte man dies bei der allersten Vorlesungsstunde den angehenden Akademiker/In ans Herz legen.
Wenn sich solche Praktiken in den Universitäten breitmachen, ist der Verfall der Gesellschaft vorprogrammiert.
Übrings die winzige Orbitalabweichung Sonne - Erde wurde endeckt.
tabasya
|
Nun doch ein Beweis der Existenz einer Physikmafia? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 28.10.2007, 07:31 Titel: |
|
|
Hallo pauli,
ich verstehe jetzt auf Anhieb nicht, wo da der Skandal ist. Da hat also jemand einen Vortrag an der Uni Insbruck gehalten und der Vortrag wurde mitgeschnitten. Nun gut. Das hätte man dem Referenten vorher sagen müssen und ihn um Erlaubnis fragen. Es war also schlampig von der Studentenschaft, den Vortrag ohne Erlaubnis des Autoren online zu stellen und sie müssen das natürlich sofort vom Netz nehmen, wenn der Autor nicht einverstanden ist.
Dass aber ein Professor und drei Studenten zugehört haben, keine Fragen stellten und hinterher ernsthaft über den Inhalt des Vortrags diskutiert haben, ist doch weit davon entfernt ein Skandal oder auch nur unredliches Verhalten zu sein. Wozu hält man denn einen Vortrag, wenn man nicht möchte, dass der Inhalt diskutiert wird? Ich denke, der Autor kann stolz darauf sein, wenn sein Vortrag bei Fachleuten Gehör gefunden hat.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 28.10.2007, 17:14 Titel: |
|
|
Hi Joachim,
er will wohl darauf hinaus, dass Physiker/Astronomen seine Theorie (die ich leider nicht beurteilen kann) geklaut haben, darüber hätte ihn jemand anonym per mail hingewiesen.
| Zitat: |
Sehr geehrter Herr Böhler!
Seit geraumer Zeit verfolge ich nun schon die Entwickelung Ihrer (CMB)
Theorie im Internet.
Es ist mir ein Anliegen, Sie auf mit großer Sicherheit herannahendes Unrecht
hinzuweisen, muß dies aber leider, aufgrund meiner Tätigkeit am Viktor Franz
Hess Gebäude, unter dem Pseudonym "Rupert Reinthaler" tun.
Obschon man nach außen hin den Schein wahren will, dass Ihre Theorie
schlichtweg Unsinn und unwissenschaftlich sei, weiß ich aus sicherer Quelle,
dass Ihre Gedanken bis in höchste Kreise auf fruchtbaren Boden gefallen sind
und auch rege diskutiert werden.
Es muß leider gesagt werden, dass Sie Ihre Ideen allzu offen und ohne
wissenschaftlichen Sanctus dargebracht haben, ist unsere "scietific
community" doch eine ausgeprägte Konkurrenz - und Leistungsgesellschaft, in
der es fast schon Usus ist, revolutionäre Denker als Wirrköpfe abzutun, sich
dann aber selbst ihres Gedankengutes rücksichtslosest zu bemächtigen und
dieses sodann eigennützigst zu verkaufen!
Man versucht nun offensichtlich, den von Ihnen gewiesenen Pfad weiter zu
beschreiten, sich mit den Ihnen zustehenden Lorbeeren zu schmücken und Sie,
verehrter Herr Böhler, hingegen einfach zu ignorieren, was denen ja leicht
fällt, da Sie ja innerhalb der Publikationsmaschinerie ein unbeschriebenes
Blatt sind.
Dies nur als Hinweis.
Freundliche Grüße;
Anonym.
|
seit geraumer Zeit verfolge ich Ihre Theorie, revolutionäre Denker, zustehende Lorbeeren ...
Ziemlich dick aufgetragen, mir kommt es eher so vor, als habe sich da jemand mit Markus Böhler einen Scherz erlaubt.
na ja, wie auch immer, werde es weiter verfolgen, interessiert mich einfach  |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 28.10.2007, 17:35 Titel: |
|
|
Hallo Pauli,
| Zitat: |
pauli schrieb am 28.10.2007 16:14 Uhr:
er will wohl darauf hinaus, dass Physiker/Astronomen seine Theorie (die ich leider nicht beurteilen kann) geklaut haben,
|
Ja, und gerade das ist doch Unsinn. Wenn er seine Theorie im Internet veröffentlicht hat und darüber Vorträge hält, dann ist es doch kein geistiger Diebstahl, wenn sich andere über die Theorie Gedanken machen. Hat Niels Bohr die Idee mit der Quantisierung von Max Planck geklaut? Natürlich nicht. Es ist in der Wissenschaft ein ganz normales Vorgehen, sich andere Veröffentlichungen durchzulesen und Vorträge anzuhören und die darin enthaltenen Ideen weiterzuentwickeln. Ein unfaires Verhalten könnte man dem Professor erst dann vorwerfen, wenn er eine weiterentwickelte Theorie veröffentlicht, ohne auf die Vorarbeit des Herrn Böhler zu verweisen.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
Aragorn
Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
