| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455
|
 Verfasst am: 09.10.2007, 16:47 Titel: Vorfälle im Forum Quanten.de |
 |
|
Unglaubliche Zustände im www.quanten.de Forum
Ein Ein Moderator solidarisiert sich mit Jocelyne Lopez und verübt die gleiche Zensur wie in Jocelyne Lopez Heimatforum.
 |
|
| Nach oben |
|
 |
razermaus
Anmeldedatum: 09.09.2007
Beiträge: 281
|
| Verfasst am: 09.10.2007, 16:54 Titel: |
|
|
Naja, sie hat ihn noch nicht beleidigt... vielleicht denkt er dann auch wieder anders, aber im Moment freut sie sich, dass alles nach ihrer Nase geht. Ändern kann man das wohl nicht, solange er alles löscht, was nicht perfekt in den Thread passt.
Ich hätte Thread schließen und geschlossen halten, sowie das Verbot, einen neuen dazu zu eröffnen, besser gefunden.
Aufgrund Jocys Reaktion darauf wäre sie dann vermutlich gesperrt worden.
Andererseits wundert mich das nicht allzu sehr, dort sind viele Gestalten "jenseits der Schulphysik" unterwegs.
LG
razermaus |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 09.10.2007, 17:00 Titel: |
|
|
| Er soll es wenigstens aus dem Bereich "QM + RT" entfernen, da gehört es einfach nicht hin |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 09.10.2007, 17:13 Titel: |
|
|
| Zitat: |
pauli schrieb am 09.10.2007 17:00 Uhr:
Er soll es wenigstens aus dem Bereich "QM + RT" entfernen, da gehört es einfach nicht hin
|
Für den Lopezschen Schwachsinn wäre selbst eine Trollwiese fast noch zu schade. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 09.10.2007, 17:14 Titel: |
|
|
Hallo razermaus,
| Zitat: |
razermaus schrieb am 09.10.2007 16:54 Uhr:
Aufgrund Jocys Reaktion darauf wäre sie dann vermutlich gesperrt worden.
Andererseits wundert mich das nicht allzu sehr, dort sind viele Gestalten "jenseits der Schulphysik" unterwegs.
|
Ja, dieses Forum ist historisch bedingt sehr alternativ-lastig, als Physiker muss man dort mit starkem Gegenwind rechnen. Das war schon immer so. Leider fällt es mir auch dort schwer die Klappe zu halten, wenn ich einfach falsche Erklärungen sehe.
Gruß,
Joachim
P.S.: Dort bin ich als Quantenmechaniker unterwegs, unterschreibe aber mit Klarnamen.
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006
Beiträge: 382
|
| Verfasst am: 09.10.2007, 18:55 Titel: |
|
|
| Zitat: |
garfield335 schrieb am 09.10.2007 16:47 Uhr:
Unglaubliche Zustände im www.quanten.de Forum
Ein Ein Moderator solidarisiert sich mit Jocelyne Lopez und verübt die gleiche Zensur wie in Jocelyne Lopez Heimatforum.
|
Ich finde, dass Lorency keine ungewöhliche Zensur betreibt. Der Vergleich mit Frau Lopez lässt sich mit Sicherheit mathematisch widerlegen ( Anzahl der Sperrungen von Lorency und Anzahl der Sperrungen von Frau Lopez). |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 10.10.2007, 00:09 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Sebastian Hauk schrieb am 09.10.2007 18:55 Uhr:
Ich finde, dass Lorency keine ungewöhliche Zensur betreibt. Der Vergleich mit Frau Lopez lässt sich mit Sicherheit mathematisch widerlegen ( Anzahl der Sperrungen von Lorency und Anzahl der Sperrungen von Frau Lopez).
|
Da bin ich gerade gaaaaanz anderer Meinung. Mir wurde gerade ein ganzer Thread gelöscht, nur weil der Inhalt nicht JoLo-Konform war. Es war nicht eine persönliche Bemerkung drin, was bei dieser Frau schon recht schwer fällt, noch nicht einmal Polemik.
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006
Beiträge: 382
|
| Verfasst am: 10.10.2007, 14:03 Titel: |
|
|
| Zitat: |
El Cattivo schrieb am 10.10.2007 00:09 Uhr:
| Zitat: |
Sebastian Hauk schrieb am 09.10.2007 18:55 Uhr:
Ich finde, dass Lorency keine ungewöhliche Zensur betreibt. Der Vergleich mit Frau Lopez lässt sich mit Sicherheit mathematisch widerlegen ( Anzahl der Sperrungen von Lorency und Anzahl der Sperrungen von Frau Lopez).
|
Da bin ich gerade gaaaaanz anderer Meinung. Mir wurde gerade ein ganzer Thread gelöscht, nur weil der Inhalt nicht JoLo-Konform war. Es war nicht eine persönliche Bemerkung drin, was bei dieser Frau schon recht schwer fällt, noch nicht einmal Polemik.
mfg
|
Hallo El Cattivo,
haben Sie noch eine Kopie des Threads? Lorency greift auch, wie viele andere Moderatoren auch, dann in die Diskussion ein, wenn am Thema vorbei diskutiert wird.
Gruß
Sebastian |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
| Verfasst am: 10.10.2007, 15:11 Titel: |
|
|
Wieso macht sie in ihrem Forum eigentlich immer auf die Threads in anderen Foren aufmerksam? Hat sie begriffen, dass eine Diskussion angesichts ihrer autoritären Moderation im WumV nicht möglich ist? |
|
| Nach oben |
|
|
Lucas
Anmeldedatum: 04.05.2006
Beiträge: 569
|
| Verfasst am: 11.10.2007, 00:20 Titel: |
|
|
| Zitat: |
garfield335 schrieb am 09.10.2007 16:47 Uhr:
Unglaubliche Zustände im www.quanten.de Forum
Ein Ein Moderator solidarisiert sich mit Jocelyne Lopez und verübt die gleiche Zensur wie in Jocelyne Lopez Heimatforum.
|
Solche Aussagen sollten an gleicher Stelle gut dokumentiert sein (Zitat + Link), sonst sie im nachhinein nicht unbedingt nachvollziehbar.
Gruss, Lucas
|
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 11.10.2007, 00:24 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Lorenzy - Mittwoch, 20:20
| Zitat: |
Zitat von ralfkannenberg
Hallo Lorenzy,
würdest Du denn dem Vorsitzenden einer radikalen rechts-extremen Partei hier ebenfalls eine Plattform bieten, auch wenn er nur Aussagen über das Kaninchenzüchten bzw. in diesem Forum über den Energieerhaltungssatz macht ?
Freundliche Grüsse, Ralf
|
Haben solche Leute kein Recht darauf, hier über den Energieerhaltungssatz zu diskutieren?
|
Hallo Alpha Centauri!
Offenbar sind Günter Sturm und sein Faktotum Lorenzy inzwischen so überfordert, dass sie schon Lopez mehrfach wiederholtem Scheinargument aufsitzen, auch die Lehren des 'deutschen Physikers' Lenard seien naturwissenschaftlich einwandfrei, obwohl er als Antisemit gegen Einstein agierte. Wann hat Lorenzy zum letztenmal eine Vorlesung über Erkenntnistheorie besucht?
Die Werturteilsfreiheit ist ein Postulat aber keine empirisch zweifelsfreie Realität. Zu unterscheiden sind dabei vorwissenschaftliche Werturteile bezüglich der Auswahl des Forschungsgegenstandes, das persönliche Werturteil eines zu analysierenden Sachverhalts, ein politisches Werturteil unter Verwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Bei Lenard verhält es sich nahezu paradigmatisch und parallel zum Werturteilsstreit um Max Weber im Jahre 1910. Als Lenard ideologisch wurde, hat er wissenschaftlich nichts Brauchbares mehr produziert. Und so folgen ihm auch jeder Vorsitzender von 'Kritiker'-Sekten oder deren Interessenvertreter.
Die Wertfreiheiheit der Naturwissenschaft ist in konkreter Sicht janusköpfig. Sie à la Lopez zu instrumentalisieren, sofern es opportun erscheint, ist gewissenlos. Diesem Missbrauch auf den Leim zu gehen, erfordert Leichtgläubigkeit und Kritiklosigkeit. Mindestens!
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455
|
| Verfasst am: 12.10.2007, 09:50 Titel: Das Ende von GOM im quanten.de Forum |
|
|
Der Moderator quant quant, gibt offiziel das Ende vom GOM im quanten.de Forum bekannt, und verbietet ausdrücklich die weitere Diskussion über das Thema
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=347
| Zitat: |
Hallo Leute,
so geht es nicht. Ich hatte gestern eindrücklich gepostet, dass hier Diskussionen über sogenannte "GOM"-Themen nicht mehr erwünscht sind. Damit meine ich nicht Kritik an der SRT, die bleibt natürlich erlaubt, das ist in meiner Sicht aber etwas ganz anderes.
Also: Wer sich nicht daran halten kann, wird gesperrt werden. Das betrifft insbesondere auch Sie, Frau Lopez. Da die Moderation keine diesbezüglichen Postings mehr will, müssen Sie sich daran halten, sonst folgt sofort eine dauerhafte Sperre. Es ist mein Recht zu entscheiden, welche Themen hier erwünscht sind und welche nicht.
Danke und viele Grüße,
Günter Sturm
PS: Der Thread von heute Nacht wurde ausgeblendet.
|
 |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 12.10.2007, 09:54 Titel: |
|
|
Hallo allerseits,
das hätte er einfacher haben können. Wir haben ihm schon vor Tagen nahegelegt, Jocelyne kurzerhand zu sperren. Ich verstehe nichtm,, was ihn reitet, ihr auch jetzt nur eine Sperre anzudrohen.
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455
|
| Verfasst am: 12.10.2007, 09:56 Titel: |
|
|
Ja aber das obige Posting ist gleichzeitig das Ende von Jocelyne Lopez im quanten.de
Jeder Post von ihr, wird mit sofortiger Sperrung geahndet... also könnte man auch gleich sperren |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
