| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
 Verfasst am: 13.06.2006, 10:14 Titel: Lügt der Moderator? |
 |
|
Hallo,
der Benutzer MontyHall hat im WumV-Forum das Ziegenproblem zur Diskussion gestellt (siehe hier).
Nachdem dort Norbert Derksen, der ansonsten zwar die Lorentztransformation nicht richtig versteht, die (richtige) Antwort gegeben hat, daß der Kandidat sich umentscheiden möge, zweifelt Jocelyne dies an:
| Zitat: |
Hmm… ich weiß es nicht... Meiner Meinung nach bleibt ihm nur eine 50/50 Chance, da man nicht wissen kann, ob der Moderator lügt oder nicht, oder?
|
Vielleicht sollte sich Jocelyne von Norbert mal die Wahrscheinlichkeitsrechnung erklären lassen. Auch das würde Jocelyne zwar voll überfordern, aber es hätte Vorteile. Denn damit wären beide auf längere Sicht beschäftigt, und die Lorentztransformation wäre solange von Norbert und die Relativitätstheorie von Jocelyne befreit.
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
 |
Max
Anmeldedatum: 09.06.2006
Beiträge: 72
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 12:14 Titel: |
|
|
| Ich finde es herrlich wie Herr Derksen seine mathematischen Defizite zur Schau stellt und dabei nicht bemerkt, wie lächerlich er sich macht. |
|
| Nach oben |
|
|
Lucas
Anmeldedatum: 04.05.2006
Beiträge: 569
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 19:09 Titel: |
|
|
 , mike
ich weiss jetzt zwar nicht genau, warum du diesen thread hier eröffnet hast  , Lucas |
|
| Nach oben |
|
|
as_string
Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 912
Wohnort: Heidelberg
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 19:16 Titel: |
|
|
Meine Fresse!
So eine lange Erklärung für ein, wie ich finde doch recht einfach lösbares, wenn auch erstaunliches, Problem... Das nenne ich mal ausführlich!
Dann noch mit Programmen für eine Monte-Carlo-Simulation etc. Das ist wirklich erschöpfend!
Das ist also auch mein Senf dazu! Danke Lucas für den Link!
Gruß
Marco |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 19:24 Titel: |
|
|
Dennoch sollten wir unserer JLo nicht Unrecht tun. Unmittelbar einsichtig ist die Antwort nicht.
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 19:56 Titel: |
|
|
| Zitat: |
, mike
ich weiss jetzt zwar nicht genau, warum du diesen thread hier eröffnet hast
|
weil ich Jocelyne und Norbert diesen Tip bei WumV nicht geben kann. Denn dort bin ich wie so viele, die etwas von Physik verstehen, längst gesperrt.
| Zitat: |
Dennoch sollten wir unserer JLo nicht Unrecht tun. Unmittelbar einsichtig ist die Antwort nicht.
|
Der Gag dabei ist ja, daß sie die Antwort als solche nicht einmal wirklich in Frage stellt. Sie hat ja nichtmal das Problem verstanden. Das geht aus ihren weiteren Bemerkungen zu dem Thema hinreichend hervor.
Aber über Relativitätstheorie urteilen ...
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 20:37 Titel: |
|
|
| Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 13.06.2006 19:56 Uhr:
Aber über Relativitätstheorie urteilen ...
|
Hmm, kann man das wirklich als urteilen bezeichnen. Letztlich verkündet sie doch nur die Urteile anderer...
Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
Lucas
Anmeldedatum: 04.05.2006
Beiträge: 569
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 21:00 Titel: |
|
|
Ich sehe nur noch einen Grund, auf Beiträge dieser Moderatorin aus dem WumM aktiv zu reagieren: (Leser)Aufklärung.
In diesem Sinne, ist auch die Identität eines WumV-exkommunizierten Aufklärers ohne Belang und damit dessen Sperrung keine Hürde, wenn ihr versteht was ich meine 
ach fragt mich jetzt nicht, warum aus WumV WumM geworden ist 
Gruss, Lucas
ps: warum funktioniert das Zitieren hier nicht so gut, wie mans vom phpBB gewohnt ist ? |
|
| Nach oben |
|
|
Lucas
Anmeldedatum: 04.05.2006
Beiträge: 569
|
| Verfasst am: 13.06.2006, 22:30 Titel: |
|
|
verzeiht, aber heute bin ich irgenwie in Stimmung....
So mal nebenbei
Fühlst du dich unwohl ? JA
Fühlst du dich verfolgt ? JA
Willst du dies ändern ? JA
Werde aktiv ! Brauchst du den Aufenthaltsort einer beliebigen Person ? Kein Problem ! Hier die gesuchte Zielperson-Handynummer (nur GSM) eingeben, und bekommst innerhalb von sekunden auf 10 m genau (nur Europa) die Daten ! Absolut und relativ
Lucas |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 14.06.2006, 00:07 Titel: |
|
|
Ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu!
Aus dem weiteren Verlauf des Threads im 'WumV' komme ich zu der erschreckenden Einsicht, dass J.L. nicht willens ist, mal eben die Internet-Recherche anzuwerfen. Offensichtlich bewegt sie sich lediglich in der 'Positiv-Liste' von GOM.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg
|
| Verfasst am: 14.06.2006, 01:12 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Lucas schrieb am 13.06.2006 22:30 Uhr:
verzeiht, aber heute bin ich irgenwie in Stimmung....
So mal nebenbei
Fühlst du dich unwohl ? JA
Fühlst du dich verfolgt ? JA
Willst du dies ändern ? JA
Werde aktiv ! Brauchst du den Aufenthaltsort einer beliebigen Person ? Kein Problem ! Hier die gesuchte Zielperson-Handynummer (nur GSM) eingeben, und bekommst innerhalb von sekunden auf 10 m genau (nur Europa) die Daten ! Absolut und relativ
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 14.06.2006, 23:21 Titel: |
|
|
Und nachdem MontyHall und andere nun das Ziegenproblem aus hinreichend vielen Blickwinkeln erläutert haben und selbst Jocelyne akzeptieren mußte, daß es etwas mit Wahrscheinlichkeitsrechnung zu tun hat, beweist sie letztendlich, daß sie keinen Schimmer davon hat, was eine Wahrscheinlichkeitsaussage denn ist:
| Zitat: |
Die Kenntnis meiner statistischen Gewinnchance von 2/3 hilft mir bei meiner Entscheidung nicht, sowie auch nicht mein gesunder Menschenverstand, und noch weniger meine "Intuition"...
|
Da hat sie wohl begriffen, daß man allein mit "gesundem Menschenverstand" nicht feststellen kann, hinter welchem Türchen das Auto versteckt ist. Aber daß Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen ihr dabei helfen können, unbeschadet ihrer "Intuition" die bestmögliche Entscheidung zu treffen, und ihre Gewinnchance von 1/3 auf 2/3 zu steigern, das überfordert ihre Auffassungsgabe mal wieder total.
Mit dieser Ignoranz hat sie doch alle Voraussetzungen, sich jetzt endlich auf die Kritik der Quantenmechanik zu stürzen: "Die Kenntnis der Aufenthaltswahrscheinlichkeit hilft dem Teilchen bei seiner Entscheidung nicht, wo es sich in seinem Orbital befindet, sowie auch nicht mein gesunder Menschenverstand, und noch weniger meine "Intuition", um festzustellen, ob die Wellenfunktion ihre Geschwindigkeit verringert, wenn sie ausläuft, bis die Fledermaus sie wahrnimmt..."
Joachim, zieh Dich warm an: Einstein war für Jocelyne nur zum Üben. Jetzt kommen Heisenberg und Schrödinger an die Reihe.
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 15.06.2006, 10:19 Titel: |
|
|
Und hier setzt sie jetzt noch einen drauf und macht mal wieder deutlich, daß sie nicht nur nichts verstanden hat, sondern sich obendrein noch alle erdenkliche Mühe gibt, ihre entsetzliche Dummheit zur Schau zu stellen.
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 15.06.2006, 11:06 Titel: |
|
|
Dann wird das nächste Opfer wohl nicht die Quantenmechanik, sondern die Spieltheorie. Das wird Lusting 
Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 15.06.2006, 22:21 Titel: |
|
|
Hallo Leute,
keine Chance auf den Hauptgewinn! Jocelyne hat wieder ins Fahrwasser zurückgefunden:
| Zitat: |
Jocelyne Lopez, Geschrieben am 15.06.2006 22:12
Der Verlauf des Spiels selbst ist so konzipiert, dass das Auto die größte Chance hat, am Ende gewählt zu werden. Der Kandidat und der Moderator spielen keine Rolle und haben keine Enscheidungsfreiheit, sie müssen nur ausführen, was die Organisatoren vorgesehen haben.
Die Organisatoren steuern die günstige Wahrscheinlichkeit des Autos in dem sie den Kandidat (und die Zuschauer) mental suggerieren, sich dieses Objekt zu wünschen:
|
Die Wissenschaftsmafia hat auch hier ihre üblen Finger im Spiel. Und darauf fallen natürlich auch nur 'gehirngewaschene Relativisten' rein!
Jocelyne aber hat die Manipulation durchschaut ... und auf geht's in die nächste Runde!
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
