Ist sie nicht süß?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Wissenschaft und moralische Verantwortung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 09:48    Titel: Ist sie nicht süß? Antworten mit Zitat

andi fragt und Jocelyne antwortet.

Hier nachzulesen: http://18040.rapidforum.com/topic=100271316298#p27131629828683701

Ein schönes Beispiel, wie man die Auto-Immunisierung gegen Kritik so vorantreiben kann, daß sich soger Sextaner an den Kopf fassen. Der Zaun um Jocelynes selbstgebautes Gefängnis wird immer enger.

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pauli



Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551

BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

ja, ich mußte eben auch schmunzeln, sie kann einem fast leid tun, was für ein hilfloses Geplapper
Nach oben
pauli is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:07    Titel: Probleme beim Spammen Antworten mit Zitat

Dumm läuft es natürlich für Lopez insbesondere dann, wenn gerade ihr Lieblingsforum 'AzW' sie beim Cross Posting ihrer Wandzeitungen behindert:

Zitat:

2) Man kann seinen geschriebenen Text komplett nicht auf einen Schwung markieren, sondern nur bis zur unteren Grenze der Editormaske.
3) Man kann seinen geschriebenen Text nicht kopieren, die Funktion existiert nicht, weder in der Funktionsleise, noch mit dem rechten Mausklick.
4) Wenn man seinen Text vorher mit einem externen Schreibprogramm geschrieben hat (z.B. Word) und in die Maske reinkopiert, kommen sehr viele Formatierungsfehler, die mühsam und mit mehreren Schritten manuell aufzuheben sind (oder auch nicht…):


http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=42324#post42324

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Galileo,


Deinen Gedanken hat MC gerade im AzW gepostet:

http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=42647#post42647


Zitat:


Wenn Sie (wie alle anderen auch) direkt auf Beiträge antworten würden, anstatt nur zu copy&pasten, hätten Sie dieses Problem gar nicht.
Man sollte diese Einstellungen beibehalten, so wird spammen erschwert.

Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:25    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt wirds noch ein wenig interessanter:

Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 20.08.2007 09:22 Uhr:
Dabei haben Sie selber angedeutet, dass jedes Kind schon in der Grundschule lernt, was eine Messung ist, wie man sie vornimmt und wie man sie auswertet. Und das versteht auch jedes Kind unproblematisch in der Grundschule. Ich habe nie gehört, dass die Grundschullehrer besondere Mühe, Geduld und pädagogische Sorgfalt einsetzen müssen, Kinder beizubringen, was eine Messung ist, wie man sie vornimmt und wie man sie auswertet. In der Relativitätstheorie hat man dieses Grundwissen wohl vergessen, und es geht offensichtlich darum dieses Grundwissen wieder in Erinnerung zu bringen.




Jedes Kind in der Grundschule kann also eine wissenschaftliche Messung auswerten? - Na dann machen wir doch mal die Probe aufs Exempel. Sie waren ja auch einmal in einer Grundschule und müssen das ergo auch können.
Zeit Aktivität
28.83 447
33.83 439
38.83 370
43.83 362
48.83 319
53.83 269
58.83 247
63.83 258
68.83 207
73.83 188
78.83 184
83.83 151
88.83 129
93.83 141
98.83 145
103.83 118
108.83 116
113.83 103
118.83 127
123.83 100
128.83 92
133.83 87
138.83 110
143.83 83
148.83 77
153.83 64
158.83 64
163.83 55
168.83 77
173.83 63
178.83 73
183.83 44
188.83 51
193.83 60
198.83 70
203.83 49
208.83 42
213.83 43
218.83 52
223.83 55
228.83 42
233.83 35
238.83 46
243.83 31
248.83 48
253.83 29
258.83 39
263.83 31
268.83 33
273.83 33
278.83 29
283.83 24
288.85 27
293.83 28
298.83 18
303.83 18
308.83 24
313.83 34
318.83 33
323.83 24
328.83 18
333.83 16
338.83 25
343.83 18
348.83 21
353.83 29
358.83 22
363.83 19
368.83 29
373.83 18
378.83 15
383.83 26
388.83 17
393.83 15
398.83 24
403.83 20
408.83 18
413.83 15
418.83 16
423.83 13
428.83 12
433.83 16
438.83 10
443.83 17
448.83 21
453.83 15
458.83 12
463.83 12
468.83 20
473.83 14
478.83 15
483.83 15
488.83 18
493.83 12
498.83 13
503.83 15
508.83 14
513.83 11
518.83 10
523.83 6
528.83 14
533.83 9
538.83 10
543.83 8
548.83 15
553.83 15
558.83 8
563.83 8
568.83 15
573.83 6
578.83 11
583.83 12
588.83 5
593.83 8
598.83 8
603.83 7
608.83 10
613.83 7
618.83 8
623.83 6
628.83 4
632.05 4

Wie oben bereits geschrieben linke Spalte ist die Zeit in Sekunden und die rechte Spalte die Anzahl der Zerfälle. Diese Messung wurde an einem radioaktiven Präperat durchgeführt, dass zwei verschiedene radioaktive Isotope enthält. Ziel ist es, die Halbwertszeiten dieser beiden Isotope mit dem entsprechenden statistischen Fehler zu bestimmen. Dieser Versuch stammt aus einem Anfängerpraktikum Physik für Physikstudenten, also zweites Semester. Die Auswertung sollte nach ihrer Darstellung kein Problem für jemanden darstellen, der eine solide Grundschulbildung genossen hat.

http://18040.rapidforum.com/topic=100271309429

Ich schätze das wars für den guten andi...
Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso soll es das schon gewesen sein? Das ist doch die Chance für Lopez, ihre umfassende Grundschulausbildung bezüglich der Auswertung von Messreihen zu demonstrieren.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:29    Titel: Antworten mit Zitat

Und sich dabei lächerlich zu machen? (also mal wieder Wink )
Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:32    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

cfb schrieb am 20.08.2007 10:29 Uhr:
Und sich dabei lächerlich zu machen? (also mal wieder Wink )



Gehts denn noch lächerlicher? Very Happy
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
garfield335



Anmeldedatum: 09.05.2007
Beiträge: 455

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Sie weiss doch nichtmal was Radioaktivität und radioaktiver Zerfall bedeutet. Wie soll sie dann überhaupt die Messreihe verstehen und auswerten können ?
Nach oben
garfield335 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emm



Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, wenn man sich so weit aufs Glatteis wagt wie Jocelyne...
Nach oben
Emm is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tina



Anmeldedatum: 27.02.2006
Beiträge: 558

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

und das ohne Schlittschuhe...
_________________
Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006)
Nach oben
Tina is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Emm schrieb am 20.08.2007 10:37 Uhr:
Naja, wenn man sich so weit aufs Glatteis wagt wie Jocelyne...



Genau! Schließlich hat JL die Behauptung aufgestellt, dass die Auswertung von Messreihen doch Grundschulwissen sei....dann soll sie es jetzt mal beweisen.

Zum radioaktiven Zerfall reichen ja wohl schon die Wikipedia-Infos.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 10:49    Titel: Antworten mit Zitat

Da haben wir es ja wieder: Das Beispiel zur Nachprüfung des Lopezschen Postulats "Messreihen-Auswertung lernt man schon in der Grundschule" wurde mit dem Vorwand "Off-Topic" vom Tisch gewischt.

http://18040.rapidforum.com/topic=100271309429&startid=2#p27130942928759932

Zitat:


Halte Dich bitte an das gerade behandelte Thema.
Hier geht es nicht um Anzahl der Zerfälle in einem radioaktive Präparat, sondern um das Grundverständnis der Begriffe "Beobachter" und "Bezugssystem".

Wenn Dich das Zählen von Zerfällen in einem radioaktiven Präparat ganz besonders interessiert, dann eröffne bitte dafür einen separaten Thread, vielleicht interessiert es auch andere Teilnehmer.

Jocelyne Lopez





Das Thema des betreffenden Threads waren übrigens weder Bezussysteme noch Beobachter.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cfb



Anmeldedatum: 31.07.2007
Beiträge: 259

BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Das wars wohl nun für andi. Ist auch ziemlich vermessen zu verlangen, dass JLo etwas ausrechnet, dass ja jedes Grundschulkind kann...
Nach oben
cfb is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net