Rechtliches

[El Cattivo]

Hallo Alpha Centauri

Zeitgenosse hat mir den Anstoß gegeben, einen Thread zu eröffnen, in den man mal einige Rechtsfragen diskutieren kann.

Ich mach mal den Anfang:

[Miriam]

Ich seh es schon vor mir: JL wird vor Gericht zur Multiplikation mit Null gefragt und bleibt bei ihrer Meinung. Oder auch das Ziegenproblem.

Ich denke, der Richter wird vor lauter Lachen gar nicht zur Urteilsverkündung kommen.

Andersherum macht sich Jocelyne aber eindeutig strafbar. Wenn sie zum Beispiel, wie neulich in der Mahagsache, Mike als "rechtsextremen Sionisten" bezeichnet oder andere Mitglieder dieses Forums als Nazis - dann hat sie eindeutig ein Problem an der Backe. Diese Äußerungen ihrerseits erfüllen eindeutig den Straftatbestand der üblen Nachrede nach §186 StGB.

[M_Hammer_Kruse]

Hallo,

genau so, wie El Cattivo es darstellt, habe ich für mich den §186 auch analysiert. Solange wir bei beweisbaren Tatsachenbehauptungen bleiben, können diese durchaus negativ sein, sie erfüllen nicht den Tatbestand der üblen Nachrede. Und Beweise präsentieren uns die GOMmies am laufenden Band.

Natürlich wären Jocelynes Ausfälle durchaus justitiabel. Aber einerseits sollte man solche Sachauseinandersetzungen, wie wir sie hier führen, nicht vor den Kadi zerren, zum anderen besteht für Jocelyne durchaus begründete Hoffnung, daß sie wegen ihres selbst propagierten Sprunges in der Schüssel straffrei bleibt.

Gruß, mike

[Miriam]

Ist das nicht schön, wie sie selbst zugibt, einen Sprung in der Schüssel zu haben?