| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
 Verfasst am: 08.07.2007, 14:07 Titel: Hafele-Keating ohne geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation |
 |
|
http://18040.rapidforum.com/topic=100471618030
Es kann doch nicht so schwer sein, dass jeder neue Kritiker die von der SRT vorhergesagte geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation vergisst und sich nur auf von der ART vorhergesagten Zeitdilatation konzentriert.
Warum überhaupt hat man denn zwei Flugzeuge gestartet, eines ost-west- und eines west-ost-Richtung, wenn man die geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation vernachlässigen könnte ? - Oder anders gefragt: Warum wurde keines nord-süd oder süd-nord geschickt ???
Ich glaube, ich muss diesen Punkt in meinem entsprechenden Gutachten besser ausformulieren ...
Freundliche Grüsse, Ralf
EDIT: Korrektur Haefele -> Hafele |
|
| Nach oben |
|
 |
Sebastian Hauk
Anmeldedatum: 29.10.2006
Beiträge: 382
|
| Verfasst am: 08.07.2007, 15:21 Titel: |
|
|
Hallo ralfkannenberg,
ich glaube du hast die Fragestellung überhaupt nicht verstanden.
Aber wir können darüber gerne diskutieren, wenn du anderer Meinung bist.
Gruß
Sebastian |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 08.07.2007, 17:20 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Sebastian Hauk schrieb am 08.07.2007 15:21 Uhr:
Hallo ralfkannenberg,
ich glaube du hast die Fragestellung überhaupt nicht verstanden.
Aber wir können darüber gerne diskutieren, wenn du anderer Meinung bist.
Gruß
Sebastian
|
Hallo Sebastian,
was ist denn die Fragestellung ? Ich kann aus dem Beitrag von Herrn Kemme eigentlich nur 2 Antworten herauslesen:
Antwort 1: "Hafele-Keating ist falsch"
Antwort 2: "Einstein ist falsch"
Und wie schon so oft seitens der Kritiker kann ich auch in den Überlegungen von Herrn Kemme nicht sehen, an welcher Stelle er die geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation berücksichtigt hätte ! Das einzige was ich sehe sind komplizierte Betrachtungen über den Erdmittelpunkt und andere Störeinflüsse wie die Bewegung des Schwerpunkte der lokalen Gruppe zum nächsten Galaxienhaufen hin, um nur einen zu nennen.
Ganz ehrlich, es stört mich überhaupt nicht, wenn sich jemand die Mühe macht, diese Störeinflüsse mitzuberücksichtigen, im Gegenteil, es würde auch mich sehr interessieren, wie gross diese Einflüsse sind 
Aber ich finde es einfach schade und in die Irre führend, wenn der grösste Störeinfluss, diese geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation, "vergessen" wird und dafür auf anderen Störeinflüssen herumgehackt wird.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
