Dr. Hamer nur "Scharlatan"?

[galileo2609]

Hallo MountainKing,

der Thread 'Dr. Hamer nur "Scharlatan"?' dürfte dich vielleicht interessieren, wenn er weitere Anhänger findet. Unser 'chlorobium' hat da zwar schon seine Duftmarken hinterlassen. Aber möglicherweise willst du dich da einmischen.

Grüsse galileo2609

[zeitgenosse]

Vermutlich habe ich auch schon "Hamersche Herde" in mir herumgetragen.

Es gab Tage, das nahm der Druck auf mein Gehirn spürbar zu. Zuerst dachte ich an erhöhten Blutdruck; aber das war's nicht (nach Hamer sind es Gehirnödeme). Mit der "Germanischen Neuen Medizin" habe ich mich nie näher befasst. Wozu auch? Dafür mittte der achtziger Jahre mit Wilhelm Reich (Jude!) und dem sog. Orgon-Akkumulator (insbesondere aus physikalischem Interesse, Einstein sprach seinerzeit von einer "Bombe für die Physik"), den ich eigenhändig im Schlafzimmer zusammenzimmerte.

Ich musste damals auch mehrere langanhaltende und tiefgreifende Streßsituationen (darunter eine Kampfscheidung mit den damit verbundenen unseligen Streitigkeiten ums Sorgerecht der Kinder) erdulden. Pseudo-Angina-Pectoris (womöglich war's mehr als nur Pseudo) beängstigte mich monatelang. Magengeschwüre und Gallensteine waren lediglich Nebenprodukte auf diesem Kampfplatz der Psyche.

Am Schlimmsten wurde es mitte der neunziger Jahre, als ich mich mit eigenen Ideen zu "Pyramid power", d.h. konkret mit einem modifizierten "Hieronymus-Konverter", befasste. Ein Projekt, dem ich den überaus sinnigen Namen "Phobos und Deimos" erteilte. Stechende, bösartige Herzschmerzen befielen mich jedesmal und der Puls stieg rapide an (über 120 Schläge pro Minute) - ohne dass ich einer körperlichen Anstrengung unterworfen war. Das ist sehr eindrücklich, besonders des Nachts um drei Uhr.

Dadurch steigerten sich die bereits anomalen Aengste zur nackten Todesangst (wer es einmal selbst erlebt hat, ist heilfroh, es nie mehr erleben zu müssen). Meine zweite Frau - sie ist dipl. Krankenschwester - erblickte in mir bereits den Prototyp des Hypochonders (denn ich starb ja nie an diesen Erfahrungen, obwohl ich zu sterben meinte); aber so einfach war es beileibe nicht, wie viele denken.

Inzwischen sind erneut Jahre vergangen. Die damaligen Aggressoren habe ich bezwungen (steht nicht der Geist über der Materie, das Pneuma über dem Fleisch). Dafür habe ich heute mit ebenso ernsten Dingen zu ringen. Mein Leben ist ein ewiger Kampf mit den Elementen. Sollte ich einmal der Altersversuchung erliegen, eine Biografie zu schreiben, würde sie entsprechend dick ausfallen.

Die Schulmedizin vermochte aber die aus heiterem Himmel erfolgenden Herzattacken mit einem physisch als Bedrohung empfundenen Stresslevel nie schlüssig zu erhellen. Belastungs-EKG's, Ultraschallaufnahme der Herzklappen und Blutwerte waren stets i.o. Mein Hausarzt sprach von einem idiopathischen Vorgang und verschrieb mir Betablocker. Auch Strophantus oder das altbekannte Natriumbicarbonat wären aus meiner eigenen Erfahrung empfehlenswert, doch daran verdient die Pharmaindustrie keine Milliarden.

p.s.
Verzeiht meine obige Offenheit; aber ich rede halt nie gerne um den heissen Brei herum. Und natürlich bin ich nicht der einzige Mensch auf der Erde, der ab und zu mysteriöse Dinge erlebt.

Pred 1,9
Das, was gewesen, ist das, was sein wird; und das, was geschehen, ist das, was geschehen wird. Und es ist gar nichts Neues unter der Sonne.

Obwohl in vielen Dingen ein Rationalist habe ich doch den Eindruck, bereits mehr als einmal mit Geistern, d.h. mit Entitäten jenseits von Raum und Zeit, gekämpft zu haben.

Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler!

[galileo2609]

[MountainKing]

Danke für den Hinweis, das Original des Briefes sowie die vorangegangene Diskussion findet sich hier:

http://www.thescientificworldjournal.com/SCIENTIFICWORLDJOURNAL/
toc/TSWJ_ArticleLanding.asp?jid=141&FromPage=Main&ArticleId=1623&navFrom=Main&From=Result

Das zugrundeliegende "wissenschaftliche" paper ist inzwischen auch im Volltext lesbar, enthält zahlreiche sachliche Fehler (z.Bsp. die Behauptung, hamers eigener Hodenkrebs sei nicht schulmedizinisch behandelt worden) und basiert vor allem auf Selbstzitaten der Autoren. Obwohl sie sogar feststellen, dass alle Aussagen Hamers, die man prüfen kann, offensichtlich falsch sind, ihn Kritik aber gar nicht kümmert, nehmen sie das Übrige trotzdem ernst und gehen einfach davon aus, dass Hamer tatsächlich jemand geheilt hat, obowhl es nicht mal dafür (nach 25 Jahren) einen Beleg gibt. Man sieht hier ähnliches, wie auch in dem im Brief erwähnten Niemitz-Gutachten (http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030818_Gutachten.htm ein Paradebeispiel für Crankliteratur): Hamers Aussagen über seine eigene GNM werden mit denen über die Schulmedizin verglichen, um die Frage zu klären, welche richtig ist. Was dabei herauskommen muss, ist klar.
Aus dem Brief wird ja Hamers psychopathische Persönlichkeitsstruktur ziemlich deutlich.
_________________
www.yablo.de

[zeitgenosse]

[MountainKing]

Wozu sollten Schulmediziner die Hamerschen Herde nachweisen wollen/sollen? Das wäre Hamer Aufgabe und was er dazu bisher vorgelegt hat ist völlig eindeutig: es handelt sich um Ausgeburten seiner Phantasie, um Umdeutungen von Artefakten. Radiologen und Gerichte versuchen ihm das seit 20 Jahren zu erklären, was aber keinen Sinn hat, weil es sich bei Hamer um einen Psychopathen handelt, den auch das reihenweise Sterben von Patienten, die er vorher als geheilt entlassen hat, nicht davon abbringen kann, sich für unfehlbar zu halten.

Ist man Antisemit, wenn man behauptet, dass alle (!) Onkologen Juden sind, die ihre nichtjüdischen Patienten anders behandeln als die Juden, dass letztere mit Hamers GNM behandelt werden und überleben, während die Juden inzwischen schon bewusst Milliarden (!) von Nichtjuden ermordet haben? Oder wenn man Justiz, Politik, Wissenschaft und auch sonst jeden von einer internationalen jüdischen Mafia kontrolliert sieht? Die es aber natürlich trotz ihrer unermesslichen Macht trotz Dutzender (!) Versuche es nicht geschafft hat, Hamer umzubringen...

Es gibt bei der GNM schlicht nichts mehr zu hinterfragen, es existieren NULL Belege abseits der irren Behauptungen Hamers...und Dutzender Toter, die behandelbar gewesen wären.
_________________
www.yablo.de

[galileo2609]

Aktueller Link aus dem 'AzW': Welt der Gesundheit & Heilkunde (Credit: Miriam)

Grüsse galileo2609

[El Cattivo]

Hallo

Solche "Scharlatane" haben durchaus zwei Seiten und das ist oftmals das schlimme daran. Was psychisch bedingte Krankheiten angeht hängt die Schulmedizin durchaus hinterher. Wenn man aber fest dran glaubt, das es einen besser geht, dann wird es den meisten auch besser gehen. Das Problem ist, das die kühle und rationale Schulmedizin, es sich schwer tut, einen solchen Glauben zu vermitteln.
In diesen Punkt ist Alternative Medizin sicherlich eine echte Alternative. Problematisch wirds allerdings dann, wenn es sich Krankheiten mit physischer Ursache handelt. Zwar werden die Selbstheilkräft des Körpers durch einen festen Glauben durchaus enorm gesteigert(placeboeffekt), aber es nun mal viele Krankheit, die der menschliche Körper nicht selbst heilen können. Dann kann sich ein solcher Arzt als Todesurteil rausstellen.

Genau diese Zwiespälte macht Scharlatane so gefährlich, wobei man alternative Medizin, egal wie irrational sie erscheinen mag, durchaus aus den oben genannten Gründen gutheißen kann. Aber nur mit einen ganz dicken fetten wenn: wenn gute Schulmedizinische Untersuchungen vorausgingen und keine Gefahr einer solchen Behandlung ausgeht.

Dieser Zwiespalt wird leider von Leuten wie Dr. Hamer eiskalt ausgenutzt...

mfg

[Joachim]

Hallo El Cativo,

da muss ich jetzt aber einmal entschieden widersprechen. Der PLaceboeffekt funktioniert nicht nur bei Alternativmedizin. Er wirkt genau so, wenn man der Schulmedizin vertraut. Dieses Vertrauen wird nicht durch die Ärzte gebrochen, sondern durch Leute wie Hamer und co. Die Alternativmediziner schaden durch das Schlechtmachen der evidenzbasierten Verfahren erheblich. Man muss auch den Nocebo-Effekt beachten. Die Panikmacherei der Alternativmediziner gegen z.B. Chemotherapie ist unverantwortbar.

[El Cattivo]

[Joachim]

[El Cattivo]

Hallo Joachim

Du hast natürlich recht, aber es gibt nun mal Fälle, wo solche Placebos nicht mehr wirklich helfen, zum Beispiel Scherzpatienten. Ich will keinesfalls solche Alternativen als Ersatz hinstellen. Bei vielen Schmerzpatienten ist das Vertrauen auf Medis nun mal dahin und es hilft nur noch eine Steigerung der Medikation, das letztenendes zur Abhängigkeit führt.
Warum dann nicht Akupunktur oder sowas ausprobieren, wenn der Patient dran glaubt, besteht nun mal eine gute Chance das es auch hilft. Selbst wenn man einen Medizinmann um einen rumtanzen lässt, es ist alle mal besser, als eine ständige Steigerung der Medikation. Wenns nicht schadet, warum nicht. Ich bin selbst Rationalist, hab daher gewisse Zweifel, das sowas bei mir wirken würde, aber ich bin glücklicherweise jung und gesund.
So etwas würde ich aber auch nur in einen sehr eng gesteckten Rahmen gutheißen.

Der Placeboeffeckt ist eigentlich auch der, die von solchen Scharlatanen wie Dr. Hamer mit ungemeiner Perversion ausgenutzt wird. Ein Krebspatient der sich zu sowas hinreisen lässt, der glaubt natürlich auch daran, das es wirkt, sonst würde er niemals zu einen solch offensichtlichen Scharlatan gehen. Folge: Die "Behandlung" hilft erstmal, es geht ihm kurzfristig besser, das Vertrauen in die Schulmedizin ist gänzlich dahin, da Chemo und so weiter, erstmal zur verschlechterung des Wohlbefinden des Patienten führt. Die langfristigen Folgen stehen aber auch fest, da er durch den Placeboeffeckt nur die Symptome mindern kann, nicht aber die Ursache.

mfg

[Lucas]

nur am Rande der Thematik:

Bevor hier ein etwas einseitiger Eindruck der Alternativmediziner/Komplemtärmediziner/... entsteht,noch ein paar Zusatzinfos.
In der Schweiz wird zu Recht diskutiert, gewisse Komplementärmedizin wieder in die Grundversicherung zurückzunehmen.
Stream: http://www.sf.tv/sf1/arena/index.php?docid=20070921 (schweizerdeutsch)
Apropo Ausbildung:
30% der Schweizer Allgemeinpraktiker/FMH-Schulmediziner sind Komplementärmediziner - deren Ausbildung war natürlich dann offensichtlich teurer.
Auch antroposophische Mediziner sind alle a priori Schulmediziner, bevor sie die antroposophische Ausbildung beginnen dürfen.

Ansonsten halt ich mich an mein Lieblingszitat der letzten Monate, das sehr gut zu dieser Thematik passt

[Joachim]

Ach Lukas,

dass auch studierter Ärzte Homöopathie betreiben, ist mir nicht neu. Das spricht nicht gerade für die Ausbildung der Mediziner.

Um es klar zu sagen: Wenn ein ausgebildeter Arzt statt evidenzbasierter Medizin Hokus Pokus betreibt, dann war die Ausbildung zu teuer.

Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[El Cattivo]