RelativKritisch

lazyjones · Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312

Schade, das gegenseitige beschimpfen verhindert weitere Diskussionen. Ich bin zwar kein Moderator, aber ich bitte doch alle beteiligten nicht alles so ernst zu nehmen.
Natürlich hat Hyper manchmal ein etwas arrogantes Auftreten, aber das ist auch irgendwie lustig. Da ist dann auch mal was los und man hat Lust zu posten. Aber Beleidigungstiraden, von wem auch immer, werden nur Mitglieder vergraulen.

Sorry, musste ich mal sagen,

viele Grüße,
Lazy Jones

galileo2609 · Site Admin Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115

Hallo lazy,

diskutieren wir doch einfach weiter. Was meinst du zu Ricco/Bloch?

Grüsse galileo2609

lazyjones · Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312

Hallo Galileo,

wenn ich ehrlich sein soll: Klingt interessant und ist es sicher auch. Die Frage von Hyper die den Thread startete ist allerdings vollkommen mit Wellenoptik zu verstehen, daher ist mir die Bedeutung hier nicht so klar.

Gruß,
Lazy Smile

galileo2609 · Site Admin Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115

lazyjones · Anmeldedatum: 01.01.2007 Beiträge: 312

Wo ist denn dann die Ungenauigkeit in der geometrischen Optik:
http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=11607#11607?
Und für weit entfernte Objekte wird das Bild des Sterns nicht mehr kleiner als das Beugungsscheibchen, wohingegen die in das optische Instrument einfallende Lichtmenge weiter abnimmt.

Gruß,
Lazy Jones Smile