Friebe hat nichts Neues mehr zu bieten

[Miriam]

[Miriam]

http://18040.rapidforum.com/topic=100473018182&startid=9

Der Präsident der Gesellschaft zur Föderung der wissenschaftlichen Physik zeigt immer deutlicher, dass er bereits mit elementaren Grundlagen wie der Interpretation eines Messergebnisses hoffnungslos überfordert ist.

Was wollte dieser Verein noch einmal fördern?

[Joachim]

Ja, es wird jetzt einfach nur noch peinlich für Herrn Rösch. Es gibt nur noch zwei Möglichkeiten. Entweder unterschätzt er seine Gesprächspartner über alle Massen und möchte sie hinters Licht führen, oder er hat tatsächlich nicht den Schimmer einer Ahnung, wovon er schreibt. Beides darf einem Pädagogen nicht passieren. Eine einigermassen realistische Einschätzung des eigenen Wissens und das rechtzeitige Eingeständnis "Damit kenne ich mich nicht aus" sollte man von einem fähigen Pädagogen erwarten können.

Oder glaubt er wirklich, jemand fällt auf den billigen Trick herein, die Fehlerabschätzung als Addition auszugeben um dann ausrufen zu können: "Sehen Sie, es gibt doch eine Höhere Geschwindigkeit als c, nämlich c + delta c."

Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[Miriam]

Ich tippe darauf, dass er nicht den geringsten Schimmer einer Ahnung hat - vielleicht misst er sogar gerade panisch seinen Schreibtisch nach

[Miriam]

[Siggi]

Hmm wenn man eine Rangliste der Inteligenzquotienten, der WumV anfertigen sollte, wer wäre ganz unten.

Jetzt stellt sich nur die Frage wie hoch ist der IQ wenn man noch nicht mal einen Schreibtisch ausmessen kann.

Soweit ich weiß benötigt man einen IQ vo 60 um eine Banane zu schälen......na ja irgendwo dort wird Herr Rösch liegen.

[Siggi]

Jetzt mal im Ernst. Es ist doch interessant wie Rösch und JO einfach nicht auf diesen simplen Graphen eingehen wollen.

Nun stellt sich doch die Frage warum, dazu gibt es mehrere Möglichkeiten: 1. Sie verstehen den Graphen nicht. 2. Er beweist dummerweise dass die Meßergebnisse zur Widerlegung nicht taugen.

Immer wieder wenn jemand diesen Graphen in die Runde bringt wird mit dummen Zeug versucht abzulenken.

Es ist schon erstaunlich mit welch simplen Mitteln man diese selbsternannten Kritiker der RT aus dem Konzept bringen kann.

[Miriam]

Die wissen ganz genau, dass die Liste nicht zu Widerlegung taugt. Warum postet JL sie wohl immer ohne Fehlergrenzen?

Also zumindestens die Lopez scheint das verstanden zu haben,irgendwie jedenfalls....beim Rösch ist jedenfalls nicht mal ansatzweise naturwissenschaftliche Kenntnis nachzuweisen.
Dassdie selbsternannten Kritiker nicht auf den Graphen eingehen bestätigt das doch nur. Schließlich zeigt dieser Graph doch eins sehr sehr deutlich: Das das eigene Argument gegen die Konstanz in Wirklichkeit ein schlagendes Argument dafür ist.

Aber das eigene Weltbild darf ja nicht in Gefahr geraten - insofern wird das dann einfach wegzensiert und ausgeblendet.

Gruß

Miriam

Nachtrag: Beim Rösch gehe ich davon aus, dass er den Graph wirklich nicht versteht. Nach diesen katastrophalen Zeugnissen seiner Inkompetenz traue ich ihm das zu.

[ralfkannenberg]

[ralfkannenberg]

[Miriam]

Es gibt da auch noch andere offene Fragen an Frau Lopez, da war doch mal was mit der Isotropie, Funktionen, Spiegeln usw....

Es gibt auch noch offene Fragen an den Herrn Rösch - zum Beispiel hat er im Mahag bis heute nicht seine berühmte 2-3 Zeilenwiderlegung der SRT präsentiert, trotz vollmundiger Ankündigung.

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Der 'Kritiker-Präsident' und Pädagoge Rösch hat heute ein erneutes Lehrstück verkorkster historischer Wahrnehmung im 'WumV' deponiert.
In einer Art geschichtlicher Vision versichert er sich eines inneren Zusammenhangs, der vergleichbar nur noch von einem 'Todoroff' getoppt wird:

[M_Hammer_Kruse]

Nein, wirklich nichts Neues mehr, was da von Friebe kommt:

Hier http://18040.rapidforum.com/topic=100571816908#p57181690828183091 propagiert er mal wieder ein Papier, welches "beweist", daß Einsteins Herleitung der Lorentztransformation mathematisch vollkommen falsch sei.

Macht nix, Ekki. Das ist doch ein uralter Hut. Dieselbe "Argumentation", daß 0*lambda=0 sei usw., ist doch schon von etlichen Autoren breitgetreten worden, selbst in der GOM-Bibel gibt es Verweise auf diesen Quatsch.

Aber durch Wiederholung könnte eine falsche "Widerlegung" ja irgendwann mal wahr werden.

Gruß, mike

[pauli]

Ich heisse Erwin Lottermann ... äh ... Lindemann ich bin Rentner und 66 Jahre und ... und ein Lottogewinn von 500.000 D-Mark. Erst mal mache ich mit meiner Wupper ... äh ... mit meiner Tochter eine Reise nach Wuppertal und eröffne dann in ... Island eine Herren-Boutique ...

Muss schon sagen Leute, ihr betreibt einen erheblichen Aufwand um Friebe und seiner Gefolgschaft Paroli bieten zu können. Das soll keine Kritik sein, im Gegenteil, bildblog.de macht auch Vergleichbares, ich finde das auch gut und wünsche weiterhin viel Erfolg dabei, trotzdem würde mich interessieren, warum ihr das für erforderlich haltet?

Die Ironie für mich dabei ist, dass ich bis vor einigen Monaten noch nie von Friebe & Co gehört hatte, bin erst durch einen Anti-Friebe-Thread in einem anderen Forum auf ihn gestoßen.

[galileo2609]