Paradoxon zum Thema Schwarze Löcher

[hyper]

Ich vermesse das bewegte Objekt in der Tat nach den gleichen Regeln, wie ich ein ruhendes Objekt vermesse.

Wenn die gleichungen sagen, dass kein schwarzes loch entsteht, sagen sie doch automatisch, dass das gravitationspotential einen wert nicht überschreitet.

Für den messenden Beobachter spielt es keine Rolle, was für das schwache Gravitationsfeld verantwortlich ist, und ob sich da rechnerisch irgendwas aufhebt. Wenn er Photonen empfängt, misst er offensichtlich noch ein schwaches Gravitationsfeld.

Du möchtest aus den Dingen, die du in den Gleichungen siehst, Masse anders definiert sehen.

Aber ich sage, die schwere Masse ist im Prinzip das, was der ruhende Beobachter rein aus der Stärke des Gravitationsfeldes ableitet.

Da scheinen unsere Meinungen auseinander zu gehen.
Ich schlage vor, es dabei zu lassen. Die Argumente (meine und Deine) wiederholen sich nur noch.

[Joachim]

[hyper]

ok. ich überlasse dir ruhig das letzte wort und gehe darauf jetzt nicht mehr ein.

freue michtrotzdem schon auf zukünftige diskussionen

[Joachim]

[Karl]