Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 28.05.2007, 16:36 Titel: |
|
|
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 17:07 Uhr: offensichtlich verstehst du wissenschaftliche argumentation nicht ganz.
|
Hm ... das würde ich bei Uli mit Sicherheit nicht vermuten. Allerdings scheinen mir deine 'Argumentationen' nicht besonders wissenschaftlich strukturiert. Da hilft als Ersatz auch kein grosses Ego, und auch kein 'Freier Titel', der dem Schein einen Glanz des Seins verleihen soll.
galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 16:38 Titel: |
|
|
Zitat: |
galileo2609 schrieb am 28.05.2007 17:36 Uhr:
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 17:07 Uhr: offensichtlich verstehst du wissenschaftliche argumentation nicht ganz.
|
Hm ... das würde ich bei Uli mit Sicherheit nicht vermuten. Allerdings scheinen mir deine 'Argumentationen' nicht besonders wissenschaftlich strukturiert. Da hilft als Ersatz auch kein grosses Ego, und auch kein 'Freier Titel', der dem Schein einen Glanz des Seins verleihen soll.
galileo2609
|
was auch immer du mir damit sagen wolltest, in der diskussion zum thema hat es niemanden weiter gebracht. |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 28.05.2007, 16:55 Titel: |
|
|
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 17:38 Uhr: was auch immer du mir damit sagen wolltest,
|
Wenn dir das auf Anhieb nichts sagt, denke darüber nach. Jedenfalls ist deine Sprache bezeichnend.
galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 16:59 Titel: |
|
|
nee , wenn man mir blöd kommt, antworte ich nur entsprechend. leichte unsachliche provo von uli => kriegt ne leichte provo zurückgeschickt.
leichte unsachliche provo von dir => kriegst das entsprechend zurück.
ganz einfach. |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 28.05.2007, 17:06 Titel: |
|
|
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 17:59 Uhr:
nee , wenn man mir blöd kommt, antworte ich nur entsprechend.
|
Sieht mehr nach dem Bestandteil deiner Immunisierungsstrategien aus.
galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 17:11 Titel: |
|
|
sorry, aber ab jetzt bitte nur was zum thema, ok? |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 28.05.2007, 18:06 Titel: |
|
|
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 18:11 Uhr:
sorry, aber ab jetzt bitte nur was zum thema, ok?
|
Bitte nicht, hab Gnade!
Im Ernst: Dein überheblicher Ton hier steht in keinem Zusammenhang zur inhaltlichen Qualität deiner Beiträge. Es ist hier nicht Voraussetzung tiefe Einsicht in allgemeiner Relativitätstheorie oder Quantenmechanik zu haben. Aber wenn du schon so wenig Grundwissen über diese Theorien mitbringst, wäre es angemessen die Beiträge eher fragend zu formulieren als hier gleich mit Widerlegungsversuchen zu kommen. Um eine Theorie zu widerlegen muss man sie verstanden haben. Da führt kein Weg dran vorbei.
Gruß,
Joachim
_________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 18:31 Titel: |
|
|
Zitat: |
Joachim schrieb am 28.05.2007 19:06 Uhr:
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 18:11 Uhr:
sorry, aber ab jetzt bitte nur was zum thema, ok?
|
Bitte nicht, hab Gnade!
Im Ernst: Dein überheblicher Ton hier steht in keinem Zusammenhang zur inhaltlichen Qualität deiner Beiträge. Es ist hier nicht Voraussetzung tiefe Einsicht in allgemeiner Relativitätstheorie oder Quantenmechanik zu haben. Aber wenn du schon so wenig Grundwissen über diese Theorien mitbringst, wäre es angemessen die Beiträge eher fragend zu formulieren als hier gleich mit Widerlegungsversuchen zu kommen. Um eine Theorie zu widerlegen muss man sie verstanden haben. Da führt kein Weg dran vorbei.
Gruß,
Joachim
|
Du bist gereizt, weil Du im SL Thread keinen Fehler in meiner Argumentationskette nachweisen kannst.
Mangelnde Kompetenz muss ich dir vor allem in Fragen zu grundlegenden Definitionen zuordnen.
Ich weiss ne Menge, aber nicht alles. Ich denke jedoch, dass trifft für uns beide zu. |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 21:04 Titel: |
|
|
Vielleicht weiß es ja jemand...
Können zwei unterschiedliche Elektronen quantentheoritisch gegenseitig Interferenzerscheinungen erzeugen, der Art, dass
Elektron A interferiert mit Elektron B? |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 28.05.2007, 21:18 Titel: |
|
|
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 22:04 Uhr:
Vielleicht weiß es ja jemand...
Können zwei unterschiedliche Elektronen quantentheoritisch gegenseitig Interferenzerscheinungen erzeugen, der Art, dass
Elektron A interferiert mit Elektron B?
|
Nein. Das können sie nicht. Zwei Wellen unterschiedlicher Quellen können nur miteinander zur Interferenz gebracht werden, wenn man eine konstante Phasenbeziehung herstellen kann. Bei Elektronenwellen hat man aber über die Phase bei der Erzeugung keine Kontrolle, deshalb kann man verschiedene Elektronen nicht miteinander überlagern.
Gruß,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
hyper
Anmeldedatum: 20.05.2007 Beiträge: 395
|
Verfasst am: 28.05.2007, 21:25 Titel: |
|
|
Zitat: |
Joachim schrieb am 28.05.2007 22:18 Uhr:
Zitat: |
hyper schrieb am 28.05.2007 22:04 Uhr:
Vielleicht weiß es ja jemand...
Können zwei unterschiedliche Elektronen quantentheoritisch gegenseitig Interferenzerscheinungen erzeugen, der Art, dass
Elektron A interferiert mit Elektron B?
|
Nein. Das können sie nicht. Zwei Wellen unterschiedlicher Quellen können nur miteinander zur Interferenz gebracht werden, wenn man eine konstante Phasenbeziehung herstellen kann. Bei Elektronenwellen hat man aber über die Phase bei der Erzeugung keine Kontrolle, deshalb kann man verschiedene Elektronen nicht miteinander überlagern.
Gruß,
Joachim
|
dann ist das das letzte puzzlestück, weshalb auch bei einem kontinuierlichen elektronenstrahl für beide beobachter keine interferenz gemessen wird. |
|
Nach oben |
|
|
|