Harald Maurer – Das Jupiterexperiment

von Redaktion am 23. Januar 2009

Anfang Januar 2009 hat Harald Maurer, Vorstandsmitglied der Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V., eine Präsentation der Ergebnisse seines Jupiterexperiments auf seiner Webseite Edition MAHAG veröffentlicht. Mit dem Experiment sollte mit Hilfe externer Synchronisationssignale des Jupiters eine Einwegmessung der Lichtgeschwindigkeit durchgeführt werden, um einen möglicherweise vorhandenen absoluten Äther nachzuweisen. Damit zeigt sich Maurer, im Gegensatz zu den meisten anderen Kritikern, als Mann der Tat, der klar erkannt hat, dass eine Kritik der Speziellen Relativitätstheorie nur auf der Basis experimenteller Ergebnisse erfolgen kann. Wollen ist allerdings nur ein schwacher Ersatz für Können und so endet ein vielleicht ernst gemeinter Versuch in purem Aktionismus. In den folgenden Diskussionen in unserem Forum Alpha Centauri und im Forum der Edition MAHAG wurden Widersprüche in den Aussagen, Daten und Fakten der Präsentation festgestellt.

Jupiter als Radioquelle zur Synchronisation der Messung der Einweglichtgeschwindigkeit

Vor allem die genauen Standorte der Messpunkte warfen Fragen auf. Maurer hatte in seiner Präsentation Fotos von den beiden Messpunkten Hütt und Kogelberg im Raum Leibnitz (Steiermark, Österreich) gezeigt, aber keine genauen Koordinaten (Längen- und Breitengrade) angegeben. Jedoch ist die genau Ost-/Westausrichtung der Messpunkte – sie müssen exakt auf dem gleichen Breitengrad liegen – eine essentielle Voraussetzung für die Durchführung des Experiments. Angegeben wurden von Maurer nur die Distanz zwischen den Messpunkten von 14,355 km und der Längen- und Breitengrad des Mittelpunktes zwischen den Messpunkten. Dieser Mittelpunkt liegt auf der Verbindungsgeraden zwischen den Messpunkten und ist von beiden gleich weit entfernt. Der Längengrad dieses Punktes wird für die genaue Bestimmung des Transitzeitpunktes des Planeten Jupiter benötigt. In den Sekunden um den Transitzeitpunkt erfolgen die Messungen.

Anhand der Fotos in der Präsentation konnten die beiden Standorte Hütt und Kogelberg jedoch von RelativKritisch genau identifiziert und vermessen werden (siehe dazu den Beitrag „Die Messpunkte“ im Forum Alpha Centauri). Daraus geht klar hervor, dass die Angaben von Maurer in seiner Präsentation nicht zusammenpassen. Entweder stimmt der Mittelpunkt und die Distanz zwischen den Messpunkten (welche das dann auch immer sein mögen), dann können Hütt und Kogelberg unmöglich die Messpunkte gewesen sein, oder die Messpunkte Hütt und Kogelberg stimmen, dann ist der angegebene Mittelpunkt und die Distanz falsch.

Standorte der Messpunkte für das Jupiterexperiment bei Leibnitz

Das Verwirrspiel um die Standorte der Messpunkte bei Leibnitz für das Jupiterexperiment

Maurer behauptet nun, dass der Messpunkt Hütt zur Messung verwendet worden ist, der Messpunkt Kogelberg jedoch nur ein Probemesspunkt war und für die eigentliche Messung ein Punkt weiter westlich, 14,355 km von Hütt entfernt, benutzt wurde. Jedoch, wie oben beschrieben, kommt auch der Standpunkt Hütt nicht in Frage und ein Messpunkt westlich des Kogelbergs würde auch keine direkte Sichtverbindung mehr erlauben, da der Kogelberg im Weg steht. Derzeit verweigert Maurer jede weitere Auskunft zu Fragen bezüglich des Experiments. Er hat nicht nur seine Präsentation wieder vom Netz genommen, sondern zieht sich sphinxhaft darauf zurück, die Widersprüche in seiner Darstellung seien beabsichtigte „falsche Fährten“, um die allfällige Kritik in die Irre zu führen. Eine solche Selbstexkulpierung ist mit den Grundsätzen guter wissenschaftlicher Praxis nicht vereinbar und diskreditiert den Experimentator noch vor seinem Experiment.

Doch Kritik kommt überraschend auch aus Maurers Team. Der an der Konzeption des Experiments entscheidend beteiligte Physiker und von Maurer noch in der Präsentation als Koautor genannte Dr. Wolfgang Engelhardt hat RelativKritisch per e-mail darüber informiert, dass er seine Mitarbeit am Jupiterexperiment aufgekündigt hat:

Sehr geehrter Herr Karl,

anlässlich der Diskussion des Jupiter-Experiments ist auch mein Name in Ihrem Forum aufgetaucht. Ich war an der Konzeption, Planung, Diskussion dieses Experiments maßgeblich beteiligt, wie Sie aus beiliegender Dokumentation (Beiträge_Engelhardt.pdf) entnehmen können. Mit der technischen Durchführung war ich zu keinem Zeitpunkt befasst.

Nach Durchführung des Experiments habe ich zusammen mit Dr. Wanek, Salzburg, Herrn Maurer am 13. September in Graz besucht. Er hat uns zu den Plätzen Kogelberg und Hütt gefahren, wo jeweils noch Jupiter-Empfangsantennen aufgebaut waren. Diese wurden in unserer Gegenwart abgebaut und im Kofferraum von Herrn Maurers Wagen verstaut. Anschließend haben wir in Herrn Maurers Diskothek Einblick in einige Laptop Aufzeichnungen von Signalen, die vom Jupiter stammen sollten, genommen. Eine genauere Auswertung war auf diese Weise nicht möglich. Diese wurde für die Tagung der GFWP Anfang Oktober in Salzburg versprochen.

In einer Präsentation hat Herr Maurer dann ein punktuelles Ergebnis mitgeteilt, welches im Einklang mit unseren Erwartungen stand. Eine systematische Auswertung des gesamten Datenmaterials mit cross checks, Diskussion der Fehlerbalken etc. lag nicht vor und ist mir auch später nicht mehr zu Gesicht gekommen. Lediglich der Vorentwurf eines Papiers in deutscher Sprache, welcher etwas ausführlicher das Salzburger Resultat darstellte, wurde mir mit der Bitte um Übersetzung ins Englische vorgelegt. Die Anfertigung eines veröffentlichungsreifen Artikels hätte nach meiner Meinung noch erheblichen Arbeitsaufwand bedeutet, wobei ich erst einmal genauen Einblick in Maurers Daten hätte nehmen müssen.

Inzwischen erklärt Herr Maurer, gar nicht in Kogelberg gemessen zu haben, sondern an einem Platz westlich davon, so dass die Basislänge sich auf die behaupteten 14,355 km belief. Das bedeutet, dass er uns bei unserem Besuch ein „Potemkinsches Dorf“ vorgeführt, und auch in seiner Präsentation falsche Angaben gemacht hat. Damit ist die Vertrauensbasis nachhaltig zerstört. Ich bin daher nicht bereit, seine „Ergebnisse“ auch nur zu diskutieren, denn ich habe keine Möglichkeit mehr zu beurteilen, wann und worüber Herr Maurer die Wahrheit sagt.

In welcher Form Sie von diesen Informationen Gebrauch machen möchten, überlasse ich Ihnen. Wichtig ist mir aber die Klarstellung gegenüber den Forumsmitgliedern, dass mein Beitrag zu diesem Experiment nicht auf Seiten der technischen Durchführung lag, sondern sich im Wesentlichen auf die Überlegungen in beiliegender Dokumentation beschränkte. Herrn Maurer habe ich inzwischen untersagt, mich als Koautor zu benennen, falls er auf eigene Faust noch veröffentlichen will.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Engelhardt

Auch Herr Norbert Feist will in Maurers Danksagung nicht mehr genannt werden. Die Verdachtsmomente, dass Maurer die Ergebnisse seines Experiments den gewünschten und erwarteten Resultaten entsprechend angepasst hat, sind nicht mehr von der Hand zu weisen. Die endgültige Aufklärung über die Widersprüche des Jupiterexperiments wird sich nicht aufhalten lassen. Ob Maurer dazu selbst noch einen Beitrag leisten will und kann, steht in den Sternen. Jenseits von Graz. Aber nicht weiter als Alpha Centauri!

RelativKritisch wird sich nach Publikation weiterer Ergebnisse des Experiments diesen mit einer ausführlichen Rezension widmen.